NCVCDG-13: NÓI CHUYỆN VỚI CÁI ĐẦU GỐI : FBI VÀ BỘ TƯ PHÁP MỸ BỊ ONG HUMAN RIGHT WATCH TỐ...
DG: buono giorno Ôn. Hôm qua mưa quá trời, suốt đêm. Không biết Ôn có ngủ được không?
OT: phòng ngủ của Ôn cách âm rất tốt, nên mưa cả đêm không nghe thấy chi cả. Ăn trộm mà vô nhà, ôn cũng chả biết.
DG: thế sáng nay, ôn có chi cho tụi con nghe không? À mà o Gái về chưa, Ôn?
OT: về rồi, mà mặt mày o ta buồn xo. Tuy nhiên, cũng còn đầu óc nhớ đem ghẹ và bánh rế cho ôn.
DG: vì sao o Gái buồn xo.
OT: chuyện gia đình ấy mà. Gia đình nào mà chả có chuyện. Chỉ có Ôn là không có chuyện, vì mồ côi vợ, không con cái, thì lấy đâu ra chuyện mà có. Thôi, chuyện của o Gái nó dài như chuyện nhân dân tự vệ nhiều tập của miền Nam trước 75, nên để Ôn kể chuyện bên Mỹ.
DG: lại chuyện bên Mỹ. Hình như ai đó hỏi ông ghét Mỹ phải không? chuyện Mỹ gì thế ôn?
OT: thì đã nói là chuyện Mỹ, chuyện đạo đức giả của bọn lãnh đạo Mỹ. Mà nghe để bụng.
DG: dạ, con nghe lời ôn. Sống để bụng, chết mang theo.
OT: có cái tin là tổ chức Human Right Watch (HRW) tố cáo FBI và Bộ Tư Pháp của Mỹ.
DG: ô là là. HRW dám vuốt râu hùm.
OT: râu hùm hay không, thì đề nghị nghe tiếp câu chuyện, đừng cắt ngang khi ông đang lên cơn.
DG: dạ con xin lỗi, lần sau con sẽ để ý.
OT: chắc biết chuyện AlQueda cho nổ tung toà tháp đôi ở New York ngày 11/9/2001?. Viết theo kiểu Mỹ là 911, là con số xe cứu hoã thảnh phố New York.
DG: chi mà không biết. Chuyện nhớ đời mà.
OT: mà AlQueda do ai cầm đầu?
DG: thì do Bin Laden cầm đầu, sau đó bị Mỹ tiêu diệt ở Pakistan, xác không được phép chôn mà bị vất ra biển cho cá mập xơi.
OT: sao mà rành thế. Mà có biết trước đó Bin Laden là do CIA tuyển dụng và đào tạo thành một tên du kích phá hoại hay không?
DG: dạ, khòng biết.
OT: ở Afghanistan, vào năm 1985, một ông tên là Najibuhla được LX hậu thuẩn muốn thành lập một nhà nước CS. Chỗ nào có mùi CS, thì Mỹ a vào dập cho đến chết. Tại Afghanistan, có nhóm nỗi dậy là Taliban chống Najibuhla. Thế là Mỹ hợp tác với Taliban, dạy cho họ kiểu đánh du kích học được từ Viêt Công. Bin Laden là thành viên của Taliban, được CIA gởi qua Mỹ học hỏi chiến tranh du kích, chiển tranh phá hoại.
DG: hay ghê. Bin Laden được Mỹ huấn luyện chiến tranh phá hoại, rồi sau đó quay qua đánh Mỹ. Đúng là gậy ông đập lưng ông.
OT: đúng thế. Quân LX đánh với Taliban trong nhiều năm không thành công, đành phải rút lui đúng vào lúc LX thay đổi chế độ. Quân đội LX rút lui khỏi Afghanistan từ 1989 đến 1992. Thế là Mỹ vò tay khoái chí. Qua 1996, đúng tháng 9, thì Najibuhla bị bắt, cho tữ hình bằng cách cột Najibuhla sau một chiếc xe rồi bị xe lôi đi cho đến chết.
DG: đúng là dã man.
OT: 5 năm sau khi Taliban lên nắm chánh quyền ở Afghanistan, dưới sự hễ hã của Mỹ là đã loại bỏ LX khỏi Afghanisten, thì Bin Laden cho nổ tung toà tháp đôi ở New York trước sự bàng hoàng của cả thế giới, cũng như trước sự hễ hã của dân A Rập.
DG: vì sao dân A Rập lại hễ hã.
OT: vì từ trước đến giờ dân A Rập có mặc cãm bị Israel và Mỹ áp chế trong các cuộc giao chiến giữa các nước A Rập và Israel, nên lần này Bin Laden, gốc dân A Rập, cho Mỹ một vố nặng: 3.000 người chết trong vài giây.
DG: Ôn kể chi mà cà kê dê ngỗng dài dòng thế.
OT: trong một cuộc ái ân, người ta gọi đây là màn dạo đầu (prélude). Trong một câu chuyện gì cũng thế, cũng phải có một màn dạo đầu. Bây giờ, màn dạo đầu, mà con gọi là cà kê dê ngỗng xong rồi, ôn qua câu chuyện chính: tổ chức ONG HRW tố cáo FBI và bộ Tư pháp Mỹ qua một báo cáo chính thức được phổ biến ngày 11/7/2014 vừa qua.
DG: tố cáo chuyện chi vậy Ôn.
OT: ONG này họ tố cáo FBI và Bộ Tư Pháp Mỹ đã thông đồng với nhau dựng đứng những vụ khủng bố của dân Mỹ gốc Hồi giáo tại Mỹ để kiếm thành tích.
DG: nghe cũng hay hay: dựng đứng chuyện khủng bố để bắt bỏ tù những người vô tội, để báo cáo thành tích chống khủng bố. Tưởng chỉ bên VN mình người ta chạy theo thành tích để kiếm tiền còm, thế mà bên Mỹ cũng có bệnh thành tích. Ôn kể tiếp đi.
OT: HRW bảo rằng từ 11/9/2001, ngày toà tháp đôi bị nổ tung, đến nay có 500 vụ khủng bố do toà án Mỹ thụ lý. Bộ Tư Pháp Mỹ và FBI đã nhắm (ciblé) chĩa vào những người Mỹ gốc Hồi giáo, trong những vụ điều tra bí mật chống khủng bố thái quá dựa trên việc đối tượng theo một đạo giáo và thuộc một chủng tộc nào đó. Báo cáo đã đưa ra những chứng cứ đã được xác thực. Báo cáo đã kết luận là trong những vụ theo dõi hoàn toàn dựng đứng, FBI đã khuyến khích, ép buộc và đôi khi còn trả tiền cho những người Mỹ gốc Hồi giáo để thúc đẫy họ thực hiện những màn khủng bố.
DG: ghê quá ta.
OT: chuyện này là chuyện bình thường trong giới chống tội phạm. Mỹ thường hay tố cáo các chế độ CS về những chuyện dựng đứng các vụ án phản động, hoặc bảo TQ nghe lén ăn cắp kỹ thuật của Mỹ. Nhưng khi Snowden, người thổi còi Mỹ, trưng ra bằng chứng nghe lén toàn thế giới kể các nguyên thủ quốc gia bạn như bà thủ tướng Đức, Angela Merkel, hoặc vụ này thì mới lòi ra cái tính đạo đức giả của giới lãnh đạo Mỹ.
DG: như vậy, đừng nghe những gì Mỹ nói, mà xem những gì Mỹ làm.
OT: hình như DG nhại lại câu nói nổi tiếng của tay Nguyển Văn Thiệu ở Vũng tàu trước 75.
DG: dạ đúng thế. Tay Nguyễn Cao Kỳ cũng từng tuyên bố tữ thủ ở Lộc Ninh, rồi cuối cùng cũng xách trực thăng chở bầu đoàn thê tử trốn khỏi Sai Gòn.
OT: thôi, chuyện xưa rồi. Ta trở về chuyện thực tại. Tổ chức HRW bảo rằng họ phải nhờ đến Viện Các Quyền Lợi Của Người Dân thuộc trường luật tại đại học Columbia, đặc biệt nghiên cứu 27 vụ việc, từ lúc điều tra cho đến phiên toà xử án, đi qua tố tụng và những điều kiện giam giữ, đồng thời phỏng vấn 215 người khác bao gồm người bị kết án, thân nhân người tù, luật sư, công tố viên, v.v..
DG: họ còn tố cáo chi nữa không Ôn?
OT: họ tóm lược như sau: "trong vài trường hợp, có lẽ FBI đã tạo ra những tay khủng bố từ những cá nhân tôn trọng luật lệ bằng cách gợi cho họ ý tưởng phạm một hành động khủng bố." Báo cáo của HRW ước tính phần nữa những kết án thuộc những vụ được dựng đứng hoặc bị gài bẫy. Trong 30% các trường hợp, thì nhân viên FBI luồn sâu giữ một vai trò tích cực trong hành động khủng bố.". Báo cáo tiếp tục:"trong nhiều trường hợp, những người bị nhắm tới hình như không tham gia vào một kế hoạch khủng bố, cũng như không tài trợ những kể hoạch khủng bố vào lúc chính quyền bắt đầu điều tra về họ."
DG: họ còn thêm chi nữa không Ôn.
OT: cuối cùng, HRW thêm một đoạn cho biết là "FBI thường xuyên kiếm những con mồi là những người dễ bị tổng thương, mắc bệnh tâm thần nhẹ và thuộc giới trỉ thức. Những tay mật báo viên, hay cãnh sát nằm vùng luồn sâu thường tương tác với những con mồi bằng cách tham gia xây dựng kế hoạch hoặc kịch bản khủng bố, và có thể đồng thời cung cẩp những nguồn lực, phương tiện tiến hảnh vụ khủng bố, kế tiếp thúc đẫy hoặc làm áp lực lên con mồi để nó tham gia khủng bố."
DG: đúng là thâm độc. Mà ai học được chữ ngờ.
OT: cuối cùng bản báo cáo đưa ra trường hợp của Rezwan Ferdaus, bị kết án 17 năm tù khi anh ta chỉ mới 27 tuổi. Cậu này bị kết án là vì đã muốn tấn công Ngũ Giác Đài (Lầu Năm Gỏc) và toà nhà quốc hội, với những mini-drone (máy bay tí hon) chứa đầy thuốc nổ. Một nhân viên đã phát biểu "rõ ràng là Ferdaus đã có những vấn đề thần kinh", nhưng kế hoạch hoản toàn được hoạch định cùng với tên nhân viên FBI luồn sâu này, ngoài ra nhân viên FBI đã thanh toán tiền tàu xe, cũng như súng ống.
DG: hết rồi ôn?
OT: ừ, hết rồi. Chắc tưởng còn gì thêm.
DG: dạ, cũng đủ đô rùng rợn và không tưởng tượng nổi. Thôi, con chào Ôn, đôn đi làm dự án.
OT: chào DG. Không biết cái dự án của ôn nó có 9 lần bể như ống nước Vinaconex không?
DG: ôn nói chi mả độc địa thế.
DƯƠNG QUANG THIỆN 25/7/2014. 7:00AM
**************************************
NÓI CHUYỆN VỚI CÁI ĐẦU GỐI
DG: con chào Ông.
OT: chào DG. Đầu gối có nhức mõi chi không.
DG: dạ không ạ! Sáng nay có chuyện chi kể không ôn.
OT: mới bãnh mắt ra, thì đòi nghe chuyện liền.
DG: dạ nghề của con mà. Chuyên môn ngủ gà ngủ gật, dậy thì đòi nghe chuyện. Thôi, ôn có chuyện chi kể cho tụi con nghe xem.
OT: hôm qua, ông và một ông BFB nói qua nói lại cái vụ chiến tranh giừa Israel và Palestine.
DG: theo con biết, thì chúng thì thà thì thụp đánh nhau từ sau thế chiến thứ hai đến giờ gần 70 năm rồi mà. Hình như trở thảnh quán tính thì phải.
OT: kỳ này khá nặng. Số người chết lên đến 650 người lên nỏc tủ thờ, phần lớn con nít và đàn bà và hơn 100.000 người sơ tán, mà có thể là tị nạn vĩnh viễn. Đó là phía Palestine.
DG: còn phía Israel?
OT: phía Israel, dân thường chết 3 người, lính chết 32 người coi như là khá nhiều.
DG: ông thống kê để làm chi vậy.
OT: trong cuộc chiến ở Kosovo, quân Serbie đã giết vài ngàn dân vô tội, thì tổng thống Serbie là Milosevitch bị bắt cầm tù ở La Haye với tội diệt chủng. Còn ở Palestine, quân đội trực thăng giết chết đàn bà con nít trên 600 người thì Mỹ không nói gì cả, không tuyên bố diệt chủng. Chỉ nghe Obama lên tiếng kiểu: hai đứa bây kềm chế giùm tau một chút. Tao đang lo vụ MH17. Cỏn Ban Ki Mon thì đang ra nghị quyết vô tích sự, vì Mỹ coi các nghị quyết về Israel là những tờ giấy lộn
DG: nghe ôn nói, ôn có vẽ bực mình thì phãi. Mới sáng sớm mà đã bực mình như thế thì không tốt cho sức khoẽ đâu.
OT: báo chí á rập đang gọi thủ tướng Israel Netayahou là Hit Le phiên bản 2, và có lẽ lần này ông này muốn tận diệt Hamas. Mà có cái chuyện này hay lắm?
DG: chuyện gì thế ông?
OT: có nhớ thời tổng thống Mỹ Clinton đã giàn xếp vụ hoà bình I/P giữa ông Arafat và Rabin, năm 1993. Ai cũng hớn hở, hoà bình sẽ đến. Hồi ấy Netayahou là bộ trưởng bộ QP. Thì sau đó thủ tướng Israel là Rabin bị ám sát bởi một thanh niên quá khích 25 tuổi. Thế là hoà bình bị què một cẵng. Cây gậy Clinton thế vào để cho hoà bình I/P tiếp tục đi tới. Thình lình vụ bê bối tình dục giữa Clinton và Monika Levinsky, một người Mỹ gố Do Thái Roumanie, thế là Clinton tiêu đời đối với hoà bình I/P. Cuối cùng nhân vật thứ 3 là Arafat bị đầu độc phóng xạ chết năm 2004. Thể là con chim hoà bình I/P giãy chết luôn.
DG: ôn nói chuyện giống như chuyện viễn tưởng, giống như chuyện Monte Christo của Alexandre Dumas vậy.
OT: viễn tưởng hay không, thì quá khứ là như thế. Chỉ có việc là xâu chuỗi lại các sự kiện. Và sự thật là người ta đang nghi ngờ Netayahou đứng đảng sau mọi việc kễ trên. Đúng hay không đúng thì có Giê Hô Va mới biết. Thôi ông ngừng ở đây, đi ăn sáng rồi vật lộn với đề án.
DG: con cám ơn ôn. Chúc ôn ăn sáng ngon miệng.
DƯƠNG QUANG THIỆN 24/7/2014 7:09am
**************************
NCVCDG-12: NÓI CHUYỆN VỚI CÁI ĐẦU GỐI : KINH TẾ THỊ TRƯỜNG THẬT GIẢ - Hồi 3 (hết).
DG: chào Ôn buổi sáng. Ôn mạnh khoẻ chứ?
OT: ừ, không mạnh mà cũng không khoẻ, nhưng vì hoà bình của thế giới, Ôn phải tõ ra mạnh khoẻ.
DG: hôm nay, ôn nói cái gì mà kỳ cục thế? Cái gì mà hoà bình thế giới thế.
OT: thì lâu lâu mình cũng phải tập nhập vai một nhà lãnh đạo quốc tế nào đó, tuyên bố cái chi đó vô thưởng vô phạt chứng tõ ta đây quan tâm đến những gì thế giới đang quan tâm: hoà bình. Hoà bình trong khi israel và palestine đang tưng bừng nả pháo vào nhau làm không biết bao nhiêu là trẽ em chết oan, trong khi một chiếc máy bay của Mã Lai bị nổ trên bầu trời Ukraine với 300 hành khách tan xác, trong khi Mỹ và EU vừa tuyên bố cấm vận Nga vì vụ Ukraine, trong khi dàn khoan TQ 981, sau 2 tháng gây ầm ỷ ở biển Đông làm lãnh đạo VN ta mất ăn mất ngủ mất phát biểu, đang rút lui về đảo Hải Nam, v.v..
DG: mới sáng ra, mà ôn đã liệt kê bao nhiêu là tin tức sự kiện không vui vẻ tí nào!
OT: eh oui (phát âm: ê ùy) đời là thế.
DG: eh oui, là gì thế ôn.
OT: eh là ê, oui là ừ. Nói câu này thì phải nhún hai cái vai, cặp mắt nhướng lên một chút tõ vẽ thất vọng, đó là cách người Pháp họ phản ảnh "ê ừ, đời là thế".
DG: thế sáng nay, ôn có chi để kể hay không?
OT: sao lại không, hôm qua nói chưa hết cái vụ KTTT thực giả mà ông BFB nêu ra.
DG: dạ, con nhớ ra rồi. Ôn chưa phản biện đoạn: "- Khối tư nhân 40% GDP và 40 % cho DNNN(trong đó kinh doanh xăng dầu 25%), đây là kết quả (output ) còn ông chưa nhắc đến nguồn lực đầu tư (input) để thấy rõ sự khác biệt , thấy khối DNTN họ hiệu quả đến mức nào ? tỉ lệ lợi nhuận trên vốn đầu tư cao ntn ?
Ông mà xem những con số này sẽ thấy DNNN đang chiếm gần trọn nguồn lực của nền kinh tế và đang ăn hại trên vốn của nhân dân.... Có 1 ông chuyên gia kinh tế nào vừa nói thế này " Ở VN lĩnh vực nào NN bỏ bê không quan tâm thì lĩnh vực đó phát triển vượt bậc ..."
OT: đúng thế. Trong phần 3 này, ôn sẽ vật lộn với đoạn trên. (1) trước tiên khối tư nhân đóng góp 40% GDP, ông BFB không "chê bai" gì cả, nghĩa là ổn rồi. Tuy nhiên, GDP là gì?
DG: là thu nhập bình quân tính theo đầu người, hoặc tính theo toàn quốc.
OT: đúng thế, ai dạy cho vậy.
DG: dạ, con học lóm nơi này một chút, nơi kia một chút, nhưng không biết có đúng không, chỉ trông ông chỉ giáo cho..
OT: trong cách tính GDP, người ta chỉ tính tổng số tiền bán sản phẩm hoặc dịch vụ làm ra trong một chu kỳ kế toán, người ta không tính phần đầu vào (input) và phần hiệu quả chế biến (process). Đâu có báo cáo nào kê khai điều này, thì sao lại trách ôn không nói ra.
DG: dạ, đúng thế.
OT: ngay cách tính GDP thì hồi thời bà đầm của Ôn còn sống bà đã chỉ cho thấy cái không ổn.
DG: con nghe nói bà đầm là giáo viên, mà sao bà lại biết đến những cái kinh tế chính trị rắc rối hả Ôn?
OT: bà là giáo viên nữ công gia chánh, nhưng bà đọc sách báo rất nhiều, nên kiến thức và lối suy luận của bà cao hơn ông một bậc. Bà hay cười mĩa khi ông rất ấn tượng về mấy con số về GDP của các nước giàu như Thuỵ Sĩ, Mỹ, Anh, v.v.. Bà nói GDP tính tổng thu nhập quốc dân, nghĩa thu nhập người giàu cộng với thu nhập người nghèo. Người nghèo có thu nhập gì bao nhiêu, họ chỉ đóng góp vào con số để mà chia tìm ra GDP. (Làm Ôn nhớ câu chuyện: một ông nhà giàu một ngày ông ta ăn một con gà. Cạnh bên có ông nhà nghèo, không có gà nào ăn cả. Thế là tính GDP của hai ông này tìm ra đựợc GDP là 1/2 con gà.) Ngoài ra, bà bảo giới nhà giàu thì cũng có nhiều loại. Thu nhập của các ngân hàng, của các quỹ đầu tư cũng được gộp vào con số GDP. Bà bảo ở Thuỵ Sĩ, cũng như ở Mỹ có rất nhiều công ty đa quốc gia, nhiều ngân hàng, nhiều quỹ đầu tư, tiền lãi của các tổ chức này được gộp vào để tính GDP thì làm gì mà trên bảng xếp hạng các nước Thuỵ Sĩ và Luxembourg và Mỹ không đứng đầu thế giới. Do đó, bà bảo dân Thuỵ Sĩ, dân ngu khu đen không có giàu đâu như người ta tưởng.
DG: thế là thiên hạ họ đồn ông, vì lấy bà đầm người Thuỵ Sĩ là nước có GDP cao nhất thế giới, nên ôn trở thành đại gia.
OT: bây giờ, thì con nghỉ sao, chuyện ông là đại gia..
DG: cái đầu gối của con dính với ông, thì nếu ông là đại gia, thì con là thiếu gia. Được rồi, tốt rồi nghỉ gì cho mệt.
OT: bà đầm còn chỉ ra một cái sai khác. Anh mua gạch, xi măng sắt thép rồi thuê thợ xây lên một cái nhà. Rũi cho anh ta, anh xây nhà không có phép, nhưng lại đút lót cho thanh tra xây dựng phường để họ nhắm mắt cho qua. Rồi câu chuyện xây không phép bị vỡ lỡ, người ta cưỡng chế buộc phá bỏ căn nhà. Nói tóm lại tất cả chi phí xây nhà và phá bỏ nhà đều được đưa vào GDP, nhưng tiền đủt lót thì không.
DG: ôn lấy thí dụ ở huyện Bình Chánh, năm ngoái phải không.
OT: đó là chuyện hồi trước bà đầm biết được mới đưa ra làm thí dụ. Chuyện Huyện Bình Chánh chẵng qua là trùng hợp ngẫu nhiên. Nói tóm lại, chớ nên quá tin tưởng vào GDP, hoặc dùng GDP để chê bai ai đó, hoặc một chính sách, thì nên cẫn trọng.
DG: ôn còn chi thêm không?
OT: bộ mệt rồi hay sao mà hỏi thế.
DG: dạ không. Chẵng qua ông BFB chỉ đưa ra một dòng cmt dài chục hàng, mà ôn phải trả lời hết 3 kỳ, mỗi kỳ 3 trang giấy. Ông cậu BFB này đúng là lời to.
OT: DG sao mà kỳ cục quá trời. Người ta đưa một cmt, thì mình có quyền tự do trả lời phản biện hay không. Người ta có chĩa súng bắt ta trả lời hay không đâu. Thôi để ôn trả lời phần chót.
DG: ôn muốn trả lời phần cmt: "thấy khối DNTN họ hiệu quả đến mức nào ? tỉ lệ lợi nhuận trên vốn đầu tư cao ntn ? Ông mà xem những con số này sẽ thấy DNNN đang chiếm gần trọn nguồn lực của nền kinh tế và đang ăn hại trên vốn của nhân dân.... ".
OT: ừ, đúng thế. Bây giờ, ôn hỏi theo hiểu biết của DG, thì 3 nước Anh, Pháp, và Mỹ họ theo chế độ nào, TB hay CS. Và VN thì thế nào?
DG: dạ, theo hiểu biết hạn chế của con thì: cả 3 nước Anh, Pháp và Mỹ đều theo chế độ TB, còn VN theo chủ thuyết CS, nhưng quốc gia tuyên bố là Cộng Hoà XHCN, trong kinh tế thì lại theo KTTT, với mong muốn sau này lên chế độ XHCN. Có đúng không Ôn.
OT: đúng thế. Ôn hỏi tiếp: trong 4 nước này, đảng CS có đươc hoạt động không, nếu có thì được hoạt động thế nào?
DG: cái này, thì con chịu thua. Từ trước đến giờ con không quan tâm đến điều này.
OT: ừ, thì chả bao giờ quan tâm, vì nó có sát sườn với đời sống của cái đầu gối đâu, để mà DG quan tâm.
DG: dạ, đúng thế. Mà sao ôn hỏi đủ thứ, kéo dây kéo nhợ, dài dòng thế.
OT: ôn là thế mà. Khi ôn muốn đánh giá một sự kiện gì đó, ôn thường kết nối đường dây dẫn đến sự kiện để tìm ra lời đáp. Bây giờ, (1) nước Mỹ không cho phép đãng CS hiện hữu, mặc dầu họ khuyến khích các nước khác đa đảng. Con cứ khõ Google xem Mac Carthy thì biết ông nghị sĩ Mỹ quá khích này phá tan đảng CS Mỹ thế nào. (2) nước Anh và Pháp là nguồn cảm hứng cho Các Mác cho ra chủ thuyết CS. Trong bước đầu, dân công nhân nghèo hai nước Anh Pháp này khoái chủ thuyết CS, nhưng phe TB không chịu để yên. Ở Anh họ cho phép thành lập đảng Labour Party (đảng Lao Động) bên vực quyền lợi người lao động, như vậy đảng CS chả có lý do tồn tại. Cỏn ở Pháp, người ta cho phép đảng CS hoạt động, nhưng để giảm ảnh hưởng của CS họ cho phép hoạt động đảng XHCN (partie socialiste, PS). Hiện hoạt động chính trị của Pháp bị ảnh hưởng của 2 đảng: UMP và PS. Hiện đảng PS (XHCN) đang cầm quyền cho đến 2017. Còn ở VN thì đảng CSVN làm chủ, nhưng lại theo KTTT kiểu TB.
DG: bây giờ, con hiểu ti tí như thế này: (1) nước Mỹ theo CNTB một cách tuyệt đối, bảo vệ quyền lợi người giàu. (2) nước Anh cũng theo TBCN, nhưng để ý đến quyền lợi của người nghèo phần nào đó. (3) còn nước Pháp, mặc dù là tuyên bố TB, nhưng quyền lợi người nghèo được bảo đảm tối đa. (4) còn VN theo CNCS, theo KTTT của TB, không biết XHCN hình thù ra sao, do đó quyền lợi của dân nghèo đang "bị treo" theo qui hoạch. Đúng thế không Ôn.?
OT: giỏi lắm, đúng thế. Bây giờ, hiểu ông muốn dẫn đi đến đâu không?
DG: dạ, để con đoán xem. Hình như, ôn học Pháp về, nên có chiều hướng thiên vị với mô hình chính trị Pháp.
OT: đúng thế, tuy nhiên trong suy luận, không nên lưa chọn quyết định theo định kiến. Ông sẽ giải thích bước tiếp của đường dẫn suy luận của ông.
DG: bây giờ con hiểu cách suy luận của ông, mà trước đây con cho là cà kê dê ngỗng, câu giờ.
OT: người không hiểu vấn đề là không có tội. Theo Ôn, những điều (giáo điều) mà một chủ thuyết nào đưa ra, hình thành giống như một bàn tiệc với vô số món ăn. CNCS thời Các Mác đã cho ra những món ăn rất hấp dẫn đối với dân nghèo: (1) món nghiệp đoàn tranh đấu cho quyền lợi công nhân; (2) món y tế miễn phí toàn dân; (3) món bảo hiễm xã hội (hưu trí, ..); (4) giáo dục miễn phí; (5) món giao thông vận tãi giá rẽ, ... Không biết bao nhiêu là món. Nhưng có một món khá hấp dẫn là: các tiện ích công công như xe lữa, hàng không, bưu điện thông tin, khí đốt xăng dầu, nhà đèn, thuỹ cục, v.v.. đều phải do các công ty quốc doanh đãm nhận, không cho tư doanh khai thác. Vì nếu cho tư nhân khai thác thì họ sẽ lên giá đều đều, tiền lãi bỏ vào túi riêng của họ, thay vì đầu tư cho lợi ích của nhân dân. Hấp dẫn phải không? Chỉ có một món khó ngữi là "làm theo năng lực, hưỡng theo nhu cầu". Người Pháp đã chọn "ăn" các món kể trên, nhưng lại tránh món chót. Do đó, nước Pháp đã thực hiện những món XHCN, chứ đâu phải là mơ hồ, 1000 năm chưa thực hiện được như ông BFB đã phê bình.
DG: à ra rứa. Do đó ông khuyên nên chọn mô hình XHCN ở Pháp.
OT: đúng thế. Nhưng có một điểm ông BFB phê bình là các công ty QDNN hoạt động không có hiệu quả, nó ngốn quá nhiều nguồn lực của quốc dân, và cho rằng là vì nó mang tính XHCN. Ông BFB, khoái chế độ TB, nên muốn nói tới một chỉ số ROI mà các nước TB sử dụng để đánh giá hiệu quả đầu tư.
DG: ROI là gì thế ôn?
OT: ROI tắt của cụm từ Return On Investment, (vòng quay đầu tư), nghỉa là một chỉ số cho biết một đồng vốn bỏ ra, thu lại được bao xu lãi. Thông thường, các công ty tư nhân có tỷ lệ ROI là 15%, nghĩa là bỏ ra 100 đồng, thu về 15 đồng tiền lãi. Các công ty QD VN, thì thường có tỷ lệ ROI dưới 3%, nghĩa là bỏ ra 100 đồng, đem về chưa tới 3 đồng tiền lãi, nghĩa là không hiệu quả. Ông BFB cho là vì theo chế độ CS mới ra rứa.
DG: thế các công ty quốc doanh Pháp làm ăn ngon lành hơn hả Ôn, hiệu quả hơn hả.
OT: vâng, các công ty QD Pháp, làm việc theo tinh thần XHCN, trong một môi trường TB, nhưng họ làm việc rất hiệu quả, và tiến bộ hiện đại nhất so với các nước châu Âu khác, không chê vào đâu được. Bạn cứ lên Google, xem các công ty quốc doanh hàng đầu của Pháp thì biết như: SNCF (hoả xa), AIR FRANCE (hàng không), TGV (xe lúa tốc hành), PTT (bưu điện viễn thông), EADS (hàng không vũ trụ), EDF/GDF (điện ga nước), RATP (xe buýt). Giáo dục Pháp chả thua giáo dục Mỹ với chi phí du học rất rẻ: 6.000 đô ở Pháp so với 40.000 đô ở Mỹ.
DG: ôn nói có chắc không?
OT: cứ lên mạng, tìm đọc các tờ báo đàng hoàng của Pháp như Le Monde, Figaro, Express, Nouvel Observateur, v.v.. Thì hiểu rỏ.
DG: nói vậy, tại sao các công ty quốc doanh Pháp làm việc có hiệu quả được, mà các công ty QDVN không làm được. Như vậy không thể đỗ lỗi cho chủ nghĩa TB hay CS!!!
OT: theo ôn, thì người Việt ta làm việc vô tổ chức, và vô kiểm soát theo kiểu nông dân, tới đâu hay tới đấy. Trong thời buổi hiện đại mà như thế thì khỏi bàn thêm. Thôi ôn ngưng tại đây.
DG: dạ, thôi Ôn ngừng ở đây. Hy vọng là cái ông BFB đừng làm phiền ông với những câu hỏi bực mình. Chào ông vậy. Chúc ông ngủ ngon.
OT: có chi mà bực mình. Trả lời hay không là quyền của mình. Đặt vấn đề là quyền của người ta. Facebook mà!
DƯƠNG QUANG THIỆN - 19/7/2014
*************************************
NCVCDG-11: NÓI CHUYỆN VỚI CÁI ĐẦU GỐI : KINH TẾ THỊ TRƯỜNG THẬT GIẢ - Hồi 2
DG: buon giorno ông. Con vừa học chào buổi sáng theo kiểu Ý của cậu Ân nào đó đang làm TS IT ở Ý.
OT: chào DG. Bonne journée, là chào buổi sáng theo tiếng Pháp. Thấy cách chào kiểu Ý và Pháp gần giống nhau không. Sáng nay DG ăn điểm tâm cái gì đó.
DG: dạ, thì như mọi khi, o Gái hầm sụn và gân bò cho ăn. Thân phận đầu gối thì có thế thôi. Ăn hoài cũng chán thấy bà, cũng như chỉ có một vợ thôi.
OT: bộ muốn bắt chước nữ sĩ Hồ Xuân Hương: "Mỏi gối chồn chân vẫn muốn trèo" hả.
DG: dạ, đâu có dám. Sáng nay, ông có chi kể cho bà con nghe, thì ôn nói mau lên, chứ cà kê dê ngỗng như vầy, thì người ta bảo ôn cháu mình câu giờ.
OT: ừ, thì có cái cậu BFB, hôm qua gởi cho ông một đoạn cmt như vầy:
"Con số ông đưa ra về đóng góp của khối tư nhân và FDI không sai nhưng ông xem nó nói lên điều gì .
- Khối FDI góp 20% GDP đổi lại họ lấy được quá nhiều thứ so với những cái mình nhận lại được
- Khối tư nhân 40% GDP và 40 % cho DNNN(trong đó kinh doanh xăng dầu 25%), đây là kết quả (output ) còn ông chưa nhắc đến nguồn lực đầu tư (input) để thấy rõ sự khác biệt , thấy khối DNTN họ hiệu quả đến mức nào ? tỉ lệ lợi nhuận trên vốn đầu tư cao ntn ?
Ông mà xem những con số này sẽ thấy DNNN đang chiếm gần trọn nguồn lực của nền kinh tế và đang ăn hại trên vốn của nhân dân.... Có 1 ông chuyên gia kinh tế nào vừa nói thế này " Ở VN lĩnh vực nào NN bỏ bê không quan tâm thì lĩnh vực đó phát triển vượt bậc ..."
DG: đọc trọn câu cmt này, con không hiểu gì hết. Đúng là cái DG nó ngu thiệt, thế mà cô @Đinh Vĩnh Tân lại khen con thông minh ra, từ ngày nói chuyện phiếm với ông.
OT: thủng thẳng ông gở cho mối bòng bong lý luận của cậu BFB. Con còn nhớ là trong NCVCDG-10 ông cậu BFB khơi mào bảo là các công ty quốc doanh NN chủ đạo nền kinh tế, không giải phóng sức lao động của nhân dân, không cho dân kiếm nhiều tiền, trả tiền lương bèo cho công nhân viên chức. Thì ông giải thích NN đã cho mở KTTT gồm nhiều thành phần tư doanh, FDI, quốc doanh, HTX, v.v.. Và hiện công ty quốc doanh không còn là chủ đạo. Theo nguyên lý KTTT thì (1) giá cả là do thị trường quyết định, (2) thuận mua vừa bán, không ai chĩa súng doạ ép ta mua theo giá chỉ định, như theo thời bao cấp, (3) lời ăn lỗ chịu, không được đòi hỏi NN phải hỗ trợ khi làm ăn phá sản, (4) cuối cùng mục tiêu của KTTT là lợi nhuận tối đa. Đã chấp nhận KTTT thì phải chấp nhận các thành phần kinh tế vừa kể trên, và 4 nguyên tắc hoạt động của KTTT vừa nêu trên.
DG: dạ, con hiểu rồi. Bây giờ ông BFB muốn cái gì.
OT: anh ta bảo các công ty FDI là thế này thế nọ. À mà có biết FDI là gì không DG?
DG: dạ không. Dạ đúng là con đần thiệt.
OT: FDI tắt của cụm từ Foreign Direct Investmant, nghĩa là đầu tư trực tiếp với vốn từ nước ngoài đổ vào. Mình làm những khu công nghiệp, chèo kéo mời các công ty FDI vào đầu tư, cạnh tranh không lành mạnh với các khu công nghiệp tỉnh bạn, chứ có ai ép bạn cho FDI đầu tư tĩnh bạn đâu. Theo KTTT, thì lợi nhuận là trên hết, mà các công ty NN cũng thế: lợi nhuận là trên hết. Trước khi đầu tư vào VN, thì các FDI họ cũng phải tính toán kỹ là họ có lời nhiều hay không so với các nước khác trong khu vực. Kiểu thuận mua vừa bán.
DG: như vậy, nếu ta cảm thấy ta thiệt thòi, họ được nhiều hơn ta, đâu phải lỗi họ, mà là ta ngu.
OT: tiên trách kỷ, hậu trách nhân. Như vậy, trong vụ FDI, ai ngu: lãnh đạo NN ngu, cán bộ điều hành chính sách ngu hay là công nhân làm việc cho FDI là ngu. Mời ông BFB trả lời.
DG: trong cái vụ FDI, con thường nghe nói hai vấn đề: (1) công nghệ lỗi thời, ô nhiễm môi trường, tiêu thụ điện năng cao; (2) vấn đề chuyển giá. Nghe nói thế, nhưng con dốt quá không hiểu gì hết.
OT: có chi mà không hiểu. Công nghệ lỗi thời, có nghĩa là một công ty X nào đó biết công nghệ cùa mình đang hoạt động đã lạc hậu, phải đầu tư vào một công nghệ tiến tiến. Khi có công nghệ tiên tiến, thì làm thế nào loại bỏ các nhà máy CN lạc hậu. Cách tốt nhất đem qua VN đầu tư kiếm lời thêm một số tiền không nhỏ, vì xem ra mấy cái thằng VN này nó ngu thiệt. Các công nghệ lạc hậu thì bao giờ cũng đi kèm theo ô nhiễm môi trường, tiêu thụ điện năng cao.
DG: nói cách khác: cho FDI vào đầu tư với công nghệ lạc hậu là lỗi ở mình, trách ai được. Thế 24.000 TS của mình đi đâu hết ta?
OT: họ đang tập trung sửa chữa ống nước của Vinaconex. 9 lần rồi mà chưa xong. Bây giờ, ta qua vấn đề chuyển giá, mà ta thường thấy trong các công ty Mỹ đầu tư ở VN như Coca Cola, Pepsi Cola, Unilever, G&P, v..v.. Các công ty này thường nại cớ là nguyên liệu sản xuất của họ rất đặc biệt phải do công ty mẹ cung cấp. Như vậy công ty mẹ gởi nguyên liệu cho công ty con với cái hoá đơn giá trên trời. Thế là bên công ty con ở VN kế toán bao giờ cũng khai báo lỗ, năm này qua năm nọ. Họ lỗ, nhưng năm nào họ cũng mở nhà máy mới. Như Coca Cola từ ngày họ thâm nhập VN qua nhà máy Nước Ngọt Chương Dương đến nay gần 20 năm đều khai báo lỗ. Thuế vụ VN vẫn chưa biết xữ lý thế nào. Một lần nữa, tại sao không yêu cầu 24.000 TS thất nghiệp hiến kế giải quyết vấn đề.
DG: bây giờ con hiễu ra vấn đề. Nhưng vấn đề chuyển giá của các công ty FDI không đành bó tay.
OT: làm chi mà bỏ tay. Nếu muốn thì có thể giải quyết vấn đề. Theo Ôn, thì việc này phải do thuế vụ giải quyết. Ôn để ý là nhân viên thuế vụ của ta thì nhũng nhiểu hùng hỗ với doanh nghiệpnVN, nhưng trước các công ty ngoại quốc hoặc FDI, thì những nhân viên thuế vụ này họ nhũn như con chi chi. Tụi ngoại quốc biết tỏng sự tự ti mặc cãm của nhân viên thuế vụ, nên họ muốn làm chi thì làm. Bà mẹ thường gọi thái độ này là: "Dại nhà khôn chợ mới ngoan, khôn nhà dại chợ thế gian chê cười.". Nhà ở đây là đồng bào, chợ là nước ngoài. Cuối cùng, theo Ôn các cán bộ thuế thiếu lòng yêu nước, không có lòng tự trọng khi biết người ngoại quốc không tôn trọng dân mình.
DG: ôn ơi là ôn, giờ này mà ông đòi cán bộ phải yêu nước, có lòng tự trọng là quá xa xĩ rồi ôn ơi. Hình như ôn đang ở một hành tinh khác thì phải.
OT: ôn biết rồi. Thôi ngưng ở đây. Ôn hẹn KTTT hồi 3 trong ngày tới. À, mà trước khi kết thúc, ôn kể cho nghe cách ăn gian thuế của các đại gia Mỹ ở châu Âu.
DG: hay quá ta. Chuyện thế nào Ôn?
OT: có biết Starbuck không?
DG: ai mà không biết, vua cà phê Mỹ, đang dần me xừ Trung Nguyên.
OT: câu chuyện là thế này. Thuế vụ Anh quốc đang chuẫn bị hồ sơ lôi Starbuck ra toà. Đại gia này mở quán cà phê uống và xay ở Anh. Cái vui là các quán ở Anh này nối mạng qua một quán cà phê ở Luxembourg. Thuế ở Luxembourg rất nhẹ so với Anh. Khi ở Anh, Starbuck bán một ly cà phê, thì chủ quán qua máy tính làm một hoá đơn nhẹ đưa cho khách Anh, còn liên chính thì qua mạng in ở Luxembourg. Như vậy ở Anh, Starbuck không đóng thuế, mà ở Luxembourg thì đóng thuế nhẹ. Bây giờ thuế vụ và quan thuế ở Anh và ở Luxembourg, vì thuộc EU nên phối hợp kiểm tra lôi Starbuck ra toà. Lần này bị phạt khá nặng vì ăn gian thuế trong nhiều năm liền. Các đại gia Apple, Microsoft, Dell cũng đang trong tầm ngắm của cơ quan thuế vụ của Anh.
DG: chừng VN làm được thế ôn nhỉ.
OT: chắc là qua tết Congo.
DG: thôi con chào Ôn. Chúc Ôn vui vẻ với dự án.
OT: arrivederci. Chào tạm biệt kiểu Ý.
DG: ciao.
DƯƠNG QUANG THIỆN - 18/7/2014
*******************************************
NCVCDG-10: NÓI CHUYỆN VỚI CÁI ĐẦU GỐI : KINH TẾ THỊ TRƯỜNG THẬT GIẢ
DG: con chào Ôn. Ôn ngủ có ngon không?
OT: đêm nay Ôn ngủ thật ngon, vì chả có chuyện chi phải suy nghỉ vắt óc viết cho bà con FB đọc.
DG: thế là sáng nay chả có chuyện chi để điểm tâm, hả Ôn. Buồn quá.
OT: hôm qua, ôn bắt đầu lại dự án ERP từ đầu.
DG: thế hả ôn? Có mệt lắm không ?
OT: sao lại không mệt. Bộ tưởng khoái như mát xa mát gần hay sao mà hỏi. Nhưng ngày hôm nay ngồi trên máy liên tù tì cũng được 2 giờ, đối với một ông già 81 tuổi, cũng đã khá rồi.
DG: ông lối này hay đổ bẫn. Hỏi một chút quan tâm mà ông càm ràm hoài. Khi nào ôn thoãi mái chút xem sao. Thôi, hôm nay, ôn có chuyện chi kể hay không.
DG: à có người cho ông một cmt như sau:
"... thì VN là nước CS kinh tế NN là chủ đạo . thì cái tội lớn nhất của NN là không giải phóng được sức lao động ông ạ. Họ không cho người khác có cơ hội kiếm nhiều tiền và họ cũng không trả nhiều tiền cho người lao động, thì làm sao người ta có động lực mà làm việc. Tham nhũng cũng từ đó, quan liêu cũng từ đó.... Đời này cho qua kiếp nọ nó thành ra cái lề lối xấu của VN luôn rồi đó ông....
..
Đến khi nào DCS và NN không còn nhúng tay vào hoạt động của nền kinh tế, tạo ra 1 nền kinh tế thị trường đúng nghĩa thì tự khắc người VN sẽ siêng năng như bao dân tộc khác thôi ông ạ. Vì lúc đó người ta sẽ ý thức được họ đang làm việc và phần đấu cho cuộc sống và bản thân họ, chứ không phải vì cái thiên đường XHCN viễn vông kia mà không biết 1000 năm nữa có tiến tới dc hay không !!!! ".
DG đọc xong, thấy thế nào
DG: con thấy hoa cả mắt, vì ông cậu này đòi hỏi nhiều quá, không biết chi mà lần. Còn ôn thì thấy thế nào?
OT: để ôn thử lấy cái kính hiển vi phân tích vấn đề, xem ông bạn muốn gì.
OT: (1) VN là nước CS kinh tế NN là chủ đạo . thì cái tội lớn nhất của NN là không giải phóng được sức lao động ông ạ !!!! ". Theo ôn biết, thì NN VN, theo yêu cầu của ông N V Linh, năm 1986, phải tiến hành một cuộc "đổi mới", kiểu perestroika của LX, nghĩa là theo kinh tế thị trường. Nói tóm lại NN phải cho tư nhân làm ăn, nghĩa là cấp phép cho mở doanh nghiệp tư doanh, song song với công ty quốc doanh.
DG: dạ, đúng thế, hiện có vào khoảng 1 triệu công ty tư doanh, thượng vàng hạ cám cạnh tranh với các tập đoàn quốc doanh. Ông bạn BFB còn muốn gì nữa?
OT: ngoài công ty tư doanh, còn có các công ty FDI của không biết bao nhiêu là nước ngoài. Nói chung là đến ngày hôm nay, công ty NN không còn là chủ đạo nữa vì chỉ chiếm 40% trong GDP, còn các công ty tư nhân chiếm 40%, công ty FDI chiếm 20%. Như vậy, còn đòi gì nữa?
DG: (2) ông BFB bảo là "sức lao động VN không được giải phóng là vì NN và DCS"
OT: cái câu "sức lao động không được giải phóng", nghe rất hùng hồn, ăn khách người nghe, nhưng theo Ôn, thì cũng là một kiểu chém giỏ, nói để mà nói, cho sướng cái lỗ tai người nghe, nhất là đối với 74.000 thạc sĩ thất nghiệp, đầu đường đứng vá xe, cuối chợ bán chè đậu đen. Khi nói giải phóng cái gì đó, có nghĩa là "cái gì đó" bị cầm tù, bị chặn đứng, làm "cái gì đó" không thể tung hoành, phát huy sức mạnh của mình.
DG: dạ, đúng thế. Nhưng ông BFB không chịu cho biết NN/DCS ép cầm tù sức lao động ở đâu.
OT: có đấy. Ông BFB thêm một câu: "Họ (NN/DCS) không cho người khác có cơ hội kiếm nhiều tiền và họ cũng không trả nhiều tiền cho người lao động, thì làm sao người ta có động lực mà làm việc". Ép người dân không cho người dân có cơ hội kiếm nhiều tiền, ép người dân (công chức) chấp nhận một đồng lương rẽ như bèo không đủ nuôi sống bản thân, nói chi là nuôi gia đình. Đó là ý của ông BFB. Như vậy, theo ông, đòi hỏi có kinh tế thị trường mà làm gì? Theo nguyên tắc của KTTT thì thuận mua vừa bán, lời ăn lỗ chịu. Nghĩ cũng lạ, năm nay được mùa lúa, trái cây, nhưng lại rớt giá, thì người ta bảo là vì NN/DCS này nọ. Vì không thân thiện với thằng Tàu, để thằng Tàu làm eo ép giá nông dân. Hiện giờ, thì chưa thấy ai ép ai cả.
OT: (3) tiếp theo ông BFB bồi thêm một câu: "Đến khi nào DCS và NN không còn nhúng tay vào hoạt động của nền kinh tế, tạo ra 1 nền kinh tế thị trường đúng nghĩa thì tự khắc người VN sẽ siêng năng như bao dân tộc khác thôi ông ạ.". Ông chưa thấy trên thế giới một nước nào mà lãnh đạo (đại diện một đảng phái) đất nước lại không nhúng tay vào hoạt động của nền kinh tế của đất nước mình. Các ông lãnh đạo châu Âu Mỹ bây giờ là salesman củha nhiều nhóm lợi ích nào. Vừa rồi Putin đã bán cho Tập Cận Bình một hợp đồng dầu khi 400 tỉ đô. Hiện Putin cũng đang làm một tua salesman qua các nước châu Mỹ La Tinh như Bresil, Argentina, Venezuela để bán hàng, như thế không phải làm kinh tế.
DG: nếu lãnh đạo không lo kinh tế, thì lo cái chi vậy..
OT: ở đây ông BFB còn thêm câu "tạo ra 1 nền kinh tế thị trường đúng nghĩa thì tự khắc người VN sẽ siêng năng như bao dân tộc khác thôi ông ạ."
DG: ôn có tin thế không, người VN sẽ siêng năng...
OT: theo DG, "một nền kinh tế thị trường đúng nghĩa" là gì vậy?
DG: dạ con không biết. Không lẽ nền KTTT mà NN ta đang vận hành là đồ giả hả? Mà nền KTTT đúng nghĩa là gì thế.
OT: hằng ngày ông hay đọc định nghĩa về kinh tế của website
BusinessDictionary.com, ông chưa thấy một nền KTTT đúng nghĩa là cái gì. Chắc là phải nhắn tin cho ông BFB.
OT: (4) cuối cùng có câu: "vì cái thiên đường XHCN viễn vông kia mà không biết 1000 năm nữa có tiến tới dc hay không !!!! "". Sở dĩ ông N V Linh yêu chọn KTTT là vào thời ấy, vừa thoát ra khỏi chiến tranh và lo hàn gắn vết thương chiến tranh và bị Mỹ tiếp tục cấm vận, và cũng không biết kinh tế XHCN ra sao, áp dụng thế nào, mặt mũi ra sao, nên đành theo xu hướng hiện đang có như perestroka của Nga, lý thuyết mèo trắng mèo đen của Đặng Tiểu Bình, mà chấp nhận KTTT. Nhưng để khỏi mất mặt với toàn dân, (vì có người sẽ phê phán theo KTTT là theo TB là theo Mỹ, v.v..) người ta bảo đây là thời kỳ quá độ trước khi lên XHCN (mà bạn cho là thiên đường hay địa ngục, thì chưa ai biết). Chuyện thời kỳ quá độ kéo dài là bao lâu, thì NN/DCS chưa hề cho biết, vì thật ra chả ai biết cả. Bên đạo Công giáo cũng có một kiểu nói như sau: "các linh mục thường bảo con chiên rằng cuộc đời trần thế này đầy bất công này chẵng qua là tạm bợ, Chúa sẽ dẫn dắt con lên Thiên Đàng để hưởng phúc cùng Chúa".
DG: nói tóm lại, ta nên bằng lòng với những gì hiện có (kttt chưa đúng nghĩa, tham nhũng lúc nhúc như chuột cống, ...), còn thiên đường thì đừng có mơ cho hoài công. Bạn, trong sức mình, làm cái gì tốt cho người chung quanh nào đó, để người ta nói là ít nhất cúng có một micro thiên đường ở hạ giới.
OT: nói hay lắm DG. Thôi đi lảm điều tốt đi.
DG: dạ, con nghe lời Ôn và chào Ôn.
DUONG QUANG THIEN - 17/7/2014 - 3:33 PM
*********************************
Dương Quang Anh
Em ra không mai anh về đất Quảng,
Trời miền Nam giáp tết quá nôn nao.
Thèm chi mô một chén rượu Hồng Đào,
Dẫu chưa uống chỉ say từ câu hát.
Em ở biển ngọn khoai trườn nỗng cát,
Anh trên nguồn đá chẹn củ mì eo.
Cả đời cha cày bới lượm đói nghèo,
Vẫn khen đất mình chưa mưa đà thấm.
Biển dưới em con cá chuồn ngon lắm!
Trên nguồn anh trái mít phải lòng theo.
Cả một đời quảy gánh gieo neo
Nuôi con lớn mẹ lên nguồn xuống biển.
Đất dễ thấm dễ mềm lòng quyến luyến
Người đi xa nhớ muối mặn gừng cay,
Đờn Miếu Bông ai chọn phím so dây
Để ta khóc theo chuyến tàu hối hả!
Về thôi em, bận lòng chi xứ lạ,
Sông Thu ta dù bên lỡ bên bồi,
Dù mỗi năm mỗi nước lụt cuốn trôi
Cây măng sậy vẫn bám bờ xanh mãi…
Chắc vườn xưa chừ ửng vàng hoa cải
Cha mẹ trông ta mòn Hòn Kẽm Đá Dừng…
****************************************************
OT: ê DG, dậy thôi, nghe ôn nói.
DG: ôn kỳ quá, con đang mơ màng, mà ôn kêu giựt dọng gì thế?
OT: ôn xin lỗi DG. Đang mơ gì thế.
DG: con không còn nhớ gì cả. Thế, ôn muốn kể gì vậy, không chờ con ngủ trưa xong rồi kể không được sao.
OT: thôi ôn xin lỗi một lần nữa. DG còn nhớ chuyện cấm vận ôn vừa kể cách đây mấy ngày (xem NCVCDG-6).
DG: dạ nhớ.
OT: ôn mới đọc một bài báo trên báo Le Monde liên quan đến việc Ngân Hàng Pháp BNP Paribas, bị Mỹ phạt vạ 8,9 tỹ đô. Người Pháp tức anh ách về vụ này.
DG: họ nói gì.
OT: họ nói là theo nguyên tắc chỉ có Hội Đồng Bảo An LHQ mới có thể đề ra những nghị quyết phạt vạ đối với các nước thuộc LHQ, chứ Mỹ không có quyền làm như thế. Xem ra năm 2013, chỉ có 13 chế độ bị LHQ là các nước hoặc tổ chức: Al-Qaïda,
Corée du Nord,
Côte d'Ivoire,
Guinée-Bissao,
Irak,
Iran,
Liban,
Libéria,
Libye, RDC,
Somalie,
Soudan và Talibans. Còn Mỹ một mình tự cấm vận 70 nước khác nhau.
DG: đúng là ông kẹ thế giới. Hèn chi họ có mỹ danh là Big Brother.
OT: các nước châu Âu đang lo lắng hành động cấm vận vô tội vạ của Mỹ đã vi phạm nghiêm trọng tự do trao đỗi và tự do di chuyển các vốn liếng cấp quốc gia và quốc tế.
DG: đúng là họ lo lắng vì bây giờ đụng đến lợi ích túi tiền của họ, nhưng trước kia họ đã ũng hộ hai tay hai chân Mỹ trước những cấm vận mà Mỹ tiến hành đối với các nước yếu thế như VN, Cuba, v.v.. Chắc là ôn kể xong rồi thì phải, con ngủ lại được không.
OT: ừ hết rồi. Thôi ngủ tiếp đi. Ngủ cho lắm thành ngu cho mả thôi.
DƯƠNG QUANG THIỆN -
*******************************************
CÁC VỊ GIÁO HOÀNG CẦU KINH THẾ NÀO ĐÂY?
Các bạn có biết tại toà thánh Vatican, có 2 giáo hoàng. Một ông đã từ nhiệm mang tên thánh Benoit XVI, còn tên tục là Joseph Ratzinger, gốc Đức. Còn giáo hoàng đương nhiệm tên thánh là Francois, còn tên tục là Jorge Mario Bergoglio, gốc Argentine.
Đêm nay, 13/7/2014, chỉ còn vài phút nữa là hai đội tuyển Đức và Argentine tranh giải vô địch World Cup. Thiên hạ, dân Công giáo tự hỏi ngẫu nhiên mà hai giáo hoàng gốc Đức và Argentine sẽ cầu kinh thế nào đây. Mời bạn xem hình dưới đây:
NCVCDG-9 : NÓI CHUYỆN VỚI CÁI ĐẦU GỐI : GIẢM GIỜ LÀM Ở HÀN QUỐC.
DG: con chào Ôn. Lại một tuần mới bắt đầu. Ôn có xem chung kết WCup không?
OT: chào DG của ông. Ôn chả quan tâm đến bán kết hay chung kết WCup gì cả. Hiện ông không quan tâm gì ráo trọi.
DG: thế người ta khuyên ông nên vui thú điền viên, ông tính sao?
OT: người ta khuyên chẵng qua khuyên để mà khuyên. Vui thú điền viên cái nỗi gì mà đi lại bằng cái khung, cái DG nó lỏng chốt chưa lành, cho nên ai khuyên gì thì như nước đổ đầu vịt.
DG: nghe Ôn nói chán thấy mồ. Biết khuyên gì đây cho phải đạo.
OT: thì khỏi phải khuyên. Hôm qua có thằng đệ tữ định cư ở Mỹ email về cho ôn, khi ôn báo cho nó tin ERP nữa đường đứt gánh của ông.
DG: cậu Hoa phải không? Cậu viết gì thế?
OT: để ông trích cho đọc một đoạn: "Thưa Ông, xin phép được góp ý (nếu không đúng, xin Ông coi như nước đổ đầu vịt) về dự án ERP :
Các giảng viên IT, họ cũng nhiệt tình lắm chứ, chỉ vì không đúng khả năng của họ, nên họ không thành công, (Ông có còn nhớ vào khoảng năm 1976 lời nói của ông giám đốc IBM, "chỉ tại vì chúng ta không chịu chỉ dạy, nếu không thì chị lao công cũng có thể viết program không thua kém gì so với ông giám đốc" .
Nay theo ý tôi, Ông chỉ cần kêu gọi các programmer lanh lẹ và giỏi Python hoặc Java, 2 loại ngôn ngữ này rất giống với Foxpro, một program khó, cũng có thể viết xong trong vài ngày. Ông đứng giữa phân tích vấn đề đưa ra cho các programmer, sau mỗi program đều được test kỹ, giống như ngày xưa Ông giao việc cho chúng tôi ở BGI. Hy vọng Ông sẽ thành công."
DG: cái ông giám đốc IBM gì mà phát biểu kỳ cục thế.
OT: đây là một ông tiến sĩ CM ngoài Bắc (ông ta tên Ngô thì phải) vào tiếp quản công ty IBM của Mỹ để lại, 26, đường Gia Long, hồi 1975. Ông ta muốn chứng tõ tin học không khó học như dân miền Nam phóng đại. Chị lao công cũng có thể học được lập trình cũng như nữ du kích bắc việt leo lên cành cây bắn pháo đài B52 của Mỹ.
DG: theo lời ông Hoa, thì "một program cũng có thể viết xong vài ngày", thế mà ôn bảo với con là các giãng viên để hơn 2 tháng mà viết không xong?
OT: đúng thế! Do đó ôn buộc lòng cho ERP nữa đường đứt gánh. Tuy nhiên, khi cho ngưng dự án, ôn cũng tự hỏi là ôn có quá khắc khe hay không. Ôn đã hỏi lại những người trước đây làm việc với ông, thì họ nói là ôn không sai. Nay thì ôn yên tâm là ôn không sai.
DG: và bây giờ ôn tự hỏi là có nên tiếp tục hay không, và tiếp tục thế nào, có đúng không, Ôn.
OT: đúng thế! Nhưng hiện ôn đang chơi trò con đà điểu.
DG: nghĩa là thế nào?
OT: con đà điểu có tật vùi đầu xuống cát, để khỏi thấy, khỏi nghe và khỏi Kêu. Ôn đang là thế.
DG: ôn là con đà điểu. Vui ghê. Tại sao Ôn không là bộ tượng 4 con khỉ: con bịt mắt, con che tai, con bịt miệng, con bịt mũi. Tượng 4 con khỉ này xem đẹp hơn là con đà điểu vùi đầu xuống cát.
OT: con đà điểu hay 4 con khỉ thì cũng như nhau. Thôi,có câu chuyện Hàn Quốc đây.
DG: dạ, chuyện gì thế?
OT: chuyện bà tổng thống Hàn Quốc Park Geun-Hye yêu cầu quốc hội chuẩn y luật giảm giờ làm việc của nhân viên Hàn Quốc từ 68 giờ/tuần xuống còn tối đa 52 giờ/tuần.
DG: bây giờ con mới biết bên Hàn Quốc người ta làm việc 68 giờ/tuần.
OT: xem phim Hàn Quốc như điên mà không biết chi về Hàn Quốc cả. Theo thống kê thì một nhân viên HQ làm viêc mỗi năn 2.092 giờ, trong khi dân châu Âu chỉ có 1.776 giờ/năm.
DG: còn theo ôn thì nhân viên VN làm bao nhiêu giờ/năm.
OT: theo thống kê riêng của ôn thì nhân viên VN chỉ làm vào khoảng 1.000 giờ/năm. Người HQ họ bảo làm cho xong việc, chứ không làm cho xong giờ. Do đó, họ làm thêm sau giờ hành chánh rất nhiều, ít khi về trước 10 giờ đêm,và trong những ngày nghĩ cuối tuần. Còn ở VN, làm việc kiểu chân trong, chân ngoài, kiểu ra quán nước trước trụ sở cơ quan, vừa nhâm nhi cà phê vừa ký hợp đồng, kiểu ngày nghĩ lễ kéo dài từ 3 ngày đến 9 ngày là rất thường tình ở VN, thì làm sao giờ thực thụ lên trên 1000 giờ/năm.
DG: hèn chi mà quốc tế bảo năng suất làm việc thấp nhất thế giới.
OT: và cũng hèn chi số TS, ThS ở VN cao nhất thế giới, nhưng lại không có báo cáo khoa học gì hết so với các nước khác.
DG: Ôn có biết vì sao không?
OT: ôn không biết ôn suy luận có đúng không, để giãi thích câu hỏi của DG. Nhưng nó như thế này. Có ai biết sai, thì tha hồ mà sửa lưng ông đi. Ôn không giận đâu.
DG: ôn nói mau lên
OT: sinh viên châu Âu học bình quân 3 năm, mỗi năm 2.000 giờ học, chưa kể số giờ vào thư viện. Còn sinh viên VN chỉ học 750 giờ / năm, mà phải kể thêm số giờ vô bổ của chủ thuyểt Mác Lê và tư tưỡng HCM. Và học 4 năm (mất đi một năm lao động tích cực ở xí nghiệp). Như vậy, khi ra trường, một kỹ sư Âu Mỹ có 6.000 giờ kiến thức, còn kỹ sư VN chỉ có 3.000 giờ kiến thức. Trong số 3.000 giờ phải trừ đi các giờ vô bỗ chủ thuyết Mác Lê kể trên và các giờ những môn lạc hậu. Như vậy, trình độ kỹ sư VN thua xa kỹ sư ngoại quốc. Do đó,có hiện tượng các công ty FDI ngoại quốc bị bắt buộc đào tạo lại kỹ sư VN. Bây giờ, kỹ sư VN muốn nâng kiến thức ở VN thì chỉ có nước là học làm thạc sĩ (2 năm = 1.500 giờ) rồi làm tiến sĩ (2 năm = 1.500), như vậy cuối cùng ông tiến sĩ VN phải mất 8 năm đẽ có 6.000 giờ kiến thức, còn kỹ ngoại quốc họ chỉ mất 3 năm kiến thức bằng trình độ TS ở VN, nhưng họ có thêm 5 năm kinh nghiệm,đóng góp cho xã hội 5 năm lao động, trong khi TS VN chưa đóng góp chi cả, và xã hội VN phải nuôi ăn đám TS vô tích sự.
DG: con chưa bao giờ tính toán như vậy. Ôn học tính ở đâu đó.
OT: suy nghĩ một chút rồi tính ra. Nhưng không biết có ai tỉm ra cái tính sai của Ôn không?
DG: dạ chờ xem ôn ạ. Mà ôn có đi đến kết luận gì không, khi đề cập đến hai viêc kể trên.
OT: người ta cứ bàn tới bàn lui không biết bao nhiêu lần về việc phát triển kinh tế của VN, rồi đi đến kết luận là VN phải đa nguyên, đa đảng, thì VN mới có thể phát triển.
DG: dạ, con nghe họ nói như thế. Theo Òn thì sao.
OT: theo ôn, thì chả cần đa nguyên đa đảng gì cả. Người VN nên học làm việc như điên như người HQ thay vì làm việc tà tà chờ sung rụng vào miệng. Như vậy năng suất lao động tăng lên, của cải vật chất làm ra. Còn sinh viên phải học 2.000 giờ mỗi năm tích luỹ kiến thức cho nhiều theo trực tuyến, bỏ đi cái thói thích làm TS/ThS, vô ích như vậy tăng tuổi lao động tích cực lên 30%. Chỉ cần thế là VN tiến nhanh.
DG: để con suy nghỉ về đề nghị của ông. Bảo làm việc nhiều hơn, học nhiều hơn trong thời gian ngắn, chắc không dân VN nào chịu đâu. Quen lề mề rồi, quen chém gió rồi, ... Quen gì nữa ta?
OT: thôi ôn ngưng ở đây. Khỏi tiễn ông làm chi.
DƯƠNG QUANG THIỆN - 14/07/2014
*****************************************************************************************************
NCVCDG-8: NÓI CHUYỆN VỚI CÁI ĐẦU GỐI: NEET LÀ GÌ VẬY?
