1/6/2015: Trưa
CÁC QUAN CHỨC EU BỊ CẤM VÀO NGA...
Năm ngoái EU theo đuôi Mỹ, cấm vận Nga về vụ Ukraina và vụ sáp nhập Crimea vào Nga. Trong danh sách cấm vận có nhiều doanh nhân, tỹ phú Nga bị Mỹ/EU coi là bạn thân của Putin. Putin chã làm gì ngoài việc cấm nhập khẩu sản phẩm nông nghiệp từ EU. EU mất nguồn thu nhập 17 tỹ đô.
Không biết thế nào, mà sau một năm vừa rồi Putin mới ra danh sách cấm 89 quan chức EU nhập cảnh vào Nga. Bạn nên biết là có vô số NGO hoạt động ở Nga, ăn lương của EU và Mỹ. Vừa rồi Putin cũng ra lệnh Viện Tối Cao tuyên bố những tổ chức NGO ngoại quốc nào là indesirable, nghĩa là không đươc nghênh đón, thì cho họ cuốn gói rời khỏi Nga. Chắc là Snowden đã cho Nga biết cách Mỹ/EU hoạt động nghe lén Nga thế nào, cho nên theo Putin, cũng là dân KGB chuyên gián điệp, lý luận: Nếu 89 quan chức EU qua Nga, cũng chẵng qua là truyền lệnh miệng cho các tổ chức NGO này làm gì, thay vì qua mạng bị Nga theo dõi. Putin đang cảnh giác một cuộc lật đổ kiểu Maidan ở Ukraina năm 2014, khi ông ta nói là Nga đã điểm danh 220 tình báo viên Mỹ đang nằm bất động Nga. Để làm gì thế?
Hãy đợi đấy.
*************
4/6/2015: Trưa
FIFA VÀ THAM NHŨNG...
Chắc bạn đã đọc báo kể chuyện một số quan chức lởn ở FIFA bị bắt ở Thuỵ Sĩ theo lệnh của FBI Mỹ, lý do tham nhũng: bán quyền đăng cai Thể Vận Hội. Do đó, bạn đừng tưởng bở dân tư bản không tham nhũng. Một nguyên tắc thước đo tham nhũng có hay không là: chỗ nào làm ra tiền dễ dàng với số lượng lớn, và ai được giao quyền khai thác cái mõ vàng này, thì chỗ ấy sẽ có tham nhũng. Mùi tham nhũng bốc từ đấy. Mà tiền tham nhũng bây giờ thường được giao dịch qua ngân hàng: rút tiền ra với số lượng lớn, hoặc chuyễn từ tài khoản này qua tài khoản kia. Như vậy, chĩ cần viết ra một phần mềm theo dõi từ điểm này qua điểm kia, gán cho mỗi hoạt động chuyễn tiền một dụng ý thì biết ra đường dây. Với máy tính, với phần mềm phân tích, thì số liệu có chạy như mắc cữi thì thế nào cũng tìm ra đường dây tham nhũng, bán độ.
Nói tóm lại, TB hay CS thì khả năng có tham nhũng như nhau. Nhưng bên TB có khả năng nhiều hơn bên CS, vì CS không biết làm tiền, và tự cho mình là trong sạch nên không có phần mềm điều tra tham nhũng. TB giỏi làm tiền nhưng họ có những biện Pháp ngăn ngừa tham nhũng nên bạn ít nghe đến, bạn tưởng không có tham nhũng bên TB.
Hiện bên TB, nạn tham nhũng rất tinh vi trong giới tài chính ngân hàng là con ngựa bất kham, đang làm cho các lãnh đạo Âu Mỹ đau đầu chưa biết giãi quyết ra sao đây.
Hãy đợi đấy, OGT
*****************
4/6/15: Tối
Mắt thì dán vào màn hình laptop sữa chương 5 Warnier, hai lỗ tai nghe bình luận viên bóng đá hò hét. Ai cũng tiên đoán là sẽ thắng ít nhất 4-0.
Thế mà hiệp 1 không vô một cú nào. Tưởng bở. Qua hiệp 2 thắng được 1 bàn, thì bắt đầu sôi động. Nhưng hiểm nguy bị gỡ hoà là có thể xãy ra.
Thôi tiếp tục sữa bài.
Thế mà hiệp 1 không vô một cú nào. Tưởng bở. Qua hiệp 2 thắng được 1 bàn, thì bắt đầu sôi động. Nhưng hiểm nguy bị gỡ hoà là có thể xãy ra.
Thôi tiếp tục sữa bài.
******************
17/6/2015: Sáng...
TRUNG QUỐC CÓ ĐÁNH TA KHÔNG? THAT IS THE QUESTION...
Hôm qua, nữa đêm đang ngủ ngon giấc thì thằng em bên Mỹ gọi điện thoại về: "anh Thiện, sáng mai anh ra ngân hàng rút tiền hết đi, TQ sắp đánh vào VN", làm OGT này cười ngất. Ông cậu tưởng là ông ta ở Mỹ là có nhiều thông tin nhạy bén nhanh nhất hơn dân ngu khu đen VN ở lại nước. OGT trả lời là chả có chi mà lo sợ. Rồi đi ngủ tiếp. Đúng là vớ vẫn.
Mấy ngày trước, một người quen, gọi là BFB, nhắn tin là khi nào chú rãnh chú viết một bài nhận định tình hình về biển Đông, về Trường Sa, Hoàng Sa, v.v.. OGT bảo mình không chuyên về đề tài này, nói bậy người ta cười thúi đầu. Tuy nhiên, OGT cũng trả lời rằng: "Chuyện Biển Đông chú không rành, sợ đoán mò sai. Nhưng theo thời đại hiện đại này, TQ không làm đựợc chi mô. Chuyện biển Đông bây giờ ông xem như sóng dậy trong ao làng, nên ông không bận tâm cho lắm. Tại sao, liên tiếp ngày nào cũng cứ nghe chuyện VN mua tàu bay, tàu bò, tàu ngầm lung tung. Ông nghi là NN ta chắc cũng đã có kế hoạch gì đó, nhưng chưa muốn công bố mà thôi."
Nói thế, nhưng thỉnh thoảng OGT này cũng tự đặt cho mình những câu hỏi, và tự mình trã lời lấy, vì rằng trên Facebook, OGT nhận xét là các BFB không biết suy nghĩ một cách chín chắn gì về một vấn đề, nghĩa là không có ý kiến, mà nếu có ý kiến thì chỉ là kiểu bầy đàn (người Pháp họ gọi là bầy cừu của Panurge), và thường share những bài của những tay chém gió nào đó. Trở lại chuyện TQ, OGT thường đặt những câu hỏi rất rời rạc như sau: (1) nước nào cung cấp ODA nhiều nhất cho VN? (Trả lời: Nhật và Hàn Quốc); (2) các công ty FDI thuộc nước nào đầu tư vào VN? (Trả lời: lại Nhật và Hàn Quốc); (3) tại sao những tháng gần đây, nông dân Nhật đầu tư vào nông nghiệp VN, ngày càng nhiều và họ rất phấn khởi trước kết quả. Và còn nhiều câu hỏi khác mà OGT chưa viết ra...
Và OGT xin hỏi tiếp: (1) khi người ta cho ai vay tiền, thì người ta cũng phải nắm tình hình tài chính của người ấy phải không? Nếu VN có khả năng bị TQ chiếm đóng như 1.000 năm về trước, thì Nhật, HQ có phải dại không khi cung cấp ODA cho VN. (2) nếu VN sẽ bị TQ chiếm đóng trong tương lai, thì các công ty FDI, hoặc nông dân Nhật Bản có dại không khi đầu tư vào VN. (3) những năm về sau này, NN VN đầu tư vào quốc phòng để làm gì thế.
Nếu các BFB chịu khó suy nghĩ, rồi tự trã lời, tự giãi thích những thắc mắc nêu trên, đem đối chiếu với những suy nghĩ của mình trước đây, thì bạn sẽ tự đánh giá mình thuộc loại người nào. Các bạn là tương lai của đất nước mà. Còn OGT bây giờ là quá khứ đã làm xong nhiệm vụ của mình.
Hãy chờ xem.
****************
17/6/2015. Chiều
SNOWDEN, ƠI HỞI SNOWDEN
Theo yêu cầu của cơ quan tình báo MI5, chánh phủ Anh quốc sẽ cho rút về tất cả các nhân viên tình báo Anh đang hoạt động bí mật ở Nga và TQ. Chính phủ Mỹ cũng thế. Lý do: là vì 2 nước Nga và TQ đã giãi mã những thông tin mà Snowden đã chuyễn giao cho hai nước này. Thông tin này làm OGT ngạc nhiên. Rất ngạc nhiên.
Chắc bạn đã biết, cách đây 3 năm, một phân tích viên IT cực kỳ giỏi làm việc cho SNA (Security National Agency) một cơ quan an ninh Mỹ rất có thế lực (một quốc gia trên một quốc gia). Anh ta tên là Snowden, được gán cho bí danh "Người thỗi còi" sau đó. Anh ta trốn khỏi nước Mỹ, mang theo hằng triệu tài liệu về những vụ nghe lén của SNA liên quan không những đến công dân cũng như quan chức Mỹ, mà còn liên quan đến tất cã toàn thế giới (chắc VN cũng không thoát khỏi). Nước Mỹ nghe lén tất cả, kể cả những lãnh đạo của các nước đồng minh thân cận của Mỹ. Khi bà thủ tướng Đức Angela Merkel biết mình bị nghe lén, thì bà ta nỗi giận, nhưng bà ta làm gì được Mỹ, ngoài cái xin lỗi cỡi lỡi của Obama. Thế là, nước Mỹ tuyên bố Snowden là tên phản quốc number one, phải được lôi về Mỹ trừng trị bất cứ giá nào. Snowden biết là số phận mình, dưới tay CIA, thì cũng chả thua gì công dân Nga dưới thời Staline. Thế là một cuộc trốn chạy kiểu phim Hollywood, cuối cùng thì Snowden được TT Nga Putin cho định cư ở Nga, trong thời gian 3 năm. Chắc là Obama tức cành hông Putin. Do đó, trong 2 năm vừa qua Obama phá tới bến Putin, nào lật đỗ TT Ukraina, nào cấm vận Nga,v.v..
Giữa Nga và Mỹ, hình như không có thoã thuận dẫn độ, nên Mỹ đành im lặng chờ thời cơ bắt cóc Snowden. Tuy nhiên, bánh ít trao đi, thì bánh qui trao lại. Chắc chắn là Putin đã yêu cầu Snowden trao cho Nga và TQ những thông tin nghe lén chỉ liên quan đến Nga và TQ mà thôi (cũng như những thể thức mà SNA nghe lén hai nước này) coi như là điều kiện được định cư (cũng như được bảo vệ khỏi bị CIA bắt cóc) ở Nga của Snowden.
Từ cuối 2013, có những biến cố xãy ra ở châu Âu và Nga làm người ta suy nghĩ đến vai trò của Snowden. Cuối năm 2013, Nga cho phổ biến một clip ghi âm cuộc nói chuyện qua dtdd của bà trợ lý ngoại trưởng Mỹ, Victoria Nuland, với ai đó, cho biết là sẽ hạ bệ TT Ukraina Youkanovitch. Khi băng ghi âm này được phổ biến thì bà Nuland, chối bai bãi. Nhưng rốt cuộc thì việc lật đổ một chánh quyền hợp pháp cũng được diễn ra trước mặt ngờ nghệch của LHQ. Làm sao, FSB (KGB) Nga biết cách thức ghi âm từ phía Mỹ. Chắc là Snowden mách bảo.
Làm thế nào mà : (1) TT Nga Putin có lần tuyên bố thẵng thừng là Nga có trong tay danh sách 220 điệp viên Mỹ hiện đang "nằm đông" (hibernation) chờ thời phá hoại Nga; (2) khi chủ tịch đảng đối lập Nga, ông Nemtsov, bị ám sát, thủ phạm bị bắt ngay liền sau đó, nhưng tới giờ này vẫn chưa biết tên ai thuê giết Nemtsov, vì mục đích gì, và phe đối lập không thấy biểu tình, êm ru bà rù. Cũng có thể là Nga đã biết ai, nhưng chưa tiện công bố. Tại sao không thấy nỗi loạn như ở Maiden, Ukraina đầu 2014. (3) tại sao Putin yêu cầu tối cao pháp viện Nga lên danh sách những tổ chức NGO "bất hảo" đối với Nga và ra lệnh tống cổ họ khỏi Nga. Chắc là tên những NGO này (cũng như danh sách 220 điệp viên Mỹ) là có trong những thông tin mà Snowden cung cấp. (4) tại sao Nga vừa công bô danh sách 89 nghị sĩ EU cấm vào Nga. Họ qua Nga không gặp lãnh đạo Nga thì đi gặp ai, và những người bị cẩm vào Nga toàn là những người chữi Nga trên các diễn đàn quốc tế. Họ vào Nga để làm gì. Họ có liên hệ gì với danh sách 220 điệp viên Mỹ, với những NGO trá hình.
Cuối cùng, tại sao sau 2 năm Snowden được phép định cư tại Nga, giờ đây MI5 của Anh cho biết là Nga và TQ có thể đã giãi mã các thông tin mà Snowden đã chuyễn cho họ, nên các điệp viên Anh Mỹ đang ẫn mình ở Nga và TQ có thể sẽ gặp nguy hiểm, nên đề nghị cho phép rút về hết. Theo OGT thì sỡ dĩ Nga và TQ không muốn bứt dây động rừng, họ muốn biết những điệp viên Mỹ/Anh nào đang liên lạc hợp tác với dân bản địa Nga/TQ nào để có một cú "sút dứt điểm". Có thể giờ đây là cú "sút dứt điểm" của Nga/TQ nên Anh Mỹ đành "đóng cữa tiệm" các ổ tình báo của mình.
Thôi, hãy chờ xem. OGT không biết, NNVN có ăn theo trong vụ Snowden hay không, nghĩa là năn nĩ Nga/TQ yêu cầu Snowden cung cấp cho Nga một số thông tin liên quan đến VN, để biết ở VN những ai làm việc cho CIA. Gần đây thôi, tại sao NNVN rà soát những blogger Điếu Cày (rồi trục xuất về Los Angeles, Mỹ) Quê Choa, v.v... Tại sao NNVN sợ "diễn biến hòa bình", những câu hỏi khó trã lời phải không BFB?
Thôi hãy đợi đấy.
**************
20/6/2015: Sáng
MỸ: MỘT THANH NIÊN DA TRẮNG XÃ SÚNG GIẾT 10 NGƯỜI DA ĐEN ĐANG XEM LỄ NHÀ THỜ.
Chắc bạn đã đọc tin: ở Mỹ, một thanh niên da trắng, 21 tuổi, ngày trước đã nhận được một khẩu sung liên thanh như là quà sinh nhật, thì ngày sau xách súng vào nhà thờ của người da đen ở Charleston, bang Carolina, Mỹ, lạnh lùng xã súng giết chết 10 người. Cậu ta bỏ chạy trốn cách nơi tai nạn 400 km mới bị bắt. Hỏi lý do tội ác: cậu ta bảo "muốn gây ra một cuộc chiến giữa người da trắng và da đen". TT Mỹ, Obama "bó tay" trước câu tuyên bố của thanh niên này.
Theo bạn, kết quả sẽ ra sao đối với thanh niên da trắng này? Theo OGT thì, thanh niên da trắng này sẽ được xữ trắng án, với lý do là anh ta bị tâm thần, không chịu trách nhiệm về hành vi tàn bạo của mình. Một người quen anh ta, bào là anh ta thường xuyên dùng thuốc Xanax, một loại thuốc trị tâm thần. Nếu người gây án mạng là da đen thì cảnh sát địa phương đã giết ngay tại chỗ, chứ không để chạy thoát 400 km như trong trường hợp này.
Thôi hãy chờ xem.
*********************
21/6/15: Trưa
QUYỀN GIỮ IM LẶNG LÀ GÌ VẬY?
Có lẽ bạn đã nghe quốc hội nhà ta mấy tháng qua bàn về "quyền im lặng", một cụm từ rất mới ở một cái xứ tự xưng là CS nhưng lại muốn bắt chước TB. Hồi trước, OGT thích đọc các sách ký sự pháp đình của Mỹ rất hấp dẫn. Trong các sách ấy, khi kể đến chuyện một người nào đó bị cảnh sát dẫn về đồn, khi ngồi trước một thẩm vấn viên, thì người bị bắt sẽ được thẩm vấn viên giở sách đọc cho biết những cái quyền của mình, trong ấy có quyền giữ im lặng khi thẩm vấn viên hỏi. Nghĩa là người bị bắt có quyền giữ im lặng, không trả lời, vì câu trã lời có thể dùng làm chứng cớ truy tố về sau. Do đó, thẩm vấn viên yêu cầu là người bị bắt phải chỉ định một luật sư, mời ông ta tới thay mặt người bị bắt để trả lời những câu hỏi của thẩm vấn viên. Sở dĩ người ta làm thế, là vì người bị bắt quê mùa không biết luật, sẽ trả lời bậy cỏ thể bị kết tội oan.
Như vậy, muốn áp dụng luật giữ quyền im lặng, thì phải có luật sư rất nhiều. Bây giờ, bạn thử hỏi tình hình luật sư của ta thế nào, họ được đào tạo ra sao, số lượng hiện bao nhiêu đáp ứng nhu cầu hay không, họ có quyền hành nghề ra sao, phí tổn tranh cải bảo vệ thân chủ thế nào, người giàu người nghèo sẽ chọn luật sư ra sao khi túi tiền khác biệt. Không biết các ông bà nghị (gật) nhà ta có tìm hiểu tới nơi tới chốn hay chưa trước khi bấm nút thông qua luật.
Thôi, hãy chờ xem. Có thể là hơi dài cỗ đấy.
*****************
23/6/2015: Trưa...
DÂN ANH ĐANG BIỄU TÌNH CHỐNG THẮT LƯNG BUỘC BỤNG...SAO THẾ.
Trong tuần này, dân Anh chuẩn bị biễu tình, lý do: chống thắt lưng buộc bụng. Dân Tây Ban Nha, dân Ý cũng sẽ nối gót theo. Trong khi ấy, nước Hy Lạp chuẫn bị tuyên bố vỡ nợ, trong vài ngày tới, nếu các ngân hàng EC, ECB, và IMF không chịu thoả hiệp.
Bên Anh, thủ tướng Cameron loan báo là trong 2 năm tới sẽ cắt giãm 17 tỹ euro trong chi tiêu hành chánh, và 16 tỹ trong cứu trợ xã hội. Nghĩa là, các công chức về hưu sẽ không đươc thay thế, tiền hưu sẽ giãm đi, các tiền bão hiễm xã hội sẽ bị giãm đi. Người ta bảo khũng hoảng Hi Lạp chẵng qua là phần nổi của tảng băng suy thoái kinh tế, xã hội của Âu Mỹ. Tảng băng suy thoái bắt đầu ló dạng với Anh Quốc, Tây Ban Nha, Ý, v.v..
Tại sao thế ôn OGT? Vì sao nông nỗi thế ôn? Ôn giãi thích được không?
Có chi mà giãi thích không được. Thế này nhé. Có biết là "nhà giàu đứt tay, ăn mày đỗ ruột" Không? Dân Âu Mỹ 70 năm nay quen sướng, bây giờ mới khỏ khăn một chút thì kêu la ầm ỹ. Nhưng phãi nhìn nhận một thực tế: dân Âu Mỹ nghèo đi thấy rõ, trong khi ấy dân châu Á (trong ấy có VN) giàu lên, như một bài báo châu Âu vừa cho biết. Các nước châu Âu/Mỹ nợ nần như chúa chỗm nhất là Mỹ. Nợ công và nợ tư cộng lại ở Mỹ đã lên gần 40.000 tỹ đô bằng 250% GDP. Các chủ nợ của Mỹ là các nước châu Á: TQ, Hàn, Nhật bản, Singapore. Sinh viên Mỹ hiện nợ 1.160 tỹ đô tiền vay trã chi phí học đại học, đang là một bong bóng nợ khó đòi. Nên biết 3/4 sinh viên Mỹ không có tiền trả học phí đại học, nên phải đi vay ngân hàng. Do đó số nợ khổng lồ kể trên. Trong khi ấy sinh viên châu Á (Ấn độ, TQ, Hàn Quốc, VN, Thái Lan) năm 2014 vừa qua đã chi 50 tỹ đô cho đại học Mỹ.
Trước đây, họ giàu thế sao bây giờ lại nghèo, kỳ thế? Họ thường bảo chỉ cần qua Âu Mỹ sống thì làm giàu nhanh mà? Americain Dream mà? Ở cái xứ CS như VN thì chả bao giờ ngóc đầu lên nỗi. Họ bảo với tụi con như thế. Sao ôn OGT, ôn có câu trã lời không?
Ừ, thì ôn trã lời ngay. Mẹ ôn thường bảo không ai giàu ba họ, không ai khó ba đời, và bà thường lấy roi quất đứa nào em ôn dòm miệng người ta ăn. Bà ngụ ý, chịu khó nghèo làm việc nhiều để giàu lên, thay vì qua nhà giàu xin ở đợ làm mọi để có cơm ăn. Cho nên chuyện giàu có nghèo rớt mồng tơi là chuyện muôn thuở. Nó như thế này:
Trước 1954, năm ghi dấu chiến thắng Điện Biên Phủ, Việt Nam, thì các nước thực dân châu Âu, Anh, Pháp, Bĩ, Hà Lan, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha và Ý đã cai trị và bóc lột tài nguyên các nước thuộc địa châu Á, châu Phi và Mỹ La Tinh suốt trên 100 năm. Họ đã tích luỹ một số lớn vàng bạc châu báu cướp bỏc được từ châu Á, Phi Châu và châu Mỹ La Tinh. Còn nước Mỹ cũng trở nên giàu có nhờ khai thác tài nguyên cướp trên tay của dân da đỏ (được gọi sai là Indiens, sau đó đổi thành Peaux Rouges, da đỏ), cũng như của 4 triệu dân Do Thái di cư từ Đức qua do bị Hit Le bách hại. Dân Do Thái đã đem theo không những tiền bạc, châu báu mà còn sự tinh hoa học vấn, mà ta gọi là khoa học kỹ thuật của lớp tinh hoa (élite). Do đó, mặc dầu bị 2 cuộc chiến tranh thế giới tàn phá, các nước châu Âu và Mỹ là những quốc gia giàu có, và nhất là có trong tay khoa học kỹ thuật, với những know-how của cuộc cách mạng công nghiệp.
Liền sau Điện Biên Phủ (ĐBP) là cuộc nổi dậy của dân Algerie, dưới sự lãnh đạo của phong trào FLN (Front de Libération Nationale - mặt trận quốc gia giải phóng). Nước Pháp không chịu học bài học của Việt Nam vởi ĐBP, mãi tới 8 năm sau, năm 1962, TT Pháp De Gaulle quyết định cho Algerie độc lập. Thế là thực dân Pháp, Anh, Bĩ, Hà Lan thấy là không thể tiếp tục kiếm chát ở các nước thuộc địa, nên đành tuyên bố trao trả độc lập cho các thuộc đia của mình, nhưng lại gài các nước thuộc địa củ vào những liên minh như Alliance Francaise của Pháp, hoặc Commonwealth của Anh. Người ta gọi thời kỳ này là thực dân kiểu mới (neo colonialisme), nghĩa là thực dân da trắng không còn hiện diện taị các nước thuộc địa, nhưng các nước thuộc địa bị điều khiển từ xa bởi các nước thực dân thông qua các lãnh đạo mới, những người này trước kia là những thuộc hạ của chủ thực dân da trắng cũ. Người ta gọi là bình mới rượu cũ.
Mặc dầu chiến tranh thế chiến 2 kết thúc năm 1945, nhưng mãi đến năm 1965, 20 năm sau, sự sung túc của Âu Mỹ mới bắt đầu ló dạng, và lớn dần theo năm tháng đến năm 2007 thì bắt đầu những dấu hiệu suy thoái. Các nước Âu Mỹ phải mất 20 năm (1945-1965) để hàn gắn vết thương chiến tranh TC2 và việc mất đi các nước thuộc địa. Còn VN, sau 1975, phải mất bao nhiêu năm để hàn gắn vết thương chiển tranh 30 năm (1945-1975) bị Pháp/Mỹ tàn phá, và 20 năm (1975-1995) bị Mỹ cấm vận triệt để. Bạn thử trã lời xem.
Trong khi ấy, từ 1945 trở đi, một cuộc chiến tranh không thương vong, mà người ta gọi là chiến tranh lạnh giữa khối TB và khối CS bắt đầu. Mỹ cầm đầu khối TB, phối hợp với các nước thực dân Âu/Mỹ đã cấm vận tất cả các nước theo chế độ CS (LX, các nước Đông Âu, Cuba, VN, Triều Tiên, TQ...). Như vậy, ta có thể tóm lược việc phát triển của các nước sau TC2 như sau:
(1) các nước Âu Mỹ giàu có (nhờ tích luỹ tài sản cướp bóc được tại các thuộc địa) cỏ khả năng phát triển kinh tế nhanh hơn và bền vững hơn. Vì sợ dân chúng theo CS họ phát triển những cơ chế đem lại tiện nghi vật chất ngày càng tốt cho nhân dân, như hệ thống y tế và bảo hiễm y tế miễn phí (trừ Mỹ), giáo dục miễn phí (trừ Mỹ), nhà cữa giá rẽ, giao thông vận tãi rẽ tiền, v.v.. Các tiện nghi vật chất này đòi hỏi phải chi tiền, ăn vào dự trữ được tích cóp từ thời thuộc địa. Tới 2007, thì dự trữ bắt đầu cạn kiệt. Do đó, bạn thấy là tình hình kinh tế các nước Âu/Mỹ bắt đầu có dấu hiệu suy thoái. Tảng băng suy thoái kinh tế ở Âu/Mỹ bắt đầu ló dạng.
(2) các nước châu Á nào không nằm trong khối TB như Nhật Bản, HQ, Singapore, Thái Lan, ... thì được Mỹ hỗ trợ, còn các nước nào theo CS (VN, TQ, Triều Tiên, ..) thì bị cấm vận triệt để. Do đó, các nước châu Á theo TB thì tha hồ gởi người qua Mỹ học tất cả những gì để phát triển kinh tế, kỹ thuật. Chỉ mới gần đây, TQ năm 1982 mới khỏi bị cấm vận. Do đó, với tinh thần tiết kiệm, chịu khó học hỏi, các nước châu Á trở nên giàu có, là công xưởng hàng gia dụng đối với châu Âu/Mỹ. Do đó, các nước châu Á ngày càng giàu, là chủ nợ của Mỹ, trong khi các nước Âu/Mỹ bắt đầu chu kỳ nghèo khó. Không ai giàu ba họ, không ai khó ba đời là thế. Nếu bạn tính chu kỳ một đời là 25-30 năm, thì các bạn có thể tính ra chu kỳ giàu nghèo của mỗi nước.
(3) các nước khối CS, sau khi từ bỏ phần nào CNCS thì Mỹ cũng giở bỏ cấm vận: TQ năm 1982, LX năm 1989, VN năm 1995, Cuba trong năm 2016 tới, thì lần lượt đi vào phát triễn. VN chỉ mới bắt đầu phát triển từ 1995, khi Mỹ bình thường hoá ngoại giao với VN, nghĩa là chỉ mới 20 năm,mà người ta cứ chê lên chê xuống, làm như VN phải là Thánh Gióng hiện đại không bằng.
(4) các nước Phi Châu và Trung Đông, dù đã thoát ra cãnh bị thuộc địa hoá, nhưng vẫn không ngóc đầu lên nỗi vì không gởi bỏ nỗi cái neo colonialism, nên giờ đây vẫn lẹt đẹt. Rũi một cái là lục địa này chứa đầy dầu lữa, nên từ sau 1945 đến nay là nơi Mỹ và Israel quậy phá tưng bừng để cướp dầu lữa. Trong 30 năm qua, hơn 20 triệu người Phi Châu và Trung Đông phải đi qua châu Âu đinh cư, là một gánh nặng đối với các nước EU, tăng nhanh suy thoái kinh tế đối với EU.
(5) cuối cùng các nước châu Mỹ La tinh thì dài dòng lắm, khi khác OGT sẽ hầu chuyện. Nhưng nhìn chung thì không khả quan cho lắm, vì các nước này là "sân sau" của Mỹ, bị Mỹ khống chế. Nên trong thời gian dài không chiến tranh, nhưng các nước châu Mỹ La tinh phát triển không bằng các nước châu Á. Thôi tới đây, OGT xin chấm dứt.
Thiệt ôn nói dài quá, theo không kịp. Bây giờ, ôn có kết luận chi không.
OGT chưa thể kết luận gì hết. Mà có kết luận thì người ta cũng sẽ cho mình là phiến diện. Ôn chỉ có thể đặt ra những câu hỏi như thế này:
- chừng nào nước Mỹ sẽ vỡ nợ. Hiện nợ công-tư ở Mỹ đã lên 40.000 tỹ đô. Các nước châu Á hiện cho Mỹ vay vào khỏan 10.000 tỹ. Cái máy in tiền của Mỹ khi nào sẽ không còn khả năng in tiền nữa. Nếu Mỹ vỡ nợ, thì sao ta. May là VN chưa có tiền cho Mỹ vay.
- tại sao vào lúc này TQ cổ động thành lập ngân hàng AIIB (Asian Infrastructure Investment Bank Ngân Hàng Đầu tư Hạ tầng Á châu), với ý đồ gì.
- khi nào con tàu kinh tế EU sẽ chìm lĩm do nạn người di cư qua EU.
- IS sẽ ra sao trong tương lai. Trong các bài báo thuộc nhóm âm mưu, thì IS là con đẽ của Mỹ, tạm thời Mỹ chưa vội thừa nhận là con rơi của mình, vì IS chưa làm xong nhiệm vụ Mỹ giao, và nhiệm vụ là gì thế. Vừa rồi,người ta ngạc nhiên làm sao Irak để rơi vào tay IS đến 2.500 chiếc xe tăng tối Tân nhất của Mỹ. Và thêm chuyện quân đội Mỹ xác nhận là giao nhầm một số lớn vũ khí cho IS thay vì cho quân nổi dậy ở Syrie. Bin Laden, mà những người theo thuyết âm mưu cho là người của CIA, cũng đã làm xong nhiệm vụ, nên cuối cùng cũng bị thủ tiêu. Do đó, dân theo thuyết âm mưu đang dồn tâm trí vào IS.
Thôi, hãy đợi đấy.
Dạ, chào OGT. Chúc ôn vui vẽ với bánh tráng nướng và nước cá kho.
*****************
24/6/2015: Chiều
BA ĐỜI TỔNG THỐNG PHÁP BỊ NGHE LÉN BỞI TÌNH BÁO MỸ SNA
Ngày hôm qua, 23/6/2015, WikiLeaks, Mediapart và báo Libération, Pháp vừa phát hành những tài liệu cho thấy là ba đời tổng thống Pháp Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy và François Hollande đã bị cơ quan tình báo NSA Mỹ nghe lén từ năm 2006 đến 2012. Cái vui là nghe lén các quốc gia đồng minh bạn hữu, mà các quốc gia này lại mù tịt không biết chi cả, việc Big Brother chơi xấu. Chỉ khi hai chàng người Úc, Assange (WikiLeaks) và người Mỹ Snowden phanh phui ra mới té ngữa. Mà những tài liệu bị đọc trộm lại thuộc loại bí mật quốc gia thế mới chết chứ.
Trong một tài liệu người ta thấy danh sách các số điện thoại mật mà SNA quan tâm đến: đó là số điện thoại của TT Pháp Nicolas Sarkosy và của các cộng sự và những thuộc cấp thân cận với tổng thống. Điều nguy hiểm là có luôn một danh sách các số điện thoại bí mật nội bộ của các cơ quan hành pháp. Do đó, việc nghe lén này mang tính chất chính trị và kinh tế. Thật kinh khủng.
Các lãnh đạo VN ta, cố gắng mà làm bạn với Big Brother. Hình như ông Trọng sắp thăm Mỹ và O Ba Phải sắp qua thăm VN. Ôm hun thắm thiết, không biết ngày nào nó siết cổ kêu cái rắc là tiêu đời.
**************
25/6/2015: Trưa
NGHE LÉN CỦA SNA, MỸ. LÀM GÌ TA...
Hôm qua OGT cho biết là cơ quan tình báo Mỹ SNA nghe lén 3 đời tổng thống Pháp từ 2006-2012. Thế là, ngày hôm nay, TT Pháp và toàn thể nội các chánh quyền Pháp "nôi trận lôi đình". Mà làm gì tụi Mỹ đây. Trong trường hợp này, hồi thời tiền sữ, thì người ta cắt đứt ngoại giao, triệu hồi đại sứ. Nhưng thời kỹ thuật số này, thì anh nào cũng nghe lén lẫn nhau cả. Không anh nào là ngây thơ vô tội cả. Do đó, anh nào miệng cũng đều mắc quai cả. Nhưng phải nói là anh Cả Mỹ là chơi xấu quá đổi. Bà Angela Merkel đã có kinh nghiệm cay đắng.
Theo OGT, lợi dụng vụ tấn công toà tháp đôi ở New York năm 2001, cơ quan tình báo Mỹ SNA nhân danh việc chống khũng bố Al Quada cho thành lập hệ thống nghe lén toàn cầu. Ở Mỹ là nhiệm vụ của FBI. Nhân vụ chống khũng bố, SNA tự cho mình cái quyền nghe lén tất cả, cả dân trong nước Mỹ (lấn sân của FB) lẫn các nước trên thế giới, khi lôi cuốn các nước EU, Canada vào liên minh chống khũng bố.
Vụ nghe lén này, làm OGT nhớ đến vụ cạnh tranh giữa AirBus và Boeing trong việc cung cấp máy bay tiếp tế nhiên liệu trên không trung cho các máy bay do Bộ Quốc Phòng Mỹ cho đấu thầu. Mỹ nghe lén biết AirBus sẽ bỏ thầu bao nhiêu nên đưa thông tin này cho Boeing. Rốt cuộc Boeing thắng thầu. EU đau điếng người, nhưng không có chứng cứ đành nuốt bồ hòn làm ngọt. Chắc là AirBus đang sốt ruột chờ WikiLeaks hoặc Snowden phát tán thông tin nghe lén nảy cho bàng quan thiên hạ xem những bẫn thỉu của Anh Cả Đõ.
Thôi, hãy chờ xem, hãy đợi đấy.
********************
27/6/2015: Trưa
Ho Nhan: ông đã học theo giáo dục thời thuộc địa, rồi học đại học ở Pháp, ra trường bằng KS điện tữ, vào làm việc ở một phòng nghiên cứu điện tử ứng dụng, không thích hợp, rồi tình cờ đi vào ngành tin học với IBM ở Pháp. Ông chỉ học tin học trong 6 tháng với IBM. Sau một năm phát triển HTTT cho một nhà máy gia công quần áo cho siêu thị, ông xin về làm ở IBM France ở Sai gon. Ông đã tìm ra đúng con đường ông đi. Những kiến thức học ở trường lên đến dai học không giúp cho ông gì cả. Một con số không.
Cậu liệt kê nhúng môn học ở trường, rồi ra đời còn ứng dụng được chi, thì hầu như là zero. Cách đây vài ngày , năm nay 82 tuỗi, ông tính nhẫm lại ông chả còn nhớ chi. Những kiến thức của ông còn lại là do đọc truyện, sách là chủ yếu. Do đó, theo ông nghĩ, ở đâu cũng vậy, Tây tàu Việt Mỹ thì cũng thế thôi. Những kiến thức ở trường chỉ còn đọng lại 5% và khả dụng. Do đó, nhiều lần ông tự hỏi tại sao ta phải học, để rồi không còn nhớ chi cả, không ứng dụng chi được cả. Nhất là thời buổi này, kỹ thuật số cho ta xem lại cách giáo dục của ta và của thế giới trong thời gian qua. Theo ông, có thể cho ra KS vào tuổi 15, thay vì 22-24. Ta có thể tiết kiệm 10 năm tuối Xuân, đi vào lao động ở tuổi 16.
Xem lại OGT này nói có đúng không?
