Tổng số lượt xem trang

Thứ Hai, 29 tháng 8, 2016

FB THÁNG 8/2016

ERP & WARNIER MI LÀ GÌ THẾ?

Lâu lắm, vừa rồi cu Ruồi Trâu vo ve như sau: sách ERP bác mà phát hành miễn phí thì chã ai thèm mua đâu vì nó qua thời eChip rồi. Ông đã cám ơn ông tiên tri Ruồi Trâu.

Vài giờ sau đó, một BFB nickname Nguyễn Khánh Hưng đã viết một comment như sau:

"Con đã mua rất nhiều sách của ông. Con đã đọc và áp dụng hiệu quả trong công việc của mình. 
(1) Thực tế chứng minh phương pháp Warnier mà ông biên tập rất khả thi. Đơn cử như mô hình vòng lặp và OCCI, con có thêm vô 2 cột nữa là OCCITE( T là type -data type, E là example). Con vừa làm flowchart vừa lý giải theo những mô hình đó thì đồng nghiệp vô cùng dễ hiểu và kế thừa tốt. Điều này có thể trả lời cho câu hỏi anh Quân phía trên. Hơn thế nữa, con có dùng mô hình trên để layout trong một vài dự án nâng cấp module trong phần mềm ERP Microsoft Dynamic AX cho mấy bạn bên Srilanka, Ấn Độ. Họ cũng đánh giá cao. Con rất tự hào về điều nay.
(2) ERP không phải chỉ là phần mềm, nó dựa trên cơ sở giải pháp cho doanh nghiệp. Tùy vào cốt lõi kinh doanh của doanh nghiệp mà khai thác hiệu quả trên phần mềm. Phần mềm chỉ là phần mềm, quyết định trên đó mới là quan trọng. Đọc thêm những bài phân tích của ông trong từng cuốn sách, con nghiệm ra từng mấu chốt chính của doanh nghiệp, cái nào cần đào sâu, cái nào cần loại bỏ để đỡ cồng kềnh. Đơn cử như trường hợp viết phần mềm quản lý bán hàng cho 1 DN lớn về thương mại dầu nhờn, con dựa vào module OE/S + một vài sự linh hoạt đã xây dựng được mô hình hoàn chỉnh cho khách. Khách hàng hài lòng lắm ạ.
(3) Tại Việt Nam việc đào tạo về bộ môn ERP rất hạn hẹp. Tư liệu bảo mật và hạn chế. Việc ông chia sẻ kinh nghiệm và tri thức rất đáng trân trọng. Chân thành cảm ơn ông và những bộ sách.

**************

1/8/2016:  Trưa

CỦA THIÊN TRẢ CHO ĐỊA

- Chào chú
OGT: chào cậu. Cậu là ai vậy?
- Chú không nhớ con đâu. Hồi xưa con là phụ hồ, xây nhà cho chú.
OGT: thế ông cai thầu tên gì?
- Dạ ông Hoàng, ổng chết lâu rồi
OGT: thế cậu gặp tôi có chuyện gì thế. 
- Dạ, con gặp ông xin tiền. Con làm xây dựng, vừa rồi một thanh sắt đập vào gò má, bị bể bên trong, phải mỗ. Viện phí 15 triệu, con xin giảm 50% vì gia cảnh nghèo. Còn 50% còn lại con xin chú giúp con.
OGT: hay ta, đến xin ông giúp. Cho ông xem, giấy viện phí
- Dạ, chưa mỗ, nên chưa có giấy viện phí.
OGT: thôi được. (OGT liền bảo O Gái lấy cái phong bì ông đựng tiền vặt). Đây, ông cho 8 triệu cho chẵn.
- Dạ con cám ơn ông. Chúc ông sống lâu trăm tuổi.
OGT: thôi, sống lâu trăm tuổi, để cậu có dịp đến xin giúp đở nữa phải không?
-
O GÁI: chú thiệt là tào lao. Bó tay chú.
OGT: nó khai đúng tên ông cai. Thì phãi tin nó. Sao gọi là tào lao...

OGT có một phong bì đựng những tiền tào lao nhận được dành chi những chuyện tào lao. Như vừa rồi nhận đươc 10 triệu tiền thướng bằng khen của TP. Ông bỏ vào đó. Cách đây vài ngày cho một con nhỏ ve chai 2 triệu để giúp gia đình nó ở Hà Tĩnh, qua sự tào lao của O Gái. Bây giờ chi 8 tr cho sự tào lao của OGT. Ôn gọi đó là của thiên trả cho địa.

Hết chuyện.
*************
(3) 1/8/2016 : Chiều
Hình như việc thanh trừng ở Thổ Nhĩ Kỷ, sau vụ đão chính hụt, ngày càng khốc liệt, đi ngược lại tiêu chuẩn dân chủ của Âu Mỹ. Và các nước Âu Mỹ đang làm áp lực gì đó lên TNK mà TT Erdogan bực tức nói huỵch toẹt: Chuyện của tui tui lo, đi lo chuyện các ông đi, đừng xen vào chuyện nội bộ của tui.
Mỹ quen xen vào chuyện Trung Đông nhiều năm rồi, (Irak, Afghanistan, Syrie, Libye, Ai Cập, ...) nên tưởng TNK đồng minh NATO ngoan ngoản nghe theo lời Mỹ. Đâu ngờ gặp phải kẻ cứng đầu người Thổ tả.
Chỉ còn 90 ngày nữa là Obama rời nhiệm sỡ. Hình như ông ta chã làm gì thêm liên quan đến những vụ ổng ỉa bậy vung vãi lung tung: Ukraina, Irak, Syrie, Afghanistan... Chắc phãi chờ TT mới lo dọn dẹp hay lại ĩa thêm, vung vãi lung tung...
Thôi, hãy đợi đấy...
***********
(4) 2/8/2016 : Chiều
Mới đọc báo: Mỹ chính thức dùng quân đội tự do Syrie FSA để bắt đầu chiến tranh ũy thác trên Lybie, chống IS. Theo nguyên tắc quân đội FSA là quân nỗi dậy Syrie chống chánh quyền hợp pháp Syrie, nghĩa là chống Assad, do Mỹ nuôi dưỡng. Tại sao bây giờ lại qua đánh IS tại Lybie, đó là dành cho dư luận thế giới. Nhưng đằng sau là gì? Chỉ có CIA mới trả lời được.
****************
(1) 3/8/2016: Sáng
Chào bà con BFB, sáng thứ 4.
Gởi bà con xem một bài báo do thằng em VKM gởi về. Bạn có thể vừa đọc vừa ăn sáng.
Xe hơi Tesla model 3 chính là thứ vũ khí đáng sợ nhất của Mỹ
No Contest: Tesla's Model 3 Blows Away Its All-Electric Competitors
Các hãng xe hơi chạy điện khác đều chịu thua (đầu hàng) Model 3 cũa Tesla ..
The mid-priced EV market is about to be turned upside down.
[https://g.foolcdn.com/avatar/1734155337/large.ashx]
Chris Neiger
(TMFNewsie)
Apr 17, 2016
[https://g.foolcdn.com/…/imag…/202076/tesla-model-3_large.jpg]
Không chỉ làm các nhà sản xuất ô tô truyền thống phải điêu đứng, những “chiến mã” chạy điện của Tesla có thể đẩy Nga và Ả Rập Xê-út vào cảnh khốn cùng.
Gần đây, ngành ô tô đã chứng kiến một hiện tượng chưa từng thấy khi hàng dài người xếp hàng để đăng ký mua mẫu xe điện Model 3 mới ra của Tesla. Với mức giá 35.000 USD, Model 3 thực sự là một “siêu phẩm” của Tesla khi chỉ trong 3 ngày đã có 276.000 người đặt mua trước mẫu xe này. Nếu số xe trên được bán hết, Tesla có thể thu về khoản tiền 10 tỷ USD trong vài năm tới. Không ngạc nhiên khi nhiều người ví Model 3 như “iPhone” của ngành công nghiệp ô tô.
Giống như cách iPhone đã làm thay đổi thị trường điện thoại di động, sự ra đời của Model 3 có thể là khoảnh khắc lịch sử, giúp ô tô điện trở nên phổ biến trên toàn thế giới. Nhưng không chỉ có ô tô chạy xăng truyền thống, một ngành công nghiệp nữa cũng sẽ phải gánh chịu sức công phá vô cùng lớn của “quả bom” Tesla: đó là dầu mỏ.
Sự xuất hiện của Tesla Model 3 có thể được ví như một cơn địa chấn
Năm ngoái, doanh số bán ô tô điện đã tăng 60% trên toàn thế giới. Theo tính toán, nếu tốc độ tăng trưởng 60% một năm được duy trì, thì sớm nhất vào năm 2023, ô tô điện có thể làm giảm nhu cầu sử dụng 2 triệu thùng dầu một ngày. Điều này sẽ gây ra tình trạng thừa cung mà đã châm ngòi cho cuộc khủng hoảng dầu mỏ năm 2014.
Trong quá khứ, OPEC luôn tỏ ra coi thường triển vọng của ô tô điện. Trong báo cáo Triển vọng dầu mỏ thế giới được công bố vào năm ngoái, tổ chức này dự đoán rằng ô tô điện sẽ chỉ chiếm 1% thị trường ô tô thế giới đến năm 2040. Năm ngoái, CEO của công ty sản xuất dầu ConocoPhillips, Ryan Lance, phát biểu rằng phải mất 50 năm nữa ô tô điện mới trở nên phổ biến như ô tô chạy xăng hiện nay.
Thế nhưng, các đánh giá trên đã phần nào quá chủ quan. Đúng là chỉ một mình Tesla thì không đủ sức. Điều thực sự đáng sợ mà Tesla đang làm là tạo ra một hiệu ứng dây chuyền. Các đối thủ khác trong ngành ô tô sẽ không ngồi giương mắt nhìn Tesla làm mưa làm gió trên thị trường. General Motors, Chevrolet và Nissan đã có kế hoạch bán ô tô điện ở tầm giá 30.000 USD trong vài năm tới.
[https://genknews.vcmedia.vn/…/tesla-chinh-la-thu-vu-khi-dan…]
Theo tính toán, nếu tốc độ tăng trưởng 60% một năm được duy trì, thì sớm nhất vào năm 2023, ô tô điện có thể làm giảm nhu cầu sử dụng 2 triệu thùng dầu một ngày.
Ngoài ra, những hãng này cũng đang tích cực xây dựng hệ thống trạm sạc điện có thu phí của mình để đáp ứng nhu cầu ngày càng lớn của khách hàng. Ấy là chưa kể nhiều hãng ô tô và công ty công nghệ khác như Google cũng đang đầu tư hàng tỷ USD cho cuộc đua ô tô điện. Tất cả sẽ châm ngòi cho một cuộc khủng hoảng dầu mỏ mới theo sau sự sụp đổ của giá dầu hiện nay.
Lúc đó, hai nước sản xuất dầu lớn nhất thế giới là Nga và Ả Rập Xê-út sẽ phải hứng chịu hậu quả đầu tiên, nhất là khi nền kinh tế của hai nước này chủ yếu phụ thuộc vào dầu mỏ. Theo số liệu chính thức của chính phủ hai nước, ngân sách của Ả Rập Xê-út đã thâm hụt 100 tỷ USD trong năm 2015 và với việc giá dầu vẫn chưa khởi sắc, triển vọng của năm nay cũng không có gì khả quan hơn. Ả Rập Xê-út có nhiều tài sản khác để trông chờ nhưng khi đang tiêu hơn 15% những gì mình kiếm được mỗi năm, số tiền dự trữ của họ sẽ nhanh chóng cạn kiệt.
[https://genknews.vcmedia.vn/…/tesla-chinh-la-thu-vu-khi-dan…]
Các chuyên gia cho rằng phải nhiều năm nữa kinh tế Nga và Ả Rập Xê-út mới phục hồi trở lại mức trước khi xảy ra cuộc khủng hoảng dầu mỏ hiện nay.
Nga cũng chẳng khá hơn khi 35 tỷ USD đã bốc hơi khỏi ngân sách nước này trong năm ngoái và kinh tế Nga đã chính thức trượt vào suy thoái. Số liệu mới nhất cho thấy GDP của Nga đã tăng trưởng âm 3,7% trong năm 2015. Đồng rúp đang rơi tự do và dự trữ ngoại tệ đang bốc hơi. Ấy là chưa kể đến những phí tổn cho chiến dịch quân sự đầy tốn kém ở Syria của Nga.
Các chuyên gia cho rằng phải nhiều năm nữa kinh tế Nga và Ả Rập Xê-út mới phục hồi trở lại mức trước khi xảy ra cuộc khủng hoảng dầu mỏ hiện nay. Thế nhưng, đến lúc đấy, những chiếc ô tô điện của Tesla và “những người bạn” đã tràn ngập thị trường rồi và sẽ đẩy giá dầu xuống đáy vực một lần nữa. Khi ấy, nếu cứ duy trì tình trạng phụ thuộc vào dầu mỏ như hiện nay, Nga và Ả Rập Xê-út sẽ chẳng mấy chốc mà rơi vào cảnh khốn cùng.
Có lẽ không phải bom hạt nhân hay tàu sân bay, lá chắn tên lửa nào cả, mà Tesla mới là “thứ vũ khí” của Mỹ mà người Nga sợ nhất lúc này.
*** Theo OGT thì bài báo phân tích rất đúng tình hình trong tương lai: Nga và A rập Xê út, 2 nhả sản xuất dầu lữa hàng đầu thế giới, sẽ khốn đốn vì xe hơi Tesla không tiêu thụ xăng. Nhưng đó là phân tích kiểu thụ động. Nga đâu có nằm yên để rơi vào cảnh khốn cùng, vì dầu cung cấp cho Nga 40% ngân sách, Nga sẽ kiếm đường đi khác giảm đi sự tùy thuộc vào dầu khí. Thí dụ: Nga đang chũ trương khai thác miền Viễn Đông về mặt nông nghiệp. Người dân Nga sẽ được tặng không 1 mẫu đất để sản xuất nông nghiệp ở Viễn Đông.

Thôi hãy đợi đấy.
***************
3/8/2016 : Sáng
Bà con đọc chơi cho vui, khỏi cần suy nghỉ.
Ông Bình, CT Hiệp Hội Phần Mềm, buộc lòng phải phát biểu như thế, vì người cạnh ông nhất, Trương Đình Anh, còn bỏ qua Mỹ khởi nghiệp lại, thì ai cần ở cái xứ này nữa.
Chủ tịch Hiệp hội phần mềm và dịch vụ công nghệ thông tin Việt Nam Trương Gia Bình cho rằng cần phải giải quyết sớm tình trạng thiếu hụt nguồn nhân lực CNTT và…
VNEXPRESS.NET|BỞI VNEXPRESS
ThíchHiển thị thêm cảm xúc
Bình luậnChia sẻ
***************
(3) 3/8/2016: Chiều tối
Châu Mỹ La Tinh có 3 nước này: Brazil, Venezuela, Argentine. Trước đây các nước này được xem là sân sau của Mỹ. Các nước này trước kia và ngày nay vẫn còn tài nguyên phong phú, nhưng sau đó họ theo chế độ xã hội chũ nghĩa, giật lại những tài nguyên (dầu khí, mõ,..) từ tay TB Mỹ. Vậy mà họ chã giàu lên tí nào. Bà TT Brazil Dilma Rousseff, bị dính líu vào một vụ tham nhũng với tập đoàn dầu khi PetroBras. Venezuela, sau khi TT Hugo Chavez qua đời, người kế nhiệm Maduro quản lý đất nước thế nào tình hình kinh tế ngày càng tồi tệ, tới cái đô trong nước không giấy vệ sinh đi cầu trước đây nhập khẩu từ ngoài. Cuối cùng Argentine nợ nần lung tung bây giờ chỉ chờ vỡ nợ. Mấy con kền kền đại gia Mỹ chực ngày rĩa xác Argentine.
Tại sao vậy? Các nước này có đầy đủ tài nguyên phong phú, cho phép đa đãng, chánh phủ theo hướng XHCN, có bầu cữ tự do, ... những điều mà các vị chống CSCN ở VN đang gào thét đòi hỏi thay đổi theo hướng của các nước kể trên. Tại sao họ đi đến tình cảnh như thế?. Trong khi ấy VN bị Mỹ cấm vận trong 20 năm, phãi tự mình hàn gắn vết thương chiến tranh, tự xữ lý hậu quả chất độc da cam, không một sự giúp đỡ bên ngoài (nếu so với Đức/Nhật/Y có được kế hoạch Marshall của Mỹ sau thế chiến 2). Bây giờ, bạn thử so sánh tình hình kinh tế VN với 3 nước kể trên để đi đến một kết luận...
*********************
2) 5/8/2016: Sáng thứ 6
Đọc báo TT: Thị trường ở VN cần vào khoảng 100.000 KS CNTT, nhưng các đại học chỉ cung cấp vào khoảng 30.000 người. Trong số 30.000 người này chỉ có vào khoảng 30%, nghĩa là vào khoảng 10.000 là có thể sử dụng được khi vừa ra trường. Nói tóm lại, "bánh mì CNTT" ra lò 70% thuộc loại dõm. Thế mà sinh viên phãi trả trước tiền học để được đào tạo dõm. Buồn, phải không bạn? Số còn lại thì 60% phải được đào tạo lại. 10% còn lại chót đành chọn một nghề trái tay nào đó, để tồn tại.

Người ta chưa thống kê, sinh viên trường nào ra trường có việc ngay, trường nào sinh viên thuộc loại bết...
************
(3) 7/8/2016: Chiều
Một số hình nhà của OGT do người đến thăm chụp cho:


Hồi nhỏ, ông bố bảo: mày có tật, nhưng còn có đầu óc, nên phải yêu nước, học hành cho giỏi mà giúp nước. Còn bà má thì luôn luôn căn dặn ăn ở cho có đức giúp đở người nghèo. Thế thôi. Rất đơn giản.
Còn người trẽ bây giờ (1) hỏi nước nhà là cái gì mà phải yêu nước; (2) tiền bạc là trên hết vì ông Đỗ Mười thường chúc nhà nhà làm giàu, người người làm giàu, dân giàu nước mạnh, sẽ không bị qui là tiểu tư sản như hồi thời trước.
Đó, bạn có thể so sánh mục tiêu của Ông Già Cỗ Lỗ Xĩ, và các cậu trẽ tiên tiến bây giờ.
*******************
(1) 10/8/2016 : Sáng
Xin chào bà con BFB. Hôm nay là ngày thứ 4. Nhanh thiệt.
Hôm qua, hai vị lãnh đạo cao cấp Nga và Thỗ Nhĩ Kỳ (TNK) đã gặp nhau ở St Petersbourg. Những gì họ thõa thuận với nhau, thì bạn có thể đoán ra. Mỹ và EU không bằng lòng cho lắm, mà đây là chuyện thường tình.
Thứ nhất: thỏa hiệp 4 tỹ đô giữa TNK và EU sắp hết hạn, theo đấy TNK lo chặn dòng người di cư từ Syrie lên châu Âu. Theo dòng người di cư này thì số dân khũng bố luồn lẫn theo làm cho triễn vọng khũng bố ngày càng tăng. Pháp vừa cho biết tổng số người bị giam ở Pháp nay đã lên 90.000 người (để so sánh: ở Mỹ: 1 triệu tù nhân), trong khi khã năng nhà tù chỉ có thể chứa 70.000 người.
Thứ hai: Việc TNK xin vào EU xem như TNK chả thèm vào nữa, và việc TNK là thành viên của NATO trở nên lõng lẽo, kiểu trên nói dưới không nghe. TNK huy động 1.000 binh lính bao vây một căn cứ không quân Mỹ ở TNK làm cho việc Mỹ thả bom Syrie gặp khó khăn.
************
2) 10/8/2016: Chiều
OGT tự hỏi: không biết cuộc bầu cữ của Mỹ có thể kết thúc êm đẹp xuôi chèo mát mái hay không, vì rằng: (1) có tay nghị sĩ Mỹ đòi đem Donald Trump vào bệnh viện tâm thần xem ông ta có bị bệnh tâm thần hay không? Người Mỹ rất sợ có một ông TT tâm thần; (2) bà Hilary Clinton bị WikiLeaks trù yểm vì cho phát tán nội dung 1.700 email của bà ta hồi còn là ngoại trưởng. Các email này cho thấy vai trò bà Hilary Clinton giúp đở Al Queda và IS trong việc lật đổ TT Syrie Assad, một TT hợp pháp. Ngoài ra, hình như sức khỏe không cho phép bà Hilary đãm nhiệm vai trò TT Mỹ: bà có vấn đề về đôi chân: đi đứng phải có người đở.

Thôi hãy đợi đấy. Trong khi chờ đợi thỏ ngọc xin gặm một củ cà rốt.
********
Chắc bạn còn nhớ Bob Kerrey.
Hơn nửa triệu lính Mỹ như Bob Kerrey, khi vác súng sang Việt Nam đều được chính phủ Hoa Kỳ tuyên truyền là để "bảo vệ thế giới thế giới tự do" hay là "bảo vệ người…
Thích
Thích
Yêu thích
Haha
Wow
Buồn
Phẫn nộ
Bình luậnChia sẻ
**********
(2) 11/8/2016: Trưa
Vừa mới ăn cơm trưa xong. Bình thường OGT kết thúc bữa ăn bằng trái cây. Nhưng lần này O Gái cho ăn bánh ít là gai kiểu miền Trung. Một món ăn quí hiếm đối với dân miền Trung sống ở Saigon.
Hỏi ra: mới biết là bánh ít lá gai này đến từ Bình Định. Cách gỏi rất mỹ thuật của người xưa. Hay thiệt. Lối này, có những món ăn đi xe lữa ban đêm đến từ Bình Định, Ninh Hòa, Nha Trang, và Ninh Thuận, rồi tỏa ra bán ở các chợ có nhiều người miền Trung ngụ cư.
Chợ vùng OGT ở, tên chợ Trần Hữu Trang, Phú Nhuận P10, chuyên cung cấp thực phẩmcho những gia đình phần lớn miền Trung giàu có. Cái hay, là dân miền Trung dùng xe lữa "xuất khẩu" các món ăn đặc biệt của địa phương cho Saigon.
*******************
(3) 11/8/2016 : Chiều
OGT vừa đọc một bài báo kể lại lịch sữ nhuốm máu của Mỹ đối với toàn thề giới. Từ năm lập quốc 1775 với Washington, đến 1975, nghĩa là Mỹ vừa chấm dứt một cuộc chiến tranh can thiệp, mà lần duy nhất trong lịch sữ Mỹ bị thất trận ề chề, trong khi suốt 200 năm Mỹ bao giờ cũng là kẽ chiến thắng.
Sau đây là đoạn văn ngắn ngũi liên quan đến Việt Nam:
========= Start
Xâm lược Việt Nam, chiếm đóng miền Nam, tấn công miền Bắc
Cũng năm 1950, Mỹ dù đang bận rộn trên bán đảo Triều Tiên nhưng vẫn không quên các lợi ích của bán đảo Đông Dương. Họ bắt đầu đứng sau ủng hộ và giúp đỡ Pháp xâm lược tái chiếm Việt Nam. Năm 1954, Mỹ từng bước hất cẳng và thay chân Pháp, mở rộng chiến tranh xâm lược ra toàn miền Nam, tấn công những vùng giải phóng, thiết lập hệ thống thuộc địa kiểu mới trong những vùng tạm chiếm.
Từ đó, những vùng tạm chiếm ở miền Nam Việt Nam có khoảng 6 triệu người Mỹ đi khắp nơi sinh hoạt như là nhà của họ, trong đó có gần 60 vạn quân Mỹ tàn phá, bắn giết, hãm hiếp, tàn sát khắp nơi. Gần nửa triệu con lai Mỹ ra đời, khiến sau này hình thành một diện xuất cảnh chưa từng có trên thế giới là "diện con lai".
Chiến tranh kéo dài đến năm 1975. Sáng ngày 30/4/1975, 10 người lính Thủy quân Lục chiến cuối cùng của Mỹ lên trực thăng rời khỏi lãnh thổ Việt Nam, chiến tranh kết thúc. Đây là lần duy nhất trong lịch sử mà người Mỹ đã thua cuộc và thật sự trắng tay trong một cuộc chiến.
========== End
Theo OGT: cụm từ "Xâm lược Việt Nam, chiếm đóng miền Nam" là sai, mà chỉ có "chiến tranh can thiệp"
**********************
13/8/2016: Sáng
SYRIA SẼ ĐI VỀ ĐÂU BÀ CON BFB.?
Bà con BFB có biết cái chuyện vui này không?
Nguyên là vào năm 2011, nghĩa là cách đây 5 năm, Syria là một nước yên bình, giàu dầu lữa, với ông TT được bầu hợp pháp tên là Assad.. Nói tóm lại, một nước đáng được sống hạnh phúc. Nhưng khỗ một nỗi, cây muốn lặng mà gió chẵng ngừng. Thình lình, anh cao bồi Mỹ tuyên bố với bà con thiên hạ rằng Assad là tên độc tài, đã dùng vũ khí hoá học giết thường dân lên đến 230.000 người. Phải lật đổ ông ta, giống như với Saddam Hussein, cựu TT Irak. Hay không: bảo người ta độc tài, rồi xồng xộc vào đòi hất cẵng người ta ra khỏi nhà.
Người ta chưa kịp thanh tra kiểm chứng lời nói của cao bồi Mỹ có thực hay không, thì cao bồi Mỹ, ăn cắp bản quyền rối nước của VN, áp dụng chiến lược chiến tranh uỹ thác (proxy war) đối với Syria, nghĩa là đầu cái cần rối nước là Mỹ, đầu kia cần rối nước là phiến quân Syria, và quân Syria tự do (FSA, Free Syria Army). Như vậy cuộc nội chiến bắt đầu từ 2011 đến nay sau 5 năm chưa hết thời kết thúc.
Cuộc chiến ở Syria, khác các cuộc chiến đi trước, là Mỹ bao giờ cũng có một đám đồng minh đi theo để Mỹ sai khiến, điếu đóm ăn theo. Thí dụ chiến tranh VN thì có tổ chức SEATO (Southern East Asia Treaty Ỏganization gồm Mỹ, Anh, Pháp, Úc, New Zealand, Philipine, Thailand và Pakistan) ăn theo để dần VC. Chiến tranh Irak, và Afghanistan, thì có NATO hùa theo với đầy đủ khí tài quân lính. Còn chiến tranh Syria, thì đã nói cuộc chiến uỹ thác, nghĩa là quân lính Mỹ không trực tiếp nỗ súng: Mỹ dùng dất Jordanie để huấn luyện và cung cấp khí tài cho phiến quân Syria, dùng máy bay không người lái để phá tan cở sở quân sự của chính quyền Syria.
Cái rắc rối là trong cuộc chiến Syria này, một bên có NATO như trong các cuộc chiến đi truớc, lại còn có A rập xê Ut, Quatar, và Thổ Nhĩ Kỳ, còn TT Assad thì lại đươc sự giúp đở của Iran, Liban (Herzbolla) và cuối cùng qua tháng 11/2015 Nga chen vào cuộc chiến. Và thêm rắc rối cho cuộc chiến là những phần tữ khũng bố như Al Queada và IS lại chen vào từ 2014. Nói tóm lại, cả một bầy cua trên 20 con quần nhau rối cả mắt, nhưng chia làm 4 phe: (1) phe Assad với Iran, Liban, và Nga; (2) phe Mỹ với NATO, với A Rập Xê Út và Quatar; (3) phiến quân và FSA; (4) phe khũng bố Al Queada và IS. Một cuộc chiến kỳ lạ.
Từ vụ cách mạng mùa xuân A rập, vụ nội chiến Syrie, vụ Irak, và vụ Afghanistan, vụ lật đổ Lybie kèm theo vụ thảm sát đại tá Khadafi (Mỹ cướp đi của ông này 173 tấn vàng), và vụ thả bom do các máy bay cỏ người lái của NATO, cũng như không người lái của Mỹ suốt 15 năm liền, thì dòng người tị nạn từ Trung Đông, Afghanistan qua châu Âu đã lên trên 30 triệu người, với 6 triệu riêng ở Pháp. 30 triệu người tị nạn này, do ai mà ra, đã ngốn hết bao nhiêu tiền bạc của EU để nuôi nấng họ. Và cuối cùng là một loạt khũng bố ở Pháp, Tây Ban Nha, Anh, Bĩ và Đức để trả ơn. Tất cả là vì ai gây ra cớ sự nảy. Ai cũng biết nhưng cái kỳ lạ là không ai dám nói ra, ở một cái thế giới dân chủ.
Suốt 4 năm trời bị cày xới tan nát vì bom đạn máy bay không người lái, các phiến quân Syria, FSA, Al Queada và IS đã chiếm hết 2/3 lãnh thỗ Syria, vào cuối tháng 11/2015, và Assad ở trong tư thế bị lật đổ. Thế là, Nga tuyên bố trưởc LHQ là sẽ giúp Assad dành lại 2/3 lãnh thổ bì khũng bố và phiến quân chiếm đóng. Mỹ bảo phải lật đổ Assad, vì ông ta độc tài, còn Nga thì bảo không ai cỏ quyền lật đổ một chánh phủ được bẳu hợp pháp.
Thế là Nga đem bom, kết hợp với tổ hợp vũ trụ, tiến hành một cuộc chiến chống phiến quân Syria, FSA và IS. Sau 4 tháng được không quân Nga yễm trợ, quân chánh phủ Assad đã thu hồi lại các phần lãnh thộ bị phiến quân Syria và IS chiếm đóng. Chỉ còn thành phố Aleppo, thành phố lớn thứ 2 của Syria với 2 triệu dân bị phiến quân và IS chiếm đóng từ 4 năm nay. Từ tháng 5/2016, Nga muốn giãi phóng Alepo, nhưng Mỹ kiếm đũ lý do cản trở từ 4 tháng nay. Thật kỳ lạ, thái độ của Mỹ trong cuộc chiển này.
Hình như Nga cũng đã chán ngấy thái độ lùng nhùng của Mỹ, nên đang chuẫn bị 2 hành lang nhân đạo tại Alepo nói là để cứu trợ nhân đạo, nhưng thật ra dành cho dân chúng trong thành Alepo thoát ra, trước khi Nga nã bom các cơ sở phiến quân và IS. Mỹ phản đối. Nhưng lần này, có lẽ Nga bất cần. Và có lẽ cao bồi Obama, chĩ còn 3 tháng nữa là hết nhiệm kỳ, nên có dấu hiệu buông xuôi. Cả ở Ukraina.

Thôi hãy đợi đấy.
**********
(2) 13/8/2016 : Chiều

Hình như Nga và Assad chuẫn bị tái chiếm Alepo, và như thề chiến tranh Syrie sẽ chấm dứt. Mà Mỹ thì không muốn thấy thế, nên Mỹ vừa phát ra báo động là Assad sắp sữ dụng vũ khí hóa học để giết mọi người trong thành Alepo. Thế là LHQ sẽ đòi ngưng tấn công Alepo để thanh tra. Chưa biết Nga phản ứng sao đây, vì khi trước thể theo lời khuyên của Nga thì Assad đã giao nộp vũ khí hóa học cho LHQ rồi, đâu còn nữa mà đem ra dùng?
*******
(3) 13/8/2016 : Chiều
Chiều này tờ báo Tuổi Trẽ mang tới cho OGT một cái bằng khen của TP HCM: 40 năm công tác xã hội với báo TT. Tiền thưởng đi kèm, OGT tặng O Gái như thường lệ.

OGT bảo cô nhân viên: nên bảo báo TT bỏ đi mấy cái bằng khen, bỏ bông hoa trong các buổi họp, bỏ uống nước suối la Vie, bỏ phong bì tiền thưởng,làm trong cả nước thì có thể tiết kiệm hàng chục ngàn tỹ đồng mỗi năm.
******************
(2) 14/8/2016 : Trưa
Ngày hôm nay, Cuba tổ chức lể Sinh Nhật cho Fidel Castro, năm nay 90 tuổi. Một nghệ nhân đã làm cho ông ta một cái quà là : một xì gà havana dài 90 mét, đúng số tuổi 90 của Fidel.
Khi OGT đang du học ở Pháp, thì Fidel Castro lên cầm quyền. OGT khoái đọc mấy bài diễn văn chính trị của Fidel, in ra giấy phát miễn phí cho sinh viên. Cái OGT phục nhất nơi Fidel là ông ta đọc diễn văn trong 3 giờ đồng hồ liền không nhìn lên một tờ giấy, và ý tứ rất mạch lạc không bao giờ lặp lại hoặc trùng lắp.
Không biết ông ta đã làm gì nước Mỷ, mà CIA phải thú nhận là họ đã thử 638 lần thủ tiêu Fidel mà không thành công. Kỳ lạ,Fidel.

Năm 1972, Fidel đã tới thăm miền Bắc, và đã ra thăm chiến trường mùa hè đỏ lữa ở Quãng Trị, trong khi Mỹ nã pháo liên tục. Và Fidel đi thăm chiến trường không một tên vệ sĩ đi theo. Trong khi Obama thăm VN yên bình với 400 vệ sỉ. Đủ thấy tính cách của 2 người đứng đầu quốc gia.
**************************
(1) 15/8/2016: Sáng thứ 2
Chào bà con BFB. Ngày nào cũng cháo bà con,có chán lắm không?
Theo kế hoạch Ôn còn 4 tuần nữa là phải xong tập ERP-3. Nghĩa là còn 1 tháng nữa. Chắc kịp. Chỉ còn chương 4 liên quan đến các bãng báo cáo của module. Anh Chương hứa là trong tuần này là xong. OGT từ đây đi sẽ biên tập lần chót. Do đó, OGT sẽ hạn chế vui chơi FB với các bà con BFB. Thông cảm cho OGT nhé!
Thôi chào, nhé.
********************
(3) 15/8/2016: Trưa
Vừa mới thúc cu Chương về chương 4 của ERP-3 thì cậu ta trả lời như sau:
"Cháu làm xong 2 cái report (có 4 cái), sắp xong cái thứ 3. Nói chung, vì trong mấy cái report này, cháu đưa vào nhiều kỹ năng mới mà cháu mới khám phá được trong Access nên nó lâu hơn so với dự định ban đầu. Làm thì mới thấy Access hay và mạnh!
Chú yên tâm, cháu phải xong Chương 4 trong tháng này mà, tại cháu làm kỹ, biết gì thì nói hết cho độc giả, không giấu.
Thằng con cháu năm nay học lớp 12, hôm qua đọc sách tin học của nó mới biết năm nay nó phải học Access, cháu nghĩ: chết cha, hổng chừng lại cãi nhau với thầy của nó."
Bình luận của OGT: đây là trường hợp giãng viên tin học dốt rũi đụng phải thằng con của một chuyên gia tin học rành nghề, nên mới xãy ra cớ sự này: học trò sữa lưng thấy trước đám sinh viên.
Nói tóm lại, tình hình trong tầm kiểm soát phải không bạn BFB.
**********************
(2) 16/8/2016: Chiều
Nghĩ xã hơi một chút (15g)
Chắc bà con BFB đã đọc cái bài ta thán của cái ông Đổ Cao Bảo nào đó ở FPT : "vì sao VN mãi mãi nghèo". 
Tức cười thiệt, thiệt là tức cười. Một cái ông ở tại một công ty đại gia mà than là nước ta mãi mãi là nghèo, thì OGT phải than thế nào đây.
Khi mới giải phóng, Sai Gòn rất hãnh diện với 300.000 chiếc xe Honda của Âu Trường Thanh, nhập từ Nhật về, trong khi Hà Nội xe đạp len ken. Bây giờ, thì sao: 7 triệu chiếc xe Taiga cho Hà Nội, 8 triệu cho Sai Gòn. Sai Gòn lúc ấy hãnh diện có BV Chợ Rẫy, cầu Sai gon Biên hoà, đập Da Nhim, nhưng quên lững là 3 cái công trình ấy là Nhật bồi thường chiến tranh. Bây giờ thì sao: các đập thuỹ diện Hoà Bình, Sơn La, Sông Đà, bao nhiêu là cầu ở Đồng Bằng Sông Cữu Long, v.v.. Nghèo hay là giàu. Có ng sẽ bảo là tiền di vay. Có thể là đủng. Nhưng trong đời có ai cho thằng nghèo khố rách ao ôm vay tiền không? Chí cho thằng nào có thể trả nợ, nghĩa là có cơ may giàu có.
Do đó, ai đó than VN nghèo, theo OGT chỉ toàn là những thằng đại gia đạo đức giả mà thôi.
O Gái nhà tui khi nghe tôi kể chuyện này, O cười bảo bây giờ sướng thấy cha mà còn than. Hồi xưa O Gái ở vùng Đông Hà nơi mùa hè đỏ lữa, O phải đi giặt áo quần cho linh Mỹ kiến tiền, ăn dồ thực phẩm PX của Mỹ sống qua ngày.
Nói tóm lại, nghèo thì đã sao? Không có cái game nào nỗi tiếng xuất khẩu như Hà Đông thì gọi là nghèo hả. Thể bây giờ thiếu chi đường dây Gái gọi cho Sin, Ma cao, Hồng Koong thì sao đây?
***********************
2) 17/8/2016 : Sáng, trước khi ăn sáng
Đọc báo biết: Hà Nội chi 700 tỹ VND mỗi năm để cắt cỏ, xén cây, v.v..Đại lộ Thăng Long 25km dài, 10m rộng, phải chi 53 tỹ VND/năm để riêng cho cắt cỏ. Rồi cái vụ đốn 7.000 cây xanh, năm 2015, chìm xuồng luôn không thấy đem ra mỗ xẽ xữ phạt. Rồi vụ trồng cây xanh mà bầu đất nylon không lấy ra khi chôn cây, v.v.. Độc nhất thế giới, sao chưa cho vào Guiness.
Biệt thự của OGT có 400 m2 cỏ. Cứ 2 tháng cắt cỏ một lần, mất 4 giờ, tiền công 800K/lần. Như vậy OGT chi vào khoảng 5 triệu/năm cho 400 m2 cỏ, nghĩa là 12.000 VND/m2/năm. Bạn có thể so sánh với 700 tỹ của Hà Nội.
Ở Âu/Mỹ người ta có bán những máy cắt cỏ nhỏ như những chiếc xe jeep, Đại lộ Thăng Long,25 km chỉ cần 2 máy cắt trong ngày là xong, làm chi mà tiêu đến 53 tỹ VND/năm.
Nói tóm lại, Hà Nội đầy bê bối về tiền mặt...đứng đầu nước...
******************
(3) 17/8/2016 : Trưa
Đọc báo Pháp: (1) Thổ Nhĩ Kỳ (TNK) đang chuẫn bị với Nga xây dựng ống dẫn dầu TurkStream từ Nga qua TNK để TNK cung cấp cho EU. Vì rằng 2 năm qua, Mỹ lật đổ CP Ukraina của Yakounovitch thay thế bởi Porochenko là để làm tan hoang 2 dự án ông dẫn dầu từ Nga qua biển Bắc và Ukraina. Mỹ đã thành công. Nên Nga buộc lòng phải cộng tác với TNK làm ống dẫn TurkStream. Chính trong cuộc chiến ở Syria, Mỹ dùng tay Thủ tướng TNK ra lệnh bắn hạ máy bay Nga để gây chiến tranh giữa TNK và Nga, và làm tiêu tan dự án dầu khí TurkStream. Có lẽ biết chuyện, nên Putin và Erdogan không làm to chuyện, và chơi trò diễn kịch để cho vỡ ra cái vụ đảo chính hụt, mà TNK nghi là do Mỹ đạo diễn, vì rằng trước đó đã có một tướng Mỹ về hưu đã dùng 2 tỹ đô để đút lót các tay tướng TNK tham gia đảo chính. Do đó, số tướng lãnh TNK bị dính vụ đảo chính bất thành bị thanh trừng khá nhiếu, và đang xin tị nạn chính trị ở Mỹ.
Nói tóm lại: công trình phá hoại của Obama: ở Ukraina, ở Syrie, ở TNK đang lần hồi bị phá sản, khi nhiệm kỳ của ông ta sắp hết. Người kế nhiệm sẽ hốt 3 đống cứt của Obama để lại thế nào đây?
Thôi, hãy đợi đấy.
******************
(3) 19/8/2016 : Sáng qua trưa
SUY NGHĨ LUNG TUNG LANG TANG... Phần 1
Chắc bạn BFB đã biết là TB và CS xung khắc nhau từ ngày Các Mác cho ra cuốn Tư Bản Luận. Bây giờ thì phe TB hã hê là chỉ còn Bắc Triều tiên là còn theo CS, điều khiển bởi một thằng trẻ con điên điên khùng khùng.
Nếu có ai hỏi vì sao TB và CS đối nghịch nhau suốt gần 100 năm, thì bạn trã lời ngay: tại vì CS chỉ trích TB là bóc lột, và muốn tránh bóc lột thì (1) không cho xí nghiệp tư nhân tồn tại; (2) mọi tư liệu sản xuất phải ở trong tay NN, (người ta gọi là quốc doanh hóa các nhà máy sản xuất, dịch vụ) như vậy nếu có lãi khi kinh doanh thì tiền lãi sẽ vào tay NN, và NN sẽ dùng tiền lãi dành cho những lợi ích của dân chúng, như giáo dục, y tế miễn phí, điện đường nhà xã hội giá rẽ không bị đầu cơ, v.v..
Thế là một số nước ngã theo chũ nghĩa CS. TB tức mình lắm nên để tránh mang tiếng bóc lột, đã cãi tiến hệ thống kinh tê chính trị của họ làm cho CNTB có vẽ thân thiện hơn, phát triển hơn.
Sau một thời gian mà các NN CS hình thành và vận hành, thì TB bảo là NN CS không biết làm kinh tế, đời sống nhân dân (so với bên TB) ngày càng cùng cực, v.v... Đúng thế, TB chỉ trích CS không sai, cũng như trước đây CS chĩ trích TB cũng không sai.
Vì sao thế? (còn tiếp)
************************
(4) 19/8/2016 Chiều
SUY NGHĨ LUNG TUNG LANG TANG (phần 2)
Khi CNCS ra đời, thì là một làn gió mát đối với những nguời lao động cùng khỗ bị những chủ nhân ông các nhà máy, các hầm mõ bóc lột. Vào thời ấy, nước Pháp là nước nhiệt tình đón nhận CNCS, nhất là trong giới trí thức có máu cách mạng. Nếu các bạn đọc những tác phẩm văn học của Balzac, của Victor Hugo, của Alexandre Dumas... thì bạn thấy không khí đấu tranh đầy xuơng máu của giai cấp công nhân Pháp trước sự bóc lột của giới chủ nhân Pháp. Vào thời ấy, chính quyền theo phe TB nên đàn àp dã man công nhân thợ thuyền. Chính Các Mác đã đưa ra sáng kiến tổ chức những nghiệp đoàn công nhân lao động để tranh đấu cho quyền lợi của mình, và những cuộc biểu tình (bạo động có, mà bất bạo động cũng có). Do đó, ở Pháp những nghiệp đoàn như FO (Forces Ouvrières - Lực lượng công nhân) hay CGT (Confederation Generale des Travailleurs, Tổng Công đoàn Lao động) là những tổ chức tranh đấu cho quyền lợi của giới công nhân lao động. Họ đấu tranh cho quyền lợi công nhân thông qua những cuộc biễu tình. Chính các cuộc biễu tình là vũ khí mạnh nhất mà Các Mác truyền cho giới lao động, trong việc đấu tranh đòi quyền lợi cho mình. Thông thường, khi xãy ra những cuộc biểu tình như thế, 2 phe phải ngồi lại với nhau thương thảo. Vào thời kỳ ban đầu, thì giới chủ nhân được chính quyền giúp đở nên hay thượng cẵng tay hạ cẵng chân đối với công nhân, nhưng về sau chính quyền chọn đứng trung lập để cho 2 phe thương thảo, chỉnh quyền chỉ bảo đãm trật tự, không cho phép xô xát ẫu đã. Nhưng nhìn chung ở Pháp, mỗi lần biễu tình như thế, thì công nhân bao giờ cũng thắng và giới chũ nhân thua thiệt và tự mình rút kinh nghiệm. Họ rút kinh nghiệm thế nào: họ nghiên cứu chỗ việc làm của công nhân cổ xanh, chỗ nào họ có thể thay thế bởi những máy móc cải tiến, hoặc bởi những người máy (robot) thì họ thay không thuơng tiếc, như vậy năng suất tăng lên, không cỏ biểu tình. Còn phía công nhân cổ cồn thì họ cho tăng lương, nhưng đưa các phần mềm tin học vào sữ dụng, giảm đi các khâu trung gian, xữ lý thông tin chính xác, rẽ tiền nhất là nhanh.
Nói tóm lại, dân Âu Mỹ thường bảo việc đời bao giờ cũng giống như đồng tiền xu: có 2 mặt, mặt trái và mặt phải. Nhưng người ta quen nhìn mặt này mà quên nhìn mặt kia. Thí dụ khi nhìn vào nước TB giàu có, thì họ chĩ nhìn cái mặt ngon lành sáng lạng, nhưng cố tình không muốn xem cái mặt không ngon lành của phe TB. Còn đối với phe CS thì họ làm ngược lại: xem cái mặt xấu của CS để quyết định chọn theo TB, không thèm xem cái mặt tốt của CS.
Lấy thí dụ nước Pháp mà ông rành nhất: ông qua Pháp du học năm 1955, 10 năm sau thế chiến 2(TC2). Tới thời ấy, Pháp chưa hàn gắn xong vết thương chiến tranh TC2. Nếu so với VN thì vết thương chiến tranh của Pháp không là gì cả. Những tiện ích mà dân Pháp hưởng được ngày hôm nay, như giáo dục miễn phí, y tế miễn phí, đầu cơ BDS tuyệt đối không có, nhà xã hội gọi là HLM giúp giới công nhân có giá thuê rẽ, v.v..là kết quả liên miên của những cuộc biễu tình của giới lao động do đãng CS Pháp thúc đẫy. OGT đã chứng kiến những cuộc biễu tình đòi quyền lợi từ 1955-1965 của dân Pháp. Như vậy, những tiện nghi mà người Pháp hưởng được ngày hôm nay, họ phải trả giá rất đắt, chứ không phải tự trên trời rơi xuống. Và bạn cũng nên biết là những cuộc tranh đấu ở Pháp nó lan tỏa qua các nước châu Âu khác, nên các nước này họ cũng thay đổi theo mà công nhân không cần biểu tình.

Có người sẽ đặt câu hỏi: nếu như thế thì sao Mỹ và các nước trong khối CS không bắt chước các nước châu Âu... (tiếp theo)
*********************
(3) 20/8/2016: Chiều
SUY NGHĨ LUNG TUNG LANG TANG (tiếp theo 3)
Có người sẽ đặt câu hỏi: nếu như thế thì sao Mỹ và các nước trong khối CS không bắt chước các nước châu Âu...thì đời sẽ lên hương, phải không?
Chắc các bạn BFB đã biết Các Mác là con của một mục sư Tin Lành, do đó ông ta sống trong một môi trường tâm linh thiên chúa giáo (TCG). Cho nên, triết lý CS của Các Mác, theo OGT, cũng ít nhiều nhuốm màu TCG. Chắc là có người sẽ cười Ôn, bảo Ôn xạo: chưa thấy sách vở nào bảo là Các Mác cho ra một triết lý kinh tế mang sắc màu tâm linh TCG, được gọi là Chũ Nghĩa Cộng Sản.
Bây giờ, ta thữ xem từ "communism" mà người ta dịch là "cộng sản". Dân TB tuyên truyền chống CS giãi thích như sau: nước nào theo Cộng Sản thì tài sản của nhân dân, của các xí nghiệp tư doanh sẽ đem cộng lại giao cho NN quản lý, khai thác. Cộng Sản là cộng lại tất cả tài sản quy vê một mối: Nhà Nước. Đó là tuyên truyền của bọn TB. Còn NN CS thì chỉ bảo là (1) không cho phép mở công ty tư nhân, vì đặc tính của xí nghiệp tư doanh là bóc lột nguời dân; (2) chỉ cỏ công ty NN gọi là quốc doanh lo sản xuất phân phối. Lãi do quốc doanh sẽ do NN nắm giữ sẽ chi cho những tiện ích của nhân dân; (3) nhân dân không có tài sản riêng tư, do đó bao nhiêu tư liệu sản xuất giao về cho NN. Nói cách khác, CSCN không cho phép nhân dân có quyền tư hữu. Còn bên TB thì nhân dân có quyền tư hữu, và tích tụ tư sản. Mấu chốt của sự xung đột giữa TB và CS là vấn đề TIỀN, TIỀN, TIỀN. Chắc chắn Các Mác biết rõ dân ai lại không muốn có tiền để mưu cầu hạnh phúc riêng cho mình.
Theo OGT suy nghĩ: Các Mác là con Mục sư Tin Lành, nên ông ta suy nghĩ vấn đề theo kinh thánh. Chắc ông ta nhớ lại thời kỳ đầu của giáo hội Thiên Chúa Giáo, khi đạo TCG bị coi là tà giáo, bị chính quyền La Mã bách hại, phải trốn chui trốn nhủi dưới những địa đạo (catacombs) của thành Roma. Vào thời khốn khổ vì đức tin, những người lành mạnh trai tráng ra ngoài làm lụng kiếm cơm, chiều về góp chung những thu nhập lại rồi chia nhau ăn cho những người già, bệnh tật đau ốm. Chính cái từ "góp chung" (commun) này Các Mác đã gán cho cái triết lý: communism của mình. Đáng lẽ phãi dịch: từ communism là chủ nghĩa chung sản, chứ không phải chủ nghĩa cộng sản.
Các bạn có biết ở Hà nội cạnh nhà thờ lớn có một con đường gọi là đường Nhà Chung của Tây để lại. Mỗi giáo xứ đạo Công Giáo đều có một cái nhà được gọi lả Nhà Chung, dịch từ Maison Commune. Nhà Chung là cái nhà kho chứa tất cả các vật phẩm, gồm tiền bạc, gạo muối, vãi vỏc, giường chiếu, mùng mền, dùng chung phân phối miễn phí cho tất cả các cha, các xơ của một giáo xứ. Như vậy, nếu Các Mác có cái ý tưởng (mà phần lớn những kẽ chống Cộng cho lả điên rồ) tổ chức một NN như lả một nhả chung, thì có gì đâu là xấu xa, kinh dị, mả người ta thường bảo. Bạn thử tưởng tượng trên thế giới có đến 1,7 tỹ người công giáo, và có bao nhiêu linh mục tu sĩ và bà xơ sống theo cái kiểu nhà chung, mà Các Mác đề nghị cho NN thế tục. Nghĩa là ý nghĩa nhà chung không thể là điên rồ, vì giáo hội Công Giáo (CG) đã điều hành một tổ chức Nhà Chung như thế.
Bây giờ, ta thử xem một ý tưởng của CNCS: bảo hiểm y tế, hay y tế miễn phí. Bạn để ý là giáo hội CG đi truyền đạo ở đâu, thì họ tiến hành thành lập 3 tổ chức: (a) nhà thương thí, nghĩa là nhà thương miễn phí; (b) trường học miễn phí hoặc không tuỳ vùng; (c) cô nhi viện và viện dưỡng lão. Các Mác cũng đề nghị những tổ chức tương tự, và nước Pháp một nước trong khối TB đã thực hiện 100% ý kiến của CNCS, trong khi Mỹ thì bão hiểm y tế phãi ký hợp đồng với các ngân hàng, nếu ai không tiền thì khỏi có BHYT, và còn đến 40% người Mỹ không thể mua BHYT, còn VN thì mặc dầu hô hào của NN, có đến 30% chưa chịu mua BHYT.
Những ý tưởng khác của CNCS mà LX, Pháp và EU cũng đã thực hiện là: giáo dục miễn phí tới lớp 12, sau đó phí đại học chỉ bằng 25% so với Mỹ, hoặc nhà ở phúc lợi, khi về hưu người nào cũng có một cái nhà và tiền hưu đủ sống.
Nói tóm lại, ở VN người ta hay so sánh tại sao bên châu Âu, người ta có những lợi ích vật chất mà VN không có, và họ kết luận rằng là vì châu Âu theo TB còn VN thì theo CS nên không có. Muốn có, thì theo TB, chứ ai lại ôm khư khư cái CS. Họ đâu có biết rằng những lợi ích đó là do CS đã gợi ý và dân lao động TB đã đấu tranh khá lâu để có được, chứ đâu phải trên trời rơi xuống có liền.

Ôn có một bà vợ đầm người Thuỵ Sĩ. Nghề của bà là giáo viên nữ công gia chính. Bà qua đời nay đã gần 5 năm. Hồi thời bà còn sống, bà nghe không biết bao nhiêu lần dân trí thức VN than vảng là ở VN sống không được, thiếu cái này thiếu cái kia. Vì là dân biết nấu ăn, bị méo mó bệnh nghề nghiệp, gặp những trí thức VN như thế, thì bà bảo đơn giản: ông muốn ăn ngon thì chỉ có lăn ra bếp mà tự nấu ăn lấy. Chứ ai rãnh thời giờ đâu mà nấu cho anh ăn, ta còn nhiều chuyện lo khác. (Còn tiếp...)
**********************
(1) 21/8/2016 : Sáng
Chúa Nhật xin chào bà con BFB.
Hôm qua, có viết thêm một bài SUY NGHĨ LUNG TUNG LANG TANG (tập 4). Không biết bài lung tung lang tang này ăn điểm tâm có vừa gu không. Vừa hay không, thì ráng mà chịu.
CỘNG SẢN VS TƯ BẢN VS CHŨ NGHIÃ XÃ HỘI : NÓI HOÀI MỆT QUÁ, NHƯNG CŨNG PHẢI NÓI
Dân CS bị gán cho là bọn vô thần (athee), nghĩa là không tin vào thần thảnh, vào mê tín dị đoan, kể cả việc thờ cúng ông bà tổ tiên, một tôn giáo khá độc đáo của người Việt. Nói cách khác: CS không tin vào tôn giáo, cho tôn giáo là thuốc phiện mê hoặc nhân dân. Ngoài ra, dân CS còn bị gán cho là duy vật (materialism). Nghĩa là, đối với dân CS, cái chi sờ mó đươc, nêm nếm được, cái chi chứng minh được bởi các định luật vật lý, v.v.. thì tin. Còn không thì không tin. Do đó, những khái niệm như thiên đàng, điạ ngục, niết bàn là vô nghĩa đối với người CS. Như vậy dân CS bị gọi là vô thần và duy vật. Ngoài ra, dân CS được gán thêm một cái tên là dân vô sản, nghĩa là dân chúng theo chủ nghĩ CS không có quyền sở hữu tài sản như bất động sản (nhà cữa, ruộng đất, tư liệu sản xuất). Nói tóm lại 3 đặc tính của dân CS là vô thần, duy vật và vô sãn.
Còn dân TB thì sao. Phần lớn dâu Âu Mỹ theo Thiên Chúa Giáo (công giáo, tin lành, chính thống, anh giáo, do thái giáo, hồi giáo) nên họ tin vào Chúa, vào thánh Allah, nên họ gọi họ là hữu thần, và duy tâm. Ngoài ra, dân Âu Mỹ nói họ thuộc khối TB, đồng nghĩa với hữu thần và duy tâm. Duới chế độ TB, người dân được bảo đãm về mặt tư hữu, nghĩa là có quyền trên tiền bạc, của cãi bất động sản mà mình kiếm được và/hoặc thừa kế. Nói tóm lại, 3 đặc tính của dân TB là hữu thần, duy tâm và tư hữu
Tới đây, thì chã có chi là khó hiểu đối với các bạn, phải không?
Sau thế chiến 2 (TC2), những tưởng triệt tiêu được khối trục (Đức, Ý và Nhật) thì thế giới yên bình trở lại, nhưng ta lầm to. Thế giới lại bị chia làm 2 khối: một bên là khối TB, lãnh đạo bởi Mỹ, bên kia là khối CS mới non nớt do Nga (còn được gọi là Liên Bang Liên Xô) lãnh đạo.
Khối CS gồm: (1) Liên Xô; (2) các nước Đông Âu/Baltic; (3) Bắc Triều Tiên; (4) Trung Quốc; (5) Bắc Việt Nam; (6) Cuba; (7) Đông Đức.
Khối TB gồm các nước còn lại trên thế giới, không thuộc khối CS.
Nhưng thật ra cũng có một khối thứ 3, đựợc gọi là Tier Monde (Thế Giới Thứ Ba) không muốn dính với CS, mà cũng chẵng muốn chơi với TB, vì nghe CS nói TB là dân bóc lột thiên tài. Khối này còn gọi là khối không liên kết gồm Ấn độ, Indonesia, và các nước châu Mỹ La Tinh như Brazil, Argentine, v.v.. Cái tức cười là VN bắt cá 2 tay: thuộc khối CS nhưng lại là thành viên khối thứ 3.
Dân châu Âu, phần lớn theo Thiên Chúa Giáo, nên kính trọng Chúa Trời, nên ghét bọn vô thần. Mà CS đã tuyên bố là vô thần, nên dân châu Âu ngoài mặt thì kêu là ghét CS vô thần, nhưng trong lòng thì rất kính nể CS vô thần, vì những điều CS đã nêu ra bản chất của TB là đặc tính bóc lột của giới TB, cũng như những đề nghị giúp đở giai cấp nghèo khó như: giáo dục miễn phí, y tế miễn phí, trợ cấp về hưu, nhà dưỡng lão là đáng được trân trọng nên theo. Do đó, sau TC2, tại một số nước Tây Âu, chẵng hạn Pháp, Tây Ban Nha, Anh, v.v.. người ta thành lập những đãng Lao Động, đãng XHCN, đãng Công Nhân. Căn bản lý thuyết của các đảng này chủ yếu lấy từ triết lý CS nhưng bỏ đi những cái không thể thực hiện trong thế giới TB. TD: triết lý: (1) làm theo năng lực, hưỡng theo nhu cầu : BỎ; (2) người dân không có quyền tư hữu: BỎ; (3) người dân không có quyền tự do này nọ: BỎ, v.v..
Còn có một khối thứ tư bùi nhùi không tên tuổi, phần lớn thuộc các nước Phi Châu, cựu thuộc địa của Anh, Pháp... Mặc dầu là thoát khỏi cảnh bị thuộc địa, nhưng vì hàng ngàn năm sống theo kiểu bộ tộc, du mục, nên nét văn hoá không có chi rõ rệt đặc sắc trước khi bị thuộc địa, nên ra khỏi thuộc địa nhưng lại vào tròng một cuộc neo colonialism. Bây giờ Phi Châu, Trung Đông đang là một cuộc tranh giành địa chính trị giữa các nước lớn trong khối TB, CS, v.v..
Bây giờ, OGT hỏi các bạn: từ 1975, bạn sống dưới chế độ gọi là XHCN, mà NN CS đã chọn cho bạn. NN VN bảo ráng chịu đựng thời buổi quá độ này truớc khi lên thiên đuờng CSCN. Thế là ngoài 2 cha nội TB và CS, bạn còn thêm một cha ngoại tên là XHCN. Đặc tính của XHCN là gì. Xin nhắc lại 3 đặc tỉnh của cu CS là vô thần, duy vật và vô sản. Còn 3 đặc tính của cu TB là: hữu thần, duy tâm và tư hữu. Rồi, bạn suy nghĩ tiếp : đặc tính của me xừ XHCN là gì? Hình như chã ai nói cho bạn biết.
Bây giờ, ta thử xem ông CS VN ra sao. Như đã nói: 3 đặc tính của CS là vô thần, duy vật và vô sản. Ta thử xem đặc tính vô thần của ông CS VN.
Người Âu Mỹ, phần lớn theo thiên chúa giáo nên rất ghét CS ở cái đặc tính vô thần của họ. Do đó OGT cũng tuởng nguời CS VN cũng là vô thần 100%. Nhưng OGT đã lầm to. Khi về lại VN, OGT có quen bà Dương Quỳnh Hoa, một đãng viên CS Pháp. Năm 1967 bà ta ra bưng, và khi về lại SG năm 1975 bà ta có chức vụ là bộ trưởng Bộ Y tế của Mặt Trận GPMN. Một ngày nọ, bà ta tổ chức lễ giổ ông thân sinh bà ta. Theo nguyên tắc, bà ta là đãng viên DCS thì bà ta không nên làm thế, cũng như người Công Giáo thời trước 1968 là không được cúng kiến giỗ cha mẹ, cho đó là tập tục ma quỹ. Sau đó, OGT chứng kiến các lãnh đạo ta, cũng xì xụp vởi 3 cây nhang trên tay trong những dịp lễ, đủ thứ lễ gì đó. OGT tự bảo, họ tuyên bố vô thần để cho yên lòng mấy ông Các Mác Lê Nin, chứ con dân đất Việt lấy cúng kiến ông bà cha mẹ tỗ tiên, liệt sĩ, tữ sĩ là những dịp tõ tình tưởng nhớ công lao của các vị này. Thì sao gọi là vô thần. Rồi nghe nói lãnh đạo VN ta cũng mê tín dị đoan, thầy bói bà bùa thì OGT tự bảo cái vô thần của mấy ông CSVN chĩ là miệng lưỡi mà thôi. Tiếp theo, chùa chiền (trừ các nhà thờ CG) mọc lên vô số như nấm sau cơn mưa, ngày càng nguy nga, xem vào tưởng Phật Giáo VN ngày nay như là quốc giáo thời nhà Trần. Nói tóm lại các ông XHCN VN (alias CSVN) không còn vô thần. Cho nên vẫn không tránh khỏi "buôn thần bán thánh" như mọi công dân thuần tuý VN. Cho nên, giờ đây mà bạn ghét tánh vô thần của XHCN VN là bạn trật đường rầy rồi.

Bây giờ, còn lại 2 đặc tính duy vật và vô sãn (Xem tiếp..)
*********************
(2) 21/8/2016: Sáng
MỘT MẪU THƯ SÁNG...
Sáng nay, tự nhiên nhận được một mẫu thư của một cô BS, người đã nhận học bổng của OGT vào năm 1989, gần 30 năm.
Ý tưởng của Chú sắp được Bộ trưởng Tiến biến thành hiện thực. Không biết như thế nào chứ cháu thấy sẽ KO thành công được. Tại vì tất cả những công cụ quản lý, tất cả những phần mềm quản lý hiện đại nhất cũng Ko quản lý nổi những ĐẠI giáo sư, Những ĐẠI bs là những người tự cho là mình thông minh nhất thiên hạ khi đậu vào trường Y. Cháu đang phụ trách mảng quản lý chất lượng của BV và là trợ lý về quản trị cho bs Bắc, cháu đã trải qua những kinh nghiệm khi làm việc với các ĐẠI này rồi.
Người quản lý mà KO giỏi chuyên môn y , mà phải có cái nhìn tổng quát về tất cả các chuyên khoa, Ko đắc nhân tâm thì họ sẽ qua mặt vù vù. Họ dám thách thức cháu là chấp bs Khanh có bằng MBA, PhD quản trị luôn liệu có quản lý nổi họ ko? Các doanh nhân thì biết gì về y mà có thể lãnh đạo họ Huống chi doanh nhân Việt Nam thì đa số là lừa đảo. Văn hoá của Việt Nam là vậy, ko trung thực và phát triển tự phát ở mọi tổ chức. Cháu thấy khó làm được gì lắm. Ở các công ty, những công cụ quản lý là để quản lý công nhân hay nhân viên là những người có trình độ thấp. Còn bv thì toàn Đại Bs, nhất là đhyd toàn đại giáo sư. Phải cao tay ấn lắm mới quản lý được họ.
Chủ nhật rảnh nên vài dòng chia sẻ suy nghĩ
Cảm ơn Chú nếu có điều chi dạy bảo
Bs Thuỳ Khanh
***********************
21/8/2016 : Trưa
Cô BS viết cho OGT như sau:
Dạ Quản lý những cái đó thì OK Nhưng quản lý chuyên môn của họ thì làm sao được ạ??? Các Bs Pháp có đạo đức và trách nhiệm hơn Bs Việt Nam nhiều. Overdiagnosis và overtreatment xảy ra như cơm bữa KO phải chỉ ở Việt Nam mà còn ở các nơi trên thế giới nữa Phần mềm nào có thể kiểm soát và đưa họ vào khuôn phép? Phần mềm nào có thể đánh giá chính xác năng lực chuyên môn của họ??? Cháu đang rất thắc mắc chuyện này.
Nếu tin học vạn năng như vậy thì đâu cần mở lớp MBA Đâu cần dạy Leadership??? Cháu KO hình dung nổi sự Vạn năng của tin học Bởi vì ngay cả những phần mềm hiện đại nhất là do con người viết ra mà???
OGT liền trả lời như sau:
Ở Thuế vụ, người ta xây dựng một database các loại bệnh, kèm theo các loại thuốc chữa trị, và một database các loại thuốc do ai sản xuất và giá cả bao nhiêu. Ngoái ra, ng ta còn tạo một database tên các bác sĩ chẫn đoán bệnh gí thì uống thuốc gì.Như vậy khi một hóa đơn bác sĩ gởi đến thì thuế vụ đưa cái toa này cho 3 cái database với phầm mềm tra cứu kiểm soát, với kết quả in ra cho biết từng món thuốc kê cho bệnh nhân có đúng hay là không, cho biết tiêu chí so sánh dựa trên bs nào, ở bệnh viện nào v.v..
Con người viết ra phần mềm, chứ hiện chưa có phần mềm viết ra phần mềm.Nếu BS biết dược nếu bị bệnh X thì phải dùng thuốc a, thuốc b, thuốc c. Thì lúc ấy, người ta viết một phần mềm yêu cầu đọc mẫu tin bệnh X. Khi có mẫu tin (record) bệnh X thì máy đọc tên thuốc nào a, b, c. Khi có a, b, c rồi thì máy đọc tiếp mẫu tin kê đơn của bệnh nhân X do bs ABC kê, thì thấy cho những loại thuốc nào đó, đem từng món thuốc so với a, b, c có hay là không. Thì mọi việc rõ ra,
**********************
(2) 22/8/2016 : Trưa
Gần 10 tháng nay, Ukraina bực mình vì không còn là trung tâm điểm chú ý của thế giới Âu Mỹ, vì Nga cướp vị trí này khi Nga nhãy vào cuộc chiến ở Syria. Và Nga đã thành công. Bây giờ, chỉ còn chiếm lại thánh phố Aleppo, thì việc Syrie sẽ được giãi quyết. Nhưng Mỹ thì chưa muốn thế. Nên bây giờ đến phiên Ukraina quậy cho Nga bận tâm. Nhưng xem ra ruồi trâu Porochenko không làm cho Putin bỏ lơ công việc ở Syria.

Hình như bà con BFB không thích nghe chuyện chính trị, phải không bà con.
************************
(3) 22/8/2016: Trưa
Người Việt mình có câu: Nhập gia tuỳ tục. Nhưng người Hồi giáo định cư ở châu Âu thì không thế. Họ đem theo qua châu Âu những mốt hồi giáo mà người châu Âu điên cái đầu. Nhất là Pháp: Pháp muốn là một NN laique nghĩa là Phi tôn giáo. TD: cây thánh giá cấm treo trong lớp học. Cấm đeo mạng đối với học sinh nữ hồi giáo, v.v..
Nhưng người hồi giáo thì: (1) trong nhà máy, theo đúng giờ là họ quỳ xuống đọc kinh. Nếu họ là một người thợ trong một dây chuyền sản xuất hằng loạt thì sao; (2) Một bà mẹ hồi giáo đau đẽ thì ông chồng đi theo ngăn không cho một bác sĩ đàn ông dụng đến. Phải một bác sĩ nữ. Nếu bệnh viện không có BS nữ thì sao; (3) mùa hè năm nay các bãi biễn Pháp đón vô số phụ nữ hồi giáo đi tắm với bộ đố được gọi là burkini, tắt của burga và bikini (xem hình ở dưới). Thế là các thị trưởng Pháp ra lệnh cấm, mà các cô các bà hồi giáo quốc tịch Pháp phản đối nhân danh tự do. Điên cái đầu phải không bạn.
Nói tỏm lại dân hồi giáo định cư không biết nhập gia thì từ tục.
Thích
Thích
Yêu thích
Haha
Wow
Buồn
Phẫn nộ
Bình luận
***************************
(6) 22/8/2016 : Tối lên giường
Nhân vụ có người đậu Đường Lên Đĩnh Olympia,và sắp sữa qua định cư ở Úc, có người chĩ trích NN VN không biết trọng dụng nhân tài, OGT có nhận xét như sau:
Thường người ta định nghĩa người mới đậu đầu cái chi đó là nhân tài, nghĩa là người tài. Định nghĩa như thế theo OGT là sai. Ta chỉ nên phán người nào đó là nhân tài khi người đó đã kinh qua một công việc gì đó, và đã thực hiện công việc một cách xuất sắc. Ông Hồ, khi chỉ định một ông giáo làng Võ Nguyên Giáp, chuyên dạy Sữ, làm Bộ Trưởng Bộ Quốc Phòng, thì ông Hồ Chí Minh chưa bao giờ nghĩ ông Giáp là một nhân tài quân sự (sau này có tên trong từ điển LaRousse).
Người ta thường phê phán là NN VN không biết trọng dụng nhân tài, còn Úc Mỹ EU thì coi trọng nhân tài, nên họ cho là thường tình khi du học sinh VN thành tái không chịu về VN.
Thật ra, ở ngoại quốc, Mỹ chẵng hạn, họ chã bao giờ họ gọi trọng dụng nhân tài, mà họ gọi là head hunter (săn đầu người). Họ bao giờ cũng đo lường một người nào đó trong một tháng sẽ đem lại cho họ bao nhiêu % GDP, hoặc ROI (return on investment) là bao nhiêu. Nếu không sinh lãi, thì chả ai thuê "nhân tài". Chính khi phỏng vấn, với bảng CV nhà tuyển dụng đánh giá một ứng viên là có khả năng đem lại cho lợi tức hay không. Nếu có thì tuyển, nếu không thì thôi. Thế thôi.
Có ai thử điều tra xem các "nhân tài VN" đậu Olympic định cư ở Úc tình hình tài chính của họ ra sao, các nhân tài lưu vong này !!!

************************
(2) 24/8/2016: Sáng 2

Người ta đang than thở:

Các thương hiệu VN lần lượt nằm trong tay các tập đoàn người ngoại quốc. Tại sao thế? Rất dễ hiểu: đây là một xâm lược mềm không thuộc chính trị, quân sự mà là kinh tế vào cái bụng của người dân. Các người giàu Việt, chủ các thương hiệu, họ bảo là họ làm giàu đủ rồi, cạnh tranh ngày càng mạnh, cản trở từ phía chính quyền ngày càng gay gắt, nên các nhà giàu Việt này thấy là lúc rút lui để hưởng thụ những gì đã gom góp được trước đây. Dân nghèo thì đâu có quyền gì trong trò chơi M&A này.
*************************
(2) 27/8/2016: Sáng

SUY NGHĨ LUNG TUNG LANG TANG

DU HỌC NGOẠI QUỐC, DU HỌC TẠI CHỖ, DU HỌC TRỰC TUYẾN, BẠN CHỌN CÁI NÀO?
(Phần 1)

Sau đây là vài con số, cũng như ý nghĩ lung tung lang tang của OGT, để các bạn vừa suy gẫm vừa ăn sáng :

(1) theo số liệu được công bố trên báo chí, thì trong những năm sau này, hằng năm NN VN cho phép 100.000 sinh viên du học ở hãi ngoại, ngốn hết 3 tỹ đô/năm, nghĩa là 66.000 tỹ VND/năm. Trung bình, mỗi gia đình VN chi 50 triệu VND/tháng cho một du học sinh. Con số kinh khủng nếu đem so với tiền "lương bèo" 7 triệu/tháng, trả cho một nhân viên ở VN.

(2) trong số 100.000 du học sinh hằng năm, thì số đi theo học bổng ngoại quốc là không bao nhiêu, vào khoảng 1%, nghĩa 1.000 người. Cái nực cười bây giờ là NN Nga hằng năm cho du học sinh VN 1.000 cái học bổng, thì du học sinh VN chê không thèm nhận, vì với họ chỉ có đại học Mỹ là oai dù phải gồng mình bỏ tiền túi ra. Nói tóm lại, các gia đình giàu có VN thời buỗi này chịu bỏ một số tiền kinh khủng, bằng tiền mua 4 căn hộ chung cư 800 triệu, để cho con cái có một cái bằng made in USA. Chuyện cái bằng "made in USA" sữ dụng được hay không ở VN, cha mẹ du học sinh không cần biết.

(3) vừa rồi, các bạn đã nghe tranh luận về một trường đại học Mỹ được CP VN đặc cách cho thành lập, đó là truờng đại học Fullbright (FUV), nằm trong loại trường quốc tế. Bạn cũng nên nhớ cho là đã nhiều năm CP VN cũng đã cho thành lập một trường quốc tế gốc Úc, đó là trường RMIT. Sở dĩ, người ta cỗ vũ việc thành lập các trường ĐH quốc tế là muốn cho du học tại chỗ, tiết kiệm ngoại tệ. Nghe thì hay thiệt, nhưng thực tế ra sao, chưa ai biết sẽ ra sao.

(4) vào năm 1954 về sau, ở miền Nam VN, nhờ viện trợ của Pháp, ông Ngô Đình Diệm cho phép đợt đầu tiên 100 người qua Pháp du học. OGT nằm trong nhóm 100 người đấy. 10 năm sau, chỉ 2 người về lại VN : ôn và ông Phan Khắc Hàm, TS Vật Lý, dạy ở ĐH Khoa Học. Số còn lại ở lại Pháp, lấy vợ Pháp, phần lớn làm ở trung tâm nghiên cứu khoa học quốc gia Pháp, gọi là CNRS (Centre National de Recherche Scientifique). Lý do ở lại: vì chiến tranh ở miền Nam. Cái kỳ lạ là phần lớn các "nhân tài" thời ấy không làm cho xí nghiệp Pháp, mà lại tích tụ trong CNRS. OGT là trường hợp duy nhất vào xí nghiệp, tập đoàn IBM France.

(5) số du học sinh miền Nam phần lớn tự túc, số lượng vào 1974 vào khoảng 6.700 người. Một số ít có học bổng Hoa Kỳ, hoặc của plan Colombo của Úc. Bây giờ, so với con số 100.000 người đuợc đi du học tự túc, thì phải nói VN bây giờ giàu hơn nhiều so với cuối tháng 04/1975. Có người sẽ mĩa mai cho rằng đó là tiền tham nhũng của các cán bộ CS thối nát. Có thiệt hay không OGT không biết, chứ trong 7 anh em nhóm SAMIS của chúng tôi, anh em giữ những chức vụ "quèn quèn" thì có đến 5 anh em đã cho con du học tự túc, với tiền mình bỏ ra. Bản thân OGT, không con cái, nhưng cũng đã giúp 2 cô nữ nhi đi du học ở Hà Lan và ở Anh Quốc, trong khoảng từ 2-3 năm. May mắn là họ về lại VN phục vụ đất nước.

(6) Năm 2000 trở về sau, trung bình mỗi năm 100.000 du học sinh VN ra học nước ngoài, tự túc, nhưng NN VN phãi chi 3 tỹ đô/năm. Sau khi thành tài 95% ở lại ngoại quốc. Lý do ở lại: không thích chế độ CS, lương bèo, môi truờng làm việc không thân thiện, đầy rẫy đố kỵ và vô vàn lý do có thễ nghiễng ra để biện minh cho việc ở lại ngoại quốc. Ôn đã viết một bài khá dài phân tích về hiện tượng du học sinh VN thành tài, ở lại ngoại quốc, đăng trên FB và trên blog của Ôn.

(7) Trung bình một du học sinh VN ở Mỹ chi trung bình 40.000 usd/năm. Có nguời nghĩ rằng, thay vì cho phép qua Mỹ du học, NN cho phép mỗ những truờng tư thục, phi lợi nhuận làm thế nào cho "du học sinh tại chổ" có một trình độ giáo dục như ở ngoại quốc (ta thường gọi chất lượng quốc tế). Thí dụ RMIT hay FUV. OGT có một cái thang so sánh gọi là 1:8, nghĩa nếu 1 ở VN thì là 8 ở Mỹ. Nếu cha mẹ VN chi 40.000 USD ở Mỹ, thì coi như tương đương chi 40.000/8 = 5.000 USD=110 triệu/năm nghĩa là 11 triệu/tháng, ở VN.

(8) nói cách khác, là nếu ta có thể lập ra những trường ĐH, tư thục, phi lợi nhuận tại VN mang tầm vóc quốc tế với giá phí học chừng 11 triệu VND/tháng cho mỗi sinh viên, thì theo OGT, con em ta có thể nói là có thể du học tại chỗ, và khi thành tài khỏi bị chãy máu chất xám. Nếu được như thế, cha mẹ sinh viên sẽ tiết kiệm được 75% chi phí học tập, và NN cũng sẽ tiết kiệm tối thiểu 75% trên 3 tỹ đô. Nên nhớ cho 3 tỹ đô này NN phải đi vay các ngân hàng quốc tế IMF, ADB hoặc WB ghi vào sổ Nợ Công, chứ NN lấy đâu ngoại tệ cho cha mẹ du học sinh chuyễn ra nước ngoài. Cha mẹ du học sinh quên lững là họ đưa tiền nội tệ VND rồi NN qua tay ngân hàng chuyển ngoại tệ trả học phí và phí sinh hoạt của du học sinh. Nói cách khác, bạn có thể "du học tại chổ" theo tiêu chuẩn quốc tế, giống như Đại Học Fullbright, của Mỹ, mà CPVN vừa cho phép hoạt động, nhưng cũng không tránh bị chĩ trích bởi dư luận.

9) Cuối cùng, ta cũng có thể một loại du học tại chỗ khá tiết kiệm và khá tiên tiến, sử dụng mạng Internet. Đó là hình thức đào tạo mà người ta gọi là MOOC (Mass Open Online Course), mà một tổ chức tiên tiến mang tên Coursera. Bạn có thể lên Google mà tìm thông tin liên quan MOOC.

Đây là những suy nghĩ lang mang lung tung lang tang (LTLT) của OGT trong những đêm mất ngủ. OGT hy vọng là bạn BFB có thể vừa ăn sáng vừa tiêu hóa những LTLT của OGT. Chúc bạn vui vẽ.


*******************
(1) 29/08/2016: Sáng thứ Hai

Chào bà con BFB. Một tuần mới lại bắt đầu.

Sau đây là một bài ông viết đêm hôm qua, khi mất ngủ:

SUY NGHĨ LUNG TUNG LANG TANG

DU HỌC NGOẠI QUỐC, DU HỌC TẠI CHỖ, DU HỌC TRỰC TUYẾN, BẠN CHỌN CÁI NÀO?
Phần 2

OGT: cu DAG (Cái đầu gối) ơi. Ra nói chuyện với ông một chút đi
DAG: dạ con đây. Cái chi mà Ôn kêu như giặc vậy!
OGT: giặc chưa thấy tới, mà nữa đêm ông Lạc bên Mỹ gọi về bảo ông ra ngân hàng rút tiền về hết đi, tụi Tàu khựa sắp đánh VN. Nghe như thiệt.
DAG: cái ông em của Ôn cũng tức cười thiệt. Ổng tưởng là bên Mỹ ổng có tin tức chính xác hơn ôn ở đây.
OGT: hôm nay Ôn muốn nhắm lai rai với cu DAG về chuyện các nhân tài VN đang du học, thành tài rồi "một đi là không trở về".
DAG: cái chuyện này ông lai rai không biết bao nhiêu lần rồi, mà ôn chưa chán hả?
OGT: sao mà chán được. Ôn chưa bao vây con bệnh "du học thành tài không về nước", nói theo giọng điệu các bác sĩ với toa thuốc dài dằng dặc tên thuốc.
DAG: như vậy hôm nay, ôn định kê một tên thuốc phải không?
OGT: (1) thứ nhất: mấy cái thằng tự xưng là "nhân tài" (hay ai đó gán cho là nhân tài) nói rằng về lại VN chúng không dược đối đãi tử tế về mặt lương bổng, nhà cữa xe cộ đi lai. Chúng bảo rằng ở VN chỉ có nhất thân, nhì thế, tam tài, tứ chế, chúng không được đào tạo chấp nhận tình hình như thế.
DAG: thì chúng nó nói đúng mà: ở VN thì chỉ có nhất thân, nhì thế, tam tài, tứ chế. Con vua thì được làm vua, con thầy chùa đi quét lá đa.
OGT: thì Ôn có nói không có đâu. Vậy ôn hỏi: tụi nó biết là "ở VN chỉ có nhất thân, nhì thế, tam tài, tứ chế." vậy sao chúng vẫn làm đơn xin đi du học, rồi khi chúng nó thành tài chúng không chịu về vì lý do "ở VN chỉ có nhất thân, nhì thế, tam tài, tứ chế." Chúng nó tự mình là không lô gic chút nào, thế thôi. Chúng nó xem ra thực sự là loại ngụy biện. Một lớp tự cho là trí thức, nhưng thật sự ngụy biện. Chúng từ chối về VN vì ở ngoại quốc, phần lớn ở Mỹ, chúng được trọng dụng, sống trong một nền dân chủ, vân vân và vân vân.
DAG: Ai cũng bảo ở Mỹ, thật sự có một nền dân chủ, nên người Mỹ đi khắp năm châu bốn bể phổ biến nên dân chủ made in USA, không kể bắng phương tiện truyền thông mà phần lớn bằng bom đạn.
OGT: hà hà! DAG cũng hùng biện dữ quá ta. Ai cũng tưởng Mỹ rất dân chủ, nhưng đúng ra là "tài chủ", tài là tiền, nghĩa là tiền làm chủ. Bên Mỹ ai có tiền cũng là number One. Bạn thử xem trong quốc hội Mỹ, các nghị sĩ Mỹ, các thượng nghị sĩ Mỹ đều xuất thân từ con nhà giàu, ra trường từ những trường con nhà giàu như Yale, Harvard, ... Do đó, COCC, CCCC thường bị mĩa mai ở VN, thì ở Mỹ đã được áp dụng từ hơn 100 năm nay. Do đó, khi nhìn kỹ thì xã hội Mỹ thiên về tiền rất mạnh và nhất thân, nhì thế, tam tài, tứ chế cũng được áp dụng một cách triệt để.
DAG: té ra rứa. Như vậy, đừng mắc công chờ đợi chất xám trở về quê nhà. Coi như là : một đi là không trở về. Buồn !
OGT: (2) bây giờ, ôn qua điểm 2. Điểm này, ít ai để ý đến. Bây giờ, OGT nói ra cho rõ để khỏi mộng tưởng.
DAG: nó thế nào ông? Chắc là hấp dẫn phải không ôn.
OGT: bây giờ nếu cu DAG vẽ một đường tuyến tính, từ trái qua phải, từ dưới lên trên. Điểm xuất phát từ trái ở dưới đại diện cho mức độ phát triển của thời kỳ trước CM Pháp 1789. Còn điểm từ phải phía trên là đại diện cho mức độ phát triển hiện thời 2016. Con đường nối liền 2 điểm cho thấy sự phát triền khoa học kỹ thuật của thế giới.
DAG: à, con hiểu ra rồi: Việt Nam ta ở điểm nào đó phía tay trái-dưới, còn Mỹ quốc ở điểm nào phía tay phải-trên, xa nhau khá nhiều. Phía trái-duới ta học làm đinh vít, phía trên-phải Mỹ biết làm phi thuyền không gian.
OGT: không ngờ cu DAG cũng giỏi đó: du học sinh ta, học xong lớp 12, đang ở điểm trái-dưới chưa học làm xong đinh vít, mà đi du học Mỹ đang ở điểm phải-trên nên, nếu là nhân tài, thì có khả năng làm ra phi thuyền, máy bay, tàu lặng.
DAG: như vậy, học thành tài, xuất sắc, kỹ sư Việt Nam có thể tham gia làm phi thuyền, nhưng khi Samsung ở Bắc Ninh yêu cầu cung cấp bù lon đinh vít thỉ KS VN du học Mỹ tịt.
OGT: đúng thế cu DAG. Ôn không bỏ công huấn luyện mày.
DAG: ôn quá khen. Con còn dốt đặc, chờ ông dùi mài dài dài.
OGT: nói tóm lại, cu DAG nhớ cho là du học sinh VN thành tài mà không về nước thì cũng chã nên tiếc nuối làm chi, vì cái học của chúng chã xài chi được ở VN. Nên cũng chã coi là chãy máu chất xám làm chi.
DAG: dạ ôn nói chí phải, chí phải.
OGT: cu DAG thấy không, mang danh là trí thức tương lai, nhân tài viễn ảnh mà không biết điều sơ đẵng: là học cái chi mà trong 4-5 năm tới, khi ta truờng, xã hội ta cần đến, thay vì học cái cao siêu mà chưa biết bao giờ ta sẽ ứng dụng.
DAG: dạ, ông nói đúng: sờ sờ trước mắt mà không thấy, đúng là... (Gọi là gì Ôn?).
OGT: người ta gọi là mù. Hồi thời ông Ngô Đình Diệm, năm 1955, ôn xin đi du học tự túc ở Pháp. Hồ sơ ông xin đi học Nông Nghiệp ở Toulouse. Hồ sơ ôn bị loại, vì bộ QGGD thời ông Diệm, bảo rằng học cái gì VN không có, chứ trong nuớc đã có trường Nông Lâm Súc rồi. Thế là ông nộp hồ sơ xin đi học Điện tữ ở Bordeaux. Thế là êm.
DAG: như vậy thời Ông Diệm, người ta ở Bộ QGGD khôn hơn bộ GDDT thời nay.
OGT: đúng thế. Vì thời đó làm chi có ngoại tệ phong phú cho phép đi du học dễ dàng. Hồi thời ông, Pháp dành cho VNCH một số tiền franc viện trợ cho du học rất hạn chế.
DAG: con nghe nói hồi thời VNCH, CP ký với Pháp, Mỹ, và Úc thoã hiệp là du học sinh thành tài thì CP đối tác không được cho du học sinh thành tài ở lại. Phải không Ôn.
OGT: đúng thế. Nhưng qua thời kỳ Thiệu Kỳ, người ta bỏ lơ hiệp định này với Pháp. Nhưng ở Mỹ thì không. Sinh viên thành tài ở Mỹ, vừa dự lễ phát văn bằng xong, thì cãnh sát Mỹ hộ tống sinh viên VN thành tài lên máy bay về nước. Úc và New Zealand cũng thế.
DAG: ôn còn chuyện chi nói thêm không. Con nghe mấy BFB nói là ông luôn luôn có nhiều điểm để nói mà báo chí ít khi đề cập đến.
OGT: (3) ôn thì ưu tư đủ thứ chuyện. Ôn còn một điểm chót phải thềm trong bài này
DAG: điểm gì thế ôn?
OGT: đó là việc trọng dụng các vị tự xưng là "nhân tài". Nhân tài là output của giáo dục, nhưng lại là input của lực lượng lao động cho các xí nghiệp hoặc cơ quan công quyền. Nếu output bên này mà không khớp với xu hướng input của bên kia, thì ta gọi là thất nghiệp. Người ta nói hiện có 200.000 sinh viên VN ra trường đang thất nghiệp. Trong khi ấy du học sinh Việt Nam thành tài ở ngoại quốc cũng vào khoảng 100.000.
DAG: nếu số 100.000 về nước thì số thất nghiệp sẽ lên 300.000 người. Kinh, thật là kinh.
OGT: đây là kết quả của hoạt động NN không có kế hoạch, không có qui hoạch. Hồi xưa khi ở chế độ CS người ta coi trọng tổ chức có qui hoạch, có kế hoạch, mà người ta gọi là đào tạo "theo địa chỉ", nghĩa là từng năm người ta biết ra bao nhiêu người theo loại nào, và biết sẽ phân công về đâu theo địa chỉ. Bây giờ, ta bỏ CS theo XHCN, theo kinh tế thị trường (KTTT) bảo rằng KTTT sẽ tự dộng điều tiết. Nhưng người ta không biết KTTT giống như đất và trời. Trời mưa vừa phải thì đất có thể thấm lần, nhưng nếu mưa nhiều quá thì đất sẽ ũng nước không tiêu hết sinh ra ngập lụt.
DAG: nói nôm na: trâu đi tìm cọc, cọc đi tìm trâu, chã hề gặp nhau.
OGT: như vậy, khi nghe báo chí la ó nào là NN không trọng dụng nhân tài, nào là để chảy máu chất xám, xem NN VN như là tội đồ trong việc này. Thật ra, trong việc du học sinh ra nước ngoài học, NN là người bị động, vì NN đâu có biết chúng nó học ngành gì, bao lâu chúng về, chúng về chúng định làm ở đâu, lương bổng nếu tuyển sẽ là bao nhiêu. Bạn thấy là những câu hỏi trên NN mù tịt.
DAG: đúng là NN mù tịt. Mà đã mù tịt thì tịt trả lời luôn.
OGT: vì không trả lời được, nên có cảm tưởng là NN bị mặc cãm.
DAG: bị mặc cãm thế nào ông?
OGT: bị chĩ trích nhiều quá: NN mới nghĩ ra một cách trọng dụng nhân tài rất thô thiễn: NN làm một cái bẫy chuột nhân tài, bằng cách cho vào bẫy a một cái villa, bẫy b một cái ghế giám đốc gì đó không hợp chuyên môn của chuột nhân tài, bẫy c một cộc tiền lương khủng làm buồn lòng mấy con chuột nội.
DAG: nói tóm lại NN VN xem chuột nhân tài hãi ngoại là những tay tham vật chất, tiền tài, danh vọng, hơn là lý tưởng cống hiến tuổi trễ tài cao cho đất nước.
OGT: gần gần như thế. Đã có lần, OGT đã bảo ở Mỹ không có khái niệm nhân tài như bên ta. Họ có từ elit (tinh hoa) dành cho loại người này. Mỹ họ dựa trên bảng CV, hoặc aptitude test để tuyển người. Sau một thời gian làm việc họ đánh giá nhân viên này có đem lại lợi ích cho công ty hay không (theo từ ngữ tài chính, là chỉ số ROI (tắt chữ return on investment: hoàn vốn đầu tư) tốt hay xấu. Tốt thì tiếp tục, xấu thì xin kiếu. Thay vì cho nhà, cho xe, thì các công ty Mỹ cho những bonus, nghĩa lả một số phiếu cỗ phần ưu đãi của công ty xem như thể hiện tính cách trọng dụng người tài của người Mỹ. Nói tóm lại, sau một thời gian làm việc, công ty xem nhân viên có xài được hay không, công ty có khã năng vắt ra tiền nhân viên hay không (tư bản lả bóc lột mà, tự nguyện và êm ái), từ đó quyết định tiếp tục tuyển hoặc cho nghĩ việc.
DAG: té ra rứa...
OGT: chi cũng "té ra rứa", không có chữ nào khác hơn không
DAG: dạ, con sẽ nghĩ tới
OGT: cuối cùng, du học sinh hãi ngoại hay so sánh mức lương giữa Mỹ và Việt Nam. Ai cũng cho lương VN là bèo. Bên Mỹ dân IT lãnh trung bình 120.000$/năm. Nếu lãnh 70.000$ là coi như sống thoãi mái. OGT có cái thang (Scale) chuyễn đổi sức mua ở Mỹ so với sức mua ở VN. Thang là 1:8. Nếu ở ta là 1 thì ở Mỹ là 8. Nếu 70.000 ở Mỹ là thoãi mái, thì ở VN là 70.000/8: 8.800$/năm, tính ra mỗi tháng 750$/tháng, nghia là gần 17 triệu VND/tháng. Do đó, nếu ở VN, một anh IT được trã 17 triệu/tháng thì không phãi là bèo nữa. Nếu trả được 30 triệu là coi như là super rồi.
DAG: như con thấy trên FB: IT Jobs, thì người ta trả từ 750-1.200 $ là ngon rồi, còn than bèo gì nữa.
OGT: dân VN thì chi cũng than mà: nghèo cũng than, mả giàu vừa vừa cũng than, mà đại gia cũng than tuốt.
DAG: còn Ôn, con không thấy ôn than gì cả
OGT: làm sao mày biết. Tao than với Bà thì làm sao mày biết. Thôi chào, Ôn đi ngũ, 12 giờ khuya rồi.
DAG: chúc Ông ngủ ngon, rồi than với bà trong giấc ngủ.