Tổng số lượt xem trang

Chủ Nhật, 30 tháng 8, 2015

THU NHẬP VN THUA XA...


31/8/2015: Trưa
THU NHẬP NGƯỜI VIỆT ĐI SAU HÀN QUỐC, THÁI LAN HÀNG CHỤC NĂM...
CHUYỆN THẬT HAY KHÔNG?
Chắc bạn đã đọc xong bài "Thu nhập người Việt đi sau Hàn Quốc, Thái Lan hàng chục năm..."  OGT này đoan chắc 100% các bạn ai cũng rất đồng ý nội dung bài báo, khen tác giả viết rất hay, rất chính xác, v.v.. Rồi tự thầm chữi đỗng: cái chính phủ CS này sao toàn là lãnh đạo vô tài bất tướng. Để rồi kết luận: dưới thời chánh phủ CS này, khó lòng mà VN sẽ đứng đầu ASEAN.
Bài báo này nói đến sự phát triển của VN so với các nước trong khu vực cùng tầm cở: HQ, TL, PHI, SIN, ML. Không so với Nhật, TQ, Mỹ, EU. Theo OGT, muốn chấp nhận một cuộc so sánh khách quan, thì cuộc so sánh nên được hình dung diễn ra như trên một trường đua điền kinh có nhiều băng đua, xuất phát cùng một thời điểm, cùng một vị trí. 
Ta chọn năm 1945, làm thời điểm xuất phát, nghĩa là sau thế chiến 2, lần lượt điểm qua từng nước một mà ta muốn so sánh.
(1) Mã Lai: một quốc gia hồi giáo bị Anh làm thuộc độ, và chỉ được độc lập vào năm 1957, 2 năm sau Điện Biên Phủ. Không có chiến tranh với Anh. Sau khi độc lập vẫn còn nằm trong Liên Hiệp Anh, nghĩa là ít nhiều nhận viện trợ từ Anh. Nói cách khác, Mã Lai có thể phát triễn từ 1957, giống như nam VN, thời kỳ Ngô Đình Diệm. Nhưng trong thời kỳ 1955-75: miền Nam VN vẫn ở trong tình trạng chiến tranh với Mặt Trận GPMN và quân đội Mỹ-VNCH. Nói tóm lại, 1957 là thời kỳ Mã Lai bắt đầu phát triển. Nếu có so sánh, thì lấy số từ 1957 đến 1977 mà so sánh với VN.
(2) Hàn Quốc (HQ): Vào thời điểm 1945, Triều tiên vừa thoát khỏi sự đô hộ 30 năm của Nhật Bản, nhưng lại bị chia cắt một bên là Bắc Triều Tiên, theo CS, bên kia là Hàn Quốc theo TB. Sau đó là chiến tranh chớp nhoáng Triều Tiên từ 1950-53. Sau đó là đình chiến 1954 đến nay. Bên HQ 500.000 người chết & bị thương & mất tích. Còn phía Bắc Triều Tiên thì số người là xấp 2. Nói tóm lại, chiến tranh ngắn ngũi 4 năm, Triều tiên không bị tàn phá nặng nề so với VN. HQ không có chiến tranh từ 1954, cùng năm với Điện Biên Phủ. Nói tóm lại, 1954 là thời kỳ Hàn Quốc bắt đầu phát triển. Nếu có so sánh, thì lấy số từ 1954 đến 1974 mà so sánh với VN. Nên để ý là từ 1954-74, trong chiến tranh ở VN, HQ đã nhận viện trợ rất nhiều từ Mỹ, nhận tiền sữa chữa tàu bè cho Mỹ, cũng như tiền đánh thuê cho Mỹ khi gởi sư đoàn Bạch Mã chiếm đóng miền Nam Trung bộ chống VC. 
(3) Thái Lan (TL): trong suốt chiều dài lịch sữ của mình, TL chưa hề bị thực dân Anh và Pháp dô hộ. Chỉ khi thế chiến 2, TL hợp tác với Nhật chống Anh Pháp, nên khi Nhật đầu hàng, thì TL bị đòi bồi thường. Lúc ấy, Mỹ đỡ đòn nên TL khỏi bồi thường chiến tranh. Cho nên, TL chỉ có cơ hội phát triển kể từ 1960 kể từ khi Mỹ bắt đầu cuộc chiến can thiệp tại VN. Mỹ đã thuê căn cứ không quân Utapao để phá hoại miền Bắc. Kể từ 1965, quân lính Mỹ sau những cuộc hành quân ở VN thì qua TL dưỡng sức. TL trở thành ổ điếm nghĩ ngơi cho quân đội Mỹ tham chiến ở VN. Nói tóm lại, TL chỉ phát triển từ 1960, sống nhờ chiến tranh VN mà Mỹ can thiệp. Nếu có so sánh với TL, thì lấy số từ 1960 đến 1980 mà so sánh với VN. 
(4) Philipine (Phi): Phi là một thuộc địa của Tây Ban Nha, sau đó được bán lại cho Mỹ. Sau thế chiến thứ 2, Phi được độc lập vào năm 1945. Nhưng mãi đến 1965, Phi mới bắt đầu phát triển. Trong chiến tranh VN, Phi cũng được lợi là đã tham gia vào việc cung cấp các đoàn quân y tế cho quân đội Mỹ, và đã cho quân đội Mỹ sữ dụng các căn cứ không quân và hãi quân. Nói tóm lại, nếu có so sánh với Phi, thì lấy số từ 1965 đến 1985 mà so sánh với VN.
(5) Singapore (Sin): là một thuộc địa Anh Quốc, đươc độc lập vào năm 1963. Dân số rất ít vào khoảng 6 triệu người, không hề có chiến tranh, và cũng chả có tài nguyên khoảng sản gì cả, ngoài sức lao động của cư dân. Có thể coi Sin như là một thành phố, như Tp HCM  chẵng hạn, sống dựa trên khoa học kỹ thuật, và quản lý. Sin là một trung tâm tài chính khu vực, giàu nhờ là trung tâm trung chuyễn hàng hoá từ Đông sang Tây. Nói tóm lại, nếu có so sánh với Sin thì lấy số từ 1963 đến 1983 mà so sánh với VN.
(6) Indonesia : là một cựu thuộc địa Hà Lan dành đươc độc lập năm 1949, nhưng mãi qua 1968 mới nói chuyện phát triển dưới thời TT Suharto, sau khi ông này triệt tiêu 3 triệu đãng viên của toàn bộ đảng CS Indo năm 1965, với sự tiếp tay của CIA Mỹ. Nói tóm lại, nếu có so sánh với Indo thì lấy số từ 1968 đến 1988 mà so sánh với VN.****
Bây giờ ta thữ xem qua GDP (Gross Domestic Product - tổng sản phẩm quốc nội), thước đo phát triển của một quốc gia. Cái vô duyên ở đây là người ta sử dụng cái thước đo GDP của TB đem đo sự phát triển của một nước theo CNCS. Thôi thì chịu vậy thôi, vì CS không có thước đo phát triển.
(1) theo định nghĩa, muốn tính ra GDP, người ta lấy tổng thu nhập do sản xuất và dịch vụ toàn quốc trong một năm rồi chia cho tổng số dân. Rõ ràng. Trong 2 con tổng, thì tổng số dân dễ tính qua các kỳ kiểm kê dân số. Nhưng con số tổng thu nhập thì hơi khó. Con số này phải cho gồm thu nhập của người dân, và thu nhập của các xí nghiệp. Nếu nước nào có hệ thống thống kê tĩ mĩ và hệ thống kế toán chính xác thì con sổ tổng thu nhập sẽ chính xác hơn. Và con số phải được minh bạch, khách quan, không được tô hồng. Như vậy, Bạn thử hỏi VN có được những điều kiện này chưa. Chắc là chưa. Do đó, con số VN đưa ra phải chỉnh theo một tỹ lệ sai số nào đó.
(2) như ta thấy khi tính GDP, ta phải có 2 con số tổng: tổng thu nhập và tổng số dân. Con số sau OK. Nhưng con số đầu có nhiều rắc rối. (2a): Rắc rối thứ nhất là phải đưa thu nhập của toàn bộ lực lượng lao động của xã hội và toàn bộ các xí nghiệp trên toàn quốc vào tính toán. Ở các TB thì OK. Còn ở VN, người ta có đưa thu nhập của anh xe ôm, bà bán cháo lòng ven đường, chị bán trái cây trước nhà tôi, chú bán chuối cạnh nhà bên, cô làm móng tay dạo, cu thợ đụng, v.v.. vào con số thu nhập không? Không. Theo OGT, có thể ở VN người ta để lọt lưới số người này vảo khoãng 40% lực lượng lao động. Như vậy, con số GDP của VN phãi tăng thêm 40%, bao gồm thu nhập của dân (mang tiếng là bần cố nông nhưng thu nhập có thể cao xấp 3 các cô ở ngân hàng) mà OGT vừa kể trên. (2b) Cái rắc rối thứ 2, là khi tính thu nhập, người ta đưa vào thu nhập của các công ty. Nếu ở nước TB như Mỹ hoặc Singapore chẵng hạn, thì các xí nghiệp giàu có toàn là tư nhân, chứ ít có quốc doanh. Ngược lại, nước nào mang tính xã hội, như Pháp hoặc VN chẵng hạn thì xí nghiệp lớn toàn là quốc doanh. Do đó, GDP của các nước thuần tuý TB là cao là do thu nhập của các hãng giàu, người giàu, còn GDP của các nghèo là vì không có những người giàu. Cái rắc rối thứ 2 này là do bà đầm tôi, người Thuỵ Sĩ chỉ cho thấy. Khi tôi khen là GDP của TS cao nhất thế giới. Bà ta bảo tôi lầm to. Bà bảo GDP TS là cao là do đưa vào thu nhập của các hãng giàu như Nestlé (sữa), Lindt (chocolat), các hãng dược phẫm, hoá chất, bảo hiểm và ngân hàng, v.v.. Còn thật ra, dân TS không giàu đâu: số người có nhà riêng chưa tới 40%. Chắc bạn đã nghe chuyện ăn thịt gà đễ mĩa mai cái rắc rối này. Tóm lại, GDP của các nước giàu, tính ra là tính đúng tính dủ, nhưng thực chất không phản ảnh đúng sự giàu có của nước đó, mà chỉ phản ảnh mức độ tăng trưởng của giới giàu có. Mà giới này chỉ chiếm 1-5% dân số. (2c) Bây giờ, bạn thữ so sánh GDP của Mỹ, Thuỵ Sĩ, Luxembourg và Singapore. Mỹ có dân số 300 triệu người, 600 tĩ phú, chưa kế không biết bao nhiêu tập đoàn giàu có. Trong khi 3 nước đi sau chĩ có vào khoảng 7 triệu dân, và cũng vô số tập đoàn giàu có. Và 3 nước sau có GDP từ 70.000 đến 120.000 đô, trong khi Mỹ chỉ có vào khoảng 53.000 đô. Như vậy, dân Mỹ đâu có giàu như ta tưởng, mà là các tập đoàn giàu có như Microsoft, Apple, v.v.. Như vậy dân Mý đâu có hưởng cái xái của dân giàu Mỹ để mà bắt chước quyết tâm.
THỮ LÀM CUỘC SO SÁNH
Như bạn thấy ở trên: (1) việc phát triển của VN chí có thể bắt đầu từ 1995 sau khi Mỹ bình thường hoá với VN. (2) muốn so sánh phát triển của VN so với các nước khác thuộc khối ASEAN, OGT lấy năm phát triển của mỗi nước cộng thêm 20 năm, để tìm ra GDP của mỗi nước dựa vào số liệu của Liên Hiệp Quốc; (3) sau 20 năm, số năm xê xích không bao nhiêu lấy số của năm 1980-1988, nghĩa là năm phát triển xuất phát là 1960-1968. OGT thấy tạm được. Do đó, OGT ghi ra bản dưới đây, gồm 3 con số: con số đầu tiên là năm xuất phát triển thực thụ. con số thứ 2 là năm kết thúc sau 20 phát triển : 2014 của VN, 1980-1988 đối với các nước khác. Con số thứ ba là GDP tương ứng. OGT chỉ xin lưu ý bà con: đô la năm 2014 trị giá thấp hơn đô la 1980-1988. Người ta gọi là chỉ số mắc mỏ cuộc sống (indice de cherte de vie). OGT chưa tìm được chỉ số này.
                               (1).            (2).            (3)
1. VIET NAM.        1995.        2014.       2.095 usd
2. SINGAPORE.    1963.        1983.       6.715 usd
3. MALAYSIA.       1957         1980       1.802 usd
4. PHILIPINE.        1965.        1985.         567 usd
5. THAILAND.         1960.       1980.        683 usd
6. INDONESIA.      1968.        1988.        515 usd
7. HÀN QUỐC.       1954.      1980         1778 usd
Như theo bảng trên, bạn thấy là VN chỉ thua Singapore, hơn một cái đầu HQ và Malaysia, nhưng hơn hẵn Phi, Thái và Indo. Cuối cùng, OGT chã bao giờ tin là VN tụt hậu so với các nước vừa kể trên. Ngoài ra, trong phát triển của VN người ta quên: (1) VN phải tự tái thiết cuộc chiến tranh do ngoại bang gây ra mà không nhận được viện trợ hoặc bồi thường nào cả. (2) VN phải tự mình gánh vác những chi phí gián tiếp do chiến tranh gây ra: như thương phế binh phải chăm sóc, qui tập mộ liệt sĩ, ...Bộ QP Mỹ cho biết chiến tranh ở VN tốn 750 tỉ đối với Mỹ, nhưng một bác học Mỹ cho biết thật ra tổng phí là 3.000 tỉ, nghĩa chi phí gián tiếp sau chiến tranh gấp 3 lần. Còn ỏ VN thì người ta chưa tính ra. Như vậy, nếu phải chi cho những hậu quả của cuộc chiến, thì lấy tiền đâu mà phát triển. 
Thế mà, theo bảng kể trên VN chã tụt hậu thế nào. Như vậy, chứng tỏ là VN rất Kiên cường trong phát triển.
Do đó, nếu bạn nào cho VN là tụt hậu, thì đi kêu ba thằng Mỹ mà chữi chúng. Chính chúng đã kỳ đà cản mũi không cho cụ Hồ đưa VN vào độc lập ngày 2/9/1945. VN mất 50 năm để phát triển. Lỗi tại ai. 

Ngày mai, người ta làm lễ kỹ niệm 70 ngày tuyên bố độc lập. Bạn biết sẽ suy nghĩ thế nào về vận nước trong 70 năm qua, để mà hành động trong tương lai.

Thứ Hai, 24 tháng 8, 2015

UKRAINE ...UKRAINE NỮA HẢ OGT.?


UKRAINE...LẠI UKRAINE NỮA HẢ OGT?

Đầu năm 2014, OGT thữ làm thầy bói đoán mò về tình hình của Ukraine. OGT bảo rằng mục tiêu chủ yếu của thằng Mỹ, trong vụ Ukraine, là (1) mục tiêu 1 là làm thế nào Ukraine ngả vào vòng tay EU, để NATO có thể áp sát Nga, chĩa tên lữa hạt nhân vào yết hầu Nga. Như vậy, thì đời nào Nga chịu để yên.  (2) mục tiêu 2 là lảm cho EU quay qua mua dầu phiến đá của Mỹ thay vì mua dầu của Nga, hiện đang cung cấp ở mức 40% nhu cầu của EU. Từ mấy năm nay, Mỹ đã nỗ lực không ngừng, để giá thành khai thác dầu phiến đá xuống đến 70 đô là cỏ lãi. 

Vụ việc giằng co Ukraine nay đã gần 20 tháng, quá lâu trong thời đại kỹ thuật số. Có thể trong việc Ukraine này, mưu sự tại nhân, thành sự tại thiên. Trong mục tiêu 1 kể trên, hình như Obama, thông qua mụ phó ngoại trưỡng Mỹ, Victoria Nuland, đã thành công trong việc lật đổ TT Victor Ianoukovytch của chế độ củ thân Nga,  thay vào đó là 2 tên bất tài TT Petro Poroshenko và ThT Yetsanyuk, nhưng hình như Obama không ngờ Putin tiến hành cú sát nhập Crimea vào Nga nhanh đến thế và cũng không ngờ Putin giúp vụ ly khai miền Đông diễn ra êm xuôi trót lọt. Thế là mục tiêu 1 không thành: NATO chưa vào đươc Ukraine. Ukraine chưa vào đươc EU. Cuộc nội chiến của hai miền Đông Tây Ukraine bắt đầu, và Ukraine đang trên bờ vỡ nợ. 6.000 người chết. 2 triệu người tị nạn ở Nga, chứ ở đâu.

Mỹ/EU lợi dụng việc Nga sát nhập bán đão Crimea vào Nga, để cấm vận Nga. Mà cấm vận những lĩnh vực tài chính (nghĩa là không cho Nga vay vốn đầu tư kỹ thuật ở thị trường vốn ở Luân Đôn), dầu khí, kỹ thuật. 300.000 xí nghiệp Đức làm hàng cho Nga bị ngưng cung cấp hàng cho Nga. Nói tóm lại việc cấm vận này có mục tiêu số 2 làm cho Nga không thể cung cấp dầu cho EU đồng thời làm cho các dự án ống dẫn dầu North Stream và South Stream của Nga sẽ bị sụp đổ. Putin đã công khai tuyên bố ngưng hoàn toàn dự án South Stream, thay thế bởi một dự án với Thỗ Nhĩ Kỳ. 

Trước cuộc cấm vận vô lý của Mỹ, Putin cũng chẵng vừa gì, ông ta liên tiếp ra đòn judo: ông ta ra lệnh cấm nhập khẩu từ EU, từ Mỹ, Canada, Úc, tất cả các mặt hàng nông sản thực phẫm, xe ô tô, nghĩa là những gì Mỹ và EU đang bán ngon lành ở Nga. Đồng thời, công dân Nga dược yêu cầu thắt lưng buộc bụng trong 2 năm, ngưng du lịch các nước Âu Mỹ, (Nha Trang VN du lịch giảm 40%). Máy bay Âu Mỹ cấm băng qua vùng trời Nga, làm cho chi phí hàng không châu Âu tăng lên.Putin yêu cầu Bộ Nông nghiệp Nga phải tăng cường phát triển thay thế nông sản thực phẩm thiếu thốn v..v.. Nga cho Argentine thuê máy bay tiêm kích chống Anh Quốc, để đổi lấy lúa mì và thịt. Các nghị sĩ EU nào mà Putin cho là hung hăng con bọ xít đối với nước Nga đều bị cấm nhập cảnh Nga. Một số tổ chức ONG mà Putin cho là bất hảo bị cấm hoạt động theo lệnh Tối Cao Pháp Viện. Các công ty thẻ tín dụng Mỹ như Master card, Visa, v.v.. đều được yêu cầu cuốn gói khỏi Nga. Một số điệp viên Mỹ nằm đông (có lẽ do Snowden chĩ dẫn) chờ dậy lật đổ Putin cũng được nhắc nhở cuốn gỏi. Nga sợ một cú Maiden như bên Ukraine. Nói tóm lại, Putin ăn miếng trã miếng, Nga sứt đầu thì Mỹ/EU cũng mẽ trán. EU thiệt hại xuất khẩu qua Nga vào khoảng 17 tỷ euro/năm. 

Rũi cho Nga, là vào lúc Mỹ/EU cấm vận Nga, thì tổ chức dầu mõ OPEC và Arap Xêut tăng sản lượng khai thác và hạ giá dầu từ 100 xuống 60 đô. Mà việc giảm giá dầu này, anh Mỹ không được tham khảo. Thế là Nga mất ăn 110 tỷ, Mỹ mất ăn vào khoảng 40 tỷ, còn Arap Xeut thì mất ăn vào khoảng 600 tì. Kết quả là giá thành dầu đá phiến của Mỹ quá cao, nên tạm thời các công ty dầu đá phiến Mỹ đóng cữa. Nỏi cách khác, Nga bị vạ lây là vì ngân sách Nga sống trên dầu khí, nên bị thâm hụt 110 tỉ. Suy thoái kinh tế Nga xuống kinh khủng 40%. Đồng rúp bị phá giá gần 30%. Cũng may là dưới thời Putin, Nga không nợ nước ngoài, Nga có dự trữ trên 670 tỹ đô. Do đó, Putin cho bơm vào ngân hàng 170 tỷ để kéo đồng rúp lên. Mỹ đoán thế nào Nga cũng vỡ nợ vào đầu 2015. Nhưng chã cỏ gì xãy ra. Nga vẫn đang còn bệnh, nhưng đã qua cơn nguy kịch, đang chờ phục hồi, nói theo giọng điệu con nhà bác sĩ. Vấn đề là anh Mỹ có còn đang chuẫn bị trò chi cho Putin đo ván hay không. Chắc là không, vì Obama chĩ còn tại vị 12 tháng sắp vào garage. Tâm trí Obama đang bận lo sẽ làm gì sau khi rời khỏi Nhà Trắng. Có nên đi chạy sô diễn thuyết như Bill Clinton hay không?

Lắm lúc, OGT tự hỏi, mà không có câu trã lời: tại sao tụi Mỹ thích hành hạ tụi Nga. Trong quá khứ, Nga là nạn nhân trong 2 cuộc xâm lăng: của Nã Phá Luân, Pháp và của Hit Le, Đức.50 năm. Sau thế chiến 2, LX chả đi xâm lược nước nào, ngoại trừ qua Afghanistan, năm 1980, giúp Najibulah thành lập một NN CS chống Talliban, và vì theo CNCS, Liên Xô (bây giờ gọi là Nga) bị Mỹ cấm vận liên hồi từ 1945-1995. Chỉ khi LX tuyên bố tan rã, thì Mỹ như bầy kền kền, a vào rĩa rói nước Nga dưới thời Yeltsin bệnh hoạn, 1990-2000, cùng với đám trẽ tài phiệt Nga mới nỗi dậy, chẵng hạn Abramovitch, Khodorsky, ... Chỉ trong thời gian ngắn chưa tới 10 năm, Nga đã có đến 110 tỷ phú đô la, nghĩa là hầu như bao nhiêu tài sản tích luỹ của LX rơi vào tay đám trè tài phiệt tĩ phú Nga này, mà Mỹ gọi là tư hữu hoá nước Nga. Cái vui kỳ quái, là sau nhiệm kỳ của Yeltsin, không biết làm thế nào mà Nga nợ IMF 48 tỹ đô, mà sau này Putin phải nai lưng trã nợ. 

Cũng may cho nước Nga, vừa thoát ra khỏi chủ nghĩa CS, rồi lại rơi vào bầy tài phiệt trẽ Nga rĩa rói hết tài sản, thì một luật sư đươc thị trưởng St Petersbourg giới thiệu cho Yeltsin, mang tên Putin, trước kia có làm việc 2 năm cho KGB. Chỉ trong một thời gian ngắn, Putin lên nắm quyền điều khiển nước Nga bệnh hoạn, giựt lại một số tài sản của nước Nga bị đám tài phiệt Nga ăn cướp. Một số bỏ chạy ra ngoại quốc, như Abramovitch qua Anh, một số bị Putin cho vào tù, chẵng hạn Khodorsky, chủ tập doàn dầu khí Yukos. Nếu Putin không giựt lại Yukos, bỏ tù 10 năm Khodorsky, thì tập đoản dầu khí Nga, Gazprom, đã rơi vào tay của Mỹ. Kinh khủng.

Sức ép từ giới tài phiệt Nga trong khoảng một năm gần đây rất lớn, có lẽ không thua kém những năm đầu ông Putin lên làm Tổng thống. Điểm khác có lẽ ở chỗ, ông Putin vẫn được sự ủng hộ của 3/4 người dân Nga. GDP nước Nga giờ đã gấp 10 lần so với năm 1999; mức lương trung bình của người dân gấp 15 lần, thất nghiệp chỉ còn bằng khoảng 1/3; nợ nước ngoài cũng chỉ bằng khoảng 30% GDP, trong khi dự trữ ngoại hối tăng mạnh, còn vào khoảng 400 tỷ đô trong tháng 7/2015. Trong năm 2008, sai biệt GDP giữa Mỹ và Nga là 7 lần. Nhưng qua 2014 thì sai biệt chỉ còn 3,5 lần, nghĩa là chỉ trong 7 năm Nga đã giãm 50% sai biệt GDP giữa Mỹ và Nga. Người Nga đã có tiền đi du lịch. Chính điều này không làm cho Mỹ bằng lòng, nghĩ cũng lạ. Mà người đã làm cho tình hình thay đổi ở Nga chính là Putin, một con kỳ đà cản mũi mà Mỹ không yêu thích tí nào. Chính Putin đã nói thẵng thừng: chính Mỹ không tôn trọng nước Nga.

Mà cũng kỳ lạ: chính quyền Mỹ hình như đã chi 50 triệu đô, nhờ một nhóm giáo sư nỗi tiếng ở một đại học cũng nổi tiếng ở Mỹ, nghiên cứu profile về mặt tâm lý của Putin để các lãnh đạo Mỹ học thuộc lòng kết quả nghiên cứu để có thể hành xữ thích nghi (có vẽ du côn nhiều hơn là lễ độ) khi gặp mặt Putin, đồng thời dùng kết quả nghiên cứu để mở một chiến dịch truyền thông chống Putin. Họ bảo Putin là một tên KGB khát máu như thời Staline, Putin ôm mộng phục hồi đế chế Sa Hoàng, Putin là một tên độc tài kiểu putinism (là thế nào không ai biết). Putin có một khối tiền tham nhũng lên đến 40 tỹ đô. Putin có bộ đồng hồ đắc nhất thể giới. Theo OGT, chỉ còn thiếu một điều: điện Kremlin là ổ ăn chơi trác táng truỵ lạc của Putin. Cái kỳ lạ là cái kiểu tuyên truyền như thế đã thấm vào đầu óc dân Âu châu. Nếu bạn đọc báo Pháp, thì bạn thấy người ta chữi thậm tệ Putin. Hay thiệt, Mỹ tuyên truyền hay thiệt, giỏi hơn Hit Le vạn lần. Một cậu du học sinh VN ở Ý, có một đoạn văn gởi cho OGT: cậu ta chữi Putin một cách ngon lành, làm như đã nhiều năm sống ở Nga không bằng. OGT rất ngạc nhiên kết quả tuyên truyền của Mỹ háy thiệt.

Các vụ nổi loạn ở Gruzia, ở Chetnya do Mỹ giật dây thời Yetlsin đều bị Putin hoá giãi, khi Putin lên cầm quyền. Trung Đông chỉ còn 2 nước là Syria và Iran mà Mỹ cố công lật đổ không được là vì Nga xía vào. Nói tóm lại, Putin đúng là con kỳ đà cản mũi. Mỹ đã tìm mọi cách xúi EU không họp ở Sochi (Nga). Mỹ xúi EU rút tên Nga khỏi khối G9 (nay chỉ còn G8) và bây giờ gài Nga vào vụ Ukraine, để mong lật đố Putin. Mà hình như Putin là con lật đật thì phải. Đánh cú nào thì ông ta oằn xuống, rồi trồi lên dậy cười hehe nhạo Obama. 

Bây giờ, bạn hãy chờ xem con lật đật Putin oằn mình thế nào trước cú đấm Ukraine của Obama. Theo nắm tình hình của OGT, thì có lẽ EU cũng đã thấm mệt (sau vụ Hy Lạp vỡ nợ, và vụ dân xin tị nạn quá sức) và Mỹ cũng đang tính bài chuồn khỏi Ukraine như Mỹ đã bỏ Saakashvili chuồn khỏi vụ Gruzia trước đây. Mỹ lặng lẽ vừa cho phép một công ty dầu khí Mỹ hợp tác với Nga trong việc khai thác dầu phiến đá ở Bắc cực thuộc Nga, mặc dù lệnh cấm vận Mỹ/EU đối với Nga vẫn đang còn hiệu lực đến cuối 2015. Đúng là chính trị.

P/S: OGT có viết một blog (Dương Quang Thiện blog). Không biết OGT viết thế nào, mà người ở Ukraine vào đọc nhiều đứng thứ 3 sau VN và Mỹ.

********************

Thứ Bảy, 22 tháng 8, 2015

FB tháng 8/2015


29/7/15: Tối

THUẾ VỤ BÊU RẾU XÍ NGHIỆP THIẾU THUẾ... NHƯNG LẠI SAI TÊN. THẾ MỚI CHẾT CHỨ

Vừa rồi cục thuế Tp HCM hoan hĩ trao cho báo chí một danh sách các xí nghiệp tại tp HCM chây lỳ thiếu nợ thuế. Đây cũng là một cách làm hay. Rũi thay, một số xí nghiệp hân hạnh được nêu tên, như Nguyễn Kim chẵng hạn, bảo rằng họ đã làm đầy đũ nghĩa vụ, sao lại bêu rếu trước mặt bà con thiên hạ, làm họ mất mặt. Thế là cục thuế xin rà soát lại, xác nhận là có sai sót, rồi đỗ lỗi là máy tính lập trình sai. Trước đây, những chuyện như thế, thì người ta bảo là thư ký đánh máy sai. Bây giờ đổ lỗi cho CNTT, lập trình sai. Nghe cũng lạ. Chuyện lạ Việt Nam. Lại nhè đúng cái nghề ruột của OGT, mới bực mình chứ.
.
Ở nước ngoài, như ở cơ quan IRS (Internal Revenue Service), cơ quan thuế vụ Mỹ chẵng hạn thì nếu lỗi như thế mà đễ xãy ra thì tay giám đốc IRS sẽ bị cách chức ngay, anh không thể để cho máy tính làm sai, nếu có, mà không phát hiện ra, trước khi release thông tin cho công chúng. Vì rằng danh sách những người thiếu thuế, trốn thuế là danh sách cuối cùng trong chuỗi nghiệp vụ thuế. Và danh sách này, tay giám đốc IRS phãi thuộc lòng hơn là biết số lông l. đếm được của vợ ông ta.

Trong cái nghề lập trình máy tỉnh, cái qui tắc vàng, là khi viết chương trình xong thì phải trắc nghiệp kỳ, bảo đãm kết quả phãi chính xác 100% rồi mới đưa vào sữ dụng. OGT thiết nghĩ chương trỉnh tỗng hợp danh sách các người đã đóng thuế trong năm (từ đó trích ra ai thiếu thuế) là một chương trình đã xây dựng từ cái thời có máy vi tính ở Thuế vụ, cách đây 20 năm, thì không có lý do gì nó chạy sai. Không lẽ bão chương trình máy tính nó già rồi, sinh ra lẫn thẫn quên trước quên sau như mấy ông già OGT 80 tuổi hay sao.

OGT thiết nghĩ nên cách chức tay giám đốc thuế vụ này đi làm gương. Không biết khi cho ra danh sách "thúi ùm" kể trên, tay giám đốc thuế vụ cỏ đang đi du hí bên Singapore hay không, giống như trường hợp ông Phạm Vũ Luận dang du hỉ ở Singapore, trong khi nhân viên của ông ở nhà báo cáo trước quốc hội số tiền 37.000 tĩ đồng dự tính in SGK.

Thôi hãy chờ xem đề nghị của OGT cỏ được nghe theo không.

*************

31/7/2015: Chiều

10 CHĨ DẪN ĐÁNH GIÁ HẠNH PHÚC CỦA MỘT QUỐC GIA

Chĩ dẫn số 8: KHI HẬU  :  TIÊU THỤ CARBONE

(8) KHÍ HẬU :  TIÊU THỤ CARBONE

Trong việc chống biến đổi khí hậu như thế giới đang đòi hỏi, thì việc đưa vào những vấn đề về môi trường để đo lường sự phát triển lả điều cần thiết.

Thay vì chỉ đếm lượng khí nhà kính (trong các cuộc thượng khi hậu), thì người ta cho rằng dấu vết carbon là một đo lường thích hợp hơn. Dấu vết carbon là tổng lượng khí nhà kính mà con người tạo ra trong hoạt động sinh sống và sản xuất hàng ngày, được tính bằng lượng (tấn) khí CO2 tương đương. Sự tương đương ở đây được hiểu là khả năng năng gây ra một hiệu ứng nóng lên toàn cầu của khí nhà kính loại này so với khí CO2 trong một khoảng thời gian nhất định. Dấu vết carbon của một người (một quốc gia) là tổng tất cả các phát thải CO2 , được tạo ra bởi hoạt động của người (quốc gia) đó trong một khung thời gian nhất định, thường là một năm.

Ở mức độ quốc tế, thì sự so sánh không dễ thực hiện, vì chĩ dẫn này hiện chưa được quan tâm bởi bất cữ tổ chức quốc tế nào. Site Carbon Footprint of Nations, được thực hiện bởi Trung tâm Nghiên cứu khí hậu vả môi trường ở Oslo và tại đại học Na Uy, hiện đã tính ra dấu vết sinh thái của mỗi nước vào năm 2004. Theo báo cáo của site này, thì Pháp khá tiến bộ so với các nước lân cận, với 12 tấn CO2 theo mỗi đầu người mỗi năm, trong khi ấy 13 cho Tây Ban Nha, 15 cho Đức, và 17 cho Anh quốc. Nghĩa là dấu vết carbone của Pháp nhỏ thua so với các nước lân cận.
****************

1/8/2015:  Sáng

ĂN CẮP VÀ TRUNG THỰC: CHỪNG NÀO NGƯỜI VIỆT ĐẠT ĐIỂM 10

Trong tuần qua, người ta làm ầm ỹ việc 2 người Việt giàu sang đi du lịch qua Thuỵ Sỹ, bị bắt vì ăn cắp trong một cữa hàng. Hồi OGT sống ở Thuỵ Sỹ, thì cũng thường nghe kễ chuyện ăn cắp trong các cữa hàng siêu thị, mục áo quần, và tội phạm phần lớn đàn bà. Người ta phân tích vấn đề là không phải thiếu tiền, mà do bệnh hoạn, được đặt tên là kleptomania. Có nhiều bà bị bắt, rồi lặng lẽ thã cho về, để tái phạm lần tới. 

Chuyện của hai người Việt có thể là không phải bệnh hoạn, mà là cái tật cố hữu: thích ăn cắp vì xem của người khác là của chùa. Rũi cho họ là người Thuỵ Sỹ cố tình làm rùm benh vì một lý do: lối này du khách TQ đem lại cho du lịch một doanh thu khỗng lồ so với các du khác Mỹ Nga v.v.. Người TQ tiêu tiền như điên. Người Thuỵ Sĩ hễ hã vui mừng. Và người TQ cũng ăn cắp sao tránh khỏi. Nhưng người TS không dám làm ầm ỹ, sợ mất khách sộp. May quá, có cặp người Việt bị bắt tại trận ăn cắp. Thế là người TS làm ầm lên, chẵng qua là muốn gián tiếp cảnh giác người TQ cái tệ nạn này. Nói tóm lại, hai người Việt này xui.

Vui phải không các bạn. Quen ăn cắp ở nhà không bị khẽ tay, nên quen tật khi ra hãi ngoại.

Ở TS, hai cái tội nặng nhất là ăn cắp và không trung thực. Hai tội này xuất phát từ viêc Eva ăn trái cấm bị đày xuống trần gian. Người TS rất ngoan đạo, nên cha mẹ dạy con từ thuở nhỏ là không được ăn cắp và phải trung thực. Do đó, để phản ảnh tính trung thực, người TS họ rất kỹ trong vấn đề kế toán. Nhà nhà làm kế toán. Sổ kế toán bạn có thể mua ở tiệm tạp hoá. Trong gia đình, bà vợ lảm kế toán gia đình. Bà vợ người Thuỵ Sĩ của ông cũng theo truyền thống này. Cái lộn xộn ở VN là (1) coi tiền người khác là tiền chùa, nên tha hồ ăn cắp không ăn năn thương tiếc; (2) ở xí nghiệp thì làm 2 sổ kế toán, để dễ trốn thuế. Do đó, những năm về sau, số người đi tù ngày càng nhiều liên quan đến tiền, như trong lĩnh vực ngân hàng, xuất nhập khẫu, v.v..

*******************
2/8/2015: Sáng

VỐN ÂM NGÂN HÀNG, NỢ CÔNG NHÀ NƯỚC, GIÃI QUYẾT THẾ NÀO.?

Chắc bạn cũng đã biết qua những điều sơ đẵng sau đây:  (1) khi khách hàng gởi tiền vào một ngân hàng, dưới dạng tiết kiệm theo một thời gian nhất định nào đó, thì ngân hàng phải đem tiền này cho vay, hoặc mua công khố phiếu NN. (2) ngân hàng sẽ trã lãi X cho bạn vào cuối kỳ hạn, và khi cho khách hàng khác vay, thì ngân hàng sẽ tính một mức lãi Y. Bao giờ cũng Y>X vào khoảng từ 3-5%, đã tính chi phí điều hành, rũi ro, v.v..(3) như vậy, sau thời kỳ kết toán, người ta tính ra tiền lãi sau thuế, cho ra lợi nhuận, và người ta tiến hành chia cổ tức. Trong thời buỗi hoàng kim của ngân hàng VN, cổ tức được chia có thể từ 15-25%. Ngon ơi là ngon. Do đó, một thời người ta, phần lớn các công ty quốc doanh NN, đổ xô đi đầu tư vào ngân hàng (NH).  Bây giờ, phải thoái vốn một cách ì ạch, vì vốn đã bị kẹt cứng trong BDS. Chắc bạn đã biết tới đây.

Có thể có những điểm nghiệp vụ, người ta không cho bạn biết, hoặc những điểm lãnh đạo ngân hàng không biết, vì chưa được đào tạo bài bản, không bao giờ đem áp dụng. Ta có thể kể: (1) tỉ lệ rũi ro trong giao dịch cho vay. Theo nguyên tắc, NH phải viết phần mềm tính phí rũi ro theo từng giao dịch, tổng hợp và  phân loại số tiền luỹ kế rũi ro này, v.v... Theo OGT được biết là người ta không trù liệu quỹ dự phòng rũi ro. Lời bao nhiêu sau thuế, người ta đem chia hết cho cổ tức, vui vẽ cả làng và khen ngợi thành tích. (2) chỉ khi lòi ra khũng hoảng BDS, từ 2008 trở đi, cũng như khũng hoản thị trường chứng khoán, người ta mới tá hoã là nợ xấu, nợ khò đòi nó nằm chình ình trước mặt. (3) những năm về trước, người ta không dự trù quỹ dự phòng rũi ro, bao nhiêu tiền lãi sau thuể đem chia hết cho cổ đông, bây giờ tính lại rũi ro, thì số tiền quỹ dự phòng rũi ro buộc phải trích từ vốn điều lệ của ngân hàng. Kết quả là vốn điều lệ ngân hàng bị âm, nghĩa là phần tiền NN (tiền thuế của nhân dân) bỏ vào thành lập NH coi như đội nón ra đi; (4) do đo NHNN bắt buộc phải tái cấu trúc NH yếu kém, bằng cách mua lại NH 0 đồng, rồi giao cho một NH mạnh quản lý số tiền huy động của nhân dân bảo đãm là tiền của nhân dân không bị thiệt thòi; (5) NN phãi đưa số tiền bị đánh mất vào số tiền nợ công, rồi lôi các TGD, GD NH ra toà, với hy vọng là thu lại được một phần nào số tiền bị mất mát. Chắc là phải chờ đến Tết Congo. 

Người ta bảo vào thời điểm khũng hoãn BDS ở VN, từ 2008 trở đi, không dính líu chi với khũng hoản surprime ở Mỹ năm 2007, thì có khoảng 70.000 căn hộ xây xong không bán được ở ngoài Bắc (Hà Đông và Sóc Sơn) và  30.000 căn hộ trong Nam, tổng cộng vào khoảng 300.000 tỉ đồng VN (15 tỹ đô) bị chôn vốn. Người ta nói là trong tồn kho 300.000 tĩ đô này, thì 40% (120.000 tỉ dvn = 6 tĩ đô) là tiền vay NH, và các NH này là sân sau của các ông lớn (?). Và chính 120.000 tỉ dvn này là nợ xấu của các NH sân sau yếu kém. Nếu ta chia đổ đồng 120.000 tĩ tồn kho BDS cho 6.000 tỉ dvn là vốn điều lệ của mỗi NH, thì cỏ đến vào khoảng 20 NH phải mất vốn, nghĩa là vốn điều lệ bị âm. VN hiện có 50 NH (quá nhiều) thì xem như 20 NH mất vốn. Từ 2010 đến nay NN chỉ mới xữ lý xong 11 NH, như vậy trong 2015-2020 phải trãm thêm 10 NH nữa, xuống còn 30 NH, vẫn còn nhiều. Và nợ công sẽ tăng thêm 3 tĩ đô, trong số 110 tỉ đô hiện hành.

Sao, bạn thấy thế nào? Với số nợ công 110 tĩ đô, người ta truyền miệng nhau là mỗi người dân VN từ con nít đến ông già bà cả mỗi người phãi nai lưng trả 25 triệu. Luận điệu này thật ra sai.  Thường ta phải lấy thuế mà trã nợ công, chứ đời nào lại bắt dân trả. Thứ nhất phải tăng thuế  gián tiếp (TVA, thuế tiêu thụ đặc biệt chẵng hạn), giảm nhân viên công chức, người về hưu không thay thế, giảm lương nhân viên kể cả bộ trưởng, thứ trưởng, tư hữu hoá tài sản NN (bán nhà ga hàng không, bến cảng, v.v..). Nói tóm lại, nợ công phải lấy thuế công mà trả, chứ không bao giờ bắt dân trả nợ công, như người ta truyền miệng.

Thôi, hãy chờ xem. Xem cái thông minh con người VN sẽ đi tới đâu để giải quyết vấn đề.

*******************

3/8/2015: Trưa

10 CHĨ DẪN ĐÁNH GIÁ HẠNH PHÚC CỦA MỘT QUỐC GIA

Chĩ dẫn số 9: TÁI NGUYÊN THIÊN NHIÊN  :  VIỆC TÁI CHẾ RÁC

(9) TÁI NGUYÊN THIÊN NHIÊN  :  VIỆC TÁI CHẾ RÁC

Một trong những cách giảm thiểu dấu vết carbone là cho tái chế rác thãi, một dấu hiệu của sự phí phạm tài nguyên thiên nhiên mả cộng đồng dân cư phạm phải. Tỹ lệ tái chế rác thải địa phương sẽ được chọn như lả một chĩ dẫn thích hợp. Trên điểm này, thì nước Pháp đi sau chót với 37,6% rác thải quận huyện được tái chế năm 2013, trong khi ấy Đức rất tiếng bộ với 64,5%, Anh quốc với 43,5%, trên trung bình EU là 41,8%. Chỉ có Tây Ban Nha là bết bát với 30%.

Còn VN thì bao nhiêu, chưa ai cỏ thời gian đo lường.
****************

3/8/2015: Trưa

THAM NHŨNG: AI HƠN AI

Từ ngày ông Tập Cận Bình lên làm thủ lãnh TQ, thì ông ta tiến hành chống tham nhũng, mà ông ta cho gọi là đã hổ. Không ngờ TQ hổ lớn hỗ nhỏ nhiều đến thế. Trước ông Tập, thì theo các nguồn tin báo chí ngoại quốc thì có đến 67.000 cán bộ tép riu tham nhũng chạy ra nước ngoài (nhất là trốn ở Mỹ và Canada nhiều nhất) đem theo 600 tỹ đô. Kinh khủng. Thế mà khi những con hổ lớn bị hạ, thì toàn là dân lãnh đạo chóp bu các bộ, và tài sản họ bị NN tóm thu là kinh khủng. Có ông, phải chừng chục chiếc xe GMC mới chở hết vàng, bạc, đổ cổ, thật kinh khủng.

Ngó người lại ngẫm đến ta. Bị dân chúng nói râm rang, bị quan làm báo, bị dân làm báo mĩa mai xĩa xói, chánh phủ ta, đãng ta cũng tiến hành chống tham nhũng, bằng cách đưa ông Nguyễn Bà Thanh, người hùng Đà Nẵng, vào cuộc. Từ ngày ông nảy nhậm chức cho đến khi ổng chết, không thấy con hổ nào sa lưới. Chỉ thấy toàn mấy ông bên ngân hàng sa vào đường lao lý mà thôi. Nói tóm lại, có lẽ dân VN này nghĩ bậy bạ, chỉ nghe theo các đài phản động VOA BBC mà phán xét NN. Như vậy VN đâu có tham nhũng mà các cô cậu trẽ hô hoán. Vừa rồi ngân hàng HSBC, chi nhánh ở Thuỵ Sỹ cho biết là có 26 người Việt triệu phú đô la, trung bỉnh là 27,5 triệu đô/người, nghĩa là vào khoảng 600 tỹ đồng VN/người. Như vậy, NN ta lặng lẽ bảo dân chúng tự so sánh VN và TQ để biết ai tham nhũng, ai không tham nhũng, ai hơn ai.

Thôi, ông NN hãy chờ xem. Mà này, có tham nhũng thì cũng nên bắt chước con chuột trong phim Tom and Jerry, ăn nho nhỏ ít ít, như vậy ít ai để ý. 

******************

4/8/2015: Sáng

10 CHĨ DẪN ĐÁNH GIÁ HẠNH PHÚC CỦA MỘT QUỐC GIA

Chĩ dẫn số 10 (chót) : ĐA DẠNG SINH HỌC :  CHIM CHÓC ĐẦY DẪY

(10) ĐA DẠNG SINH HỌC :  CHIM CHÓC ĐẦY DẪY

Rất là ngạc nhiên, khi người ta đề nghị một chĩ dẫn như thế. Để đo lường sự biến hoá của đa dạng sinh học, người ta đang lưỡng lự giữa 2 chĩ dẫn: (1) nhân tạo hoá (artificialisation) đất đai cho biết sự giảm đi các môi trường sống tự nhiên, và (2) sự biến hoá của số loài sinh vật còn sống có khả năng bị ảnh hưởng bởi  sự biến đổi của môi trường sống tự nhiên.

Trong khi chờ đợi một chĩ dẫn duy nhất tóm lược hai chĩ dẫn kể trên, thì chĩ dẫn cuối cùng được chọn, thông qua sự biến đổi của chim chóc, trong một số loài thông dụng phổ biến. Tại sao lại chọn chim chóc. Vì chim chóc nằm ở cuối chuỗi thực phẫm và việc biến mất hoặc giảm sút thảm thực vật này ảnh hưởng lên đàn chim.

Chi tiết sung túc chim chóc theo từng quốc gia hiện không có sẵn. Ở Pháp, thì dữ liệu này được thu thập bởi Observatoire national de la biodiversité (trung tâm quốc gia quan sát đa dạng sinh học) chuyên đo lường tỹ lệ biến đổi 60 loài chim theo từng năm một. Nếu lấy năm 1989 làm căn bản 100, thì chĩ dẫn cho thấy tuần tự giảm xuống còn 67 vào năm 2014.

**********

6/8/2015: Chiều...

ÔNG NĂM CHUỐI VÀ SCM & LOGISTICS

Trước nhà OGT có một cặp vợ chồng bán chuối, từ Nam Định vào cũng được 5-6 năm nay. Trái với phần lớn dân Bắc vào đây du côn chịu không nỗi, hai vợ chồng này rất dễ thương có cãm tình ngay. Hồi bà đầm còn sống, bà hay mua chuối của hai vợ chồng này. OGT không biết tên nên tạm đặt theo kiểu miền Nam, là ông Năm Chuối. Ông Năm Chuối (NC) vào Nam theo lời yêu cầu của bà già. Bà này, vào Nam cũng được trên 10 năm, nhưng xem chừng làm ăn chả đi tới đâu. Xem như khi vào Nam hai vợ chồng NC là 100% vô sản. Thế mà, sau 6 năm họ đã xây cho bà già một căn nhà và cho mấy anh chị em vào sau một căn khác. Hai vợ chồng NC chả có bằng cấp đại học kinh tế kinh tết gì ráo trọi, mà chả mấy chốc họ làm nên sự nghiệp.

Câu chuyện của vợ chồng Năm Chuối khá thú vị, nên OGT này bỏ chút công viết ra cho bà con đọc xem mà suy gẫm cuộc đời.

Khi chân ướt chân ráo vào Sai Gòn, hai vợ chồng NC ở với bà già, rồi tìm ra một cái nghề: bán chuối ở chợ Trần Hữu Trang, Phú Nhuận cạnh nhà OGT. Sau vài tháng bán quen, khách hàng có nhiều, ông NC mới thuê một căn nhà cạnh bờ sông, nơi các ghe chuối hay cặp bến. Ông ta mua luôn một ghe chuối, nên được già hời, nên ở chợ ông bán rẽ hơn các sạp khác nên bán xong nhanh trong buỗi sáng. Với tánh cách buôn bán vui cười mềm mõng, bán giá lạirẽ, nên chỉ vài tháng là khách hàng đều về tay ông NC. Sau 6 tháng, ông ta dành dụm được kha khá một số tiền mua được miếng đất 200 mét. Ông liền gọi 2 anh chị em, đã có gia thất con cái, vào Nam làm ăn với ông. Ông bố trí hai cặp gia đình sống trong cái nhà thuê làm vựa chuối. Mỗi cặp sẽ đi bán chuối ở mỗi chợ khác nhau trong thành phố. Thế là, mỗi ngày ông mua một ghe chuối, bán hết trong ngày. Bao nhiêu tiền bán chuối đều đưa cho ông quản lý. Ông mở cho mỗi gia đình một quyển sổ trong ấy ghi tiền lãi bán chuối từng ngày, tiền tiêu ra cho gia đình, v.v.. Ai cần mua chi thì ông đưa tiền, rồi ghi vào sổ. Thế là, sau một năm tiền lãi bán chuối ông dồn lại cất lên một căn nhà cho bà má và cả 2 gia đình anh em. Và cứ thế, sau 6 năm, ông NC đã cất được 3 căn nhà: một cho bà má với hai vợ chồng NC, và 2 cho hai cặp vợ chồng kia.

Bạn có thấy cách quãn lý cuộc sống của ông NC đối với anh chị em ông ta có giống triết lý cộng sản không? OGT thấy là có đấy. Do đó, thống kê NN không hề để ý đến cái loại người buôn thúng bán bưng này, đôi khi họ kiếm tiền nhiều hơn là các cô cậu quãn lý kinh tế ngồi phòng lạnh. Và nên nhớ cái giàu có hiện thời của chúng ta là do những người vô hình này mà ra.

Chắc bạn đã nhiều lần nghe mấy ông lớn, ông NT Dũng chẵng hán, bảo là chúng ta phải tham gia vào "chuỗi cung ứng toàn cầu", phải thưc hiện chiến lược "logistic" trong vận chuyễn, v.v.. Như vậy mới hiện đại, mới tiên tiến. Từ "chuỗi cung ứng toàn cầu" dịch từ "supply chain management" (SCM) trong ERP. Người ta tưởng là tiên tiến, hiện đại nhân danh lợi ích của người tiêu thụ. Thật ra giới tư bản đưa ra khái niệm SCM, Logistic, chẵng qua là muốn giảm giá thành do khâu trung gian giữa nơi cung cấp sản phẫm và nơi phân phối, như vậy giá trị thặng dư có thể bỏ vào túi các chủ nhân siêu thị. Các nhà Wal Mart, Lotte, Big C, Carrefour, Metro, v.v.. ngày càng giàu là do những bạc cắt thu được từ SCM, Logistic. 

Bạn có biết là ông Năm Chuối đã thực hiện SCM và Logistic của phiá tư bản mà không hề biết. Những đồng bạc cắt ông và anh em ông thu được giúp họ tập trung mua đất xây nhà cho dòng tộc họ mà không cần NN hoặc Ngân Hàng giúp đở. Họ theo triết lý cộng sản mà họ không hề biết. 

Bạn có biết những người như ông Năm Chuối này là những micro organisme giúp làm mầu mở giàu có đất nước Việt không, những anh hùng thầm lặng không bao giờ được huân chương.

Thôi hãy chờ xem khi nào họ sẽ nhận huân chương...(gì nhỉ)
**************

7/8/2015: Sáng

MỘT CÂU CHUYỆN TƯ BẢN XÃ HỘI Ở MỸ

Tại Seatle, Hoa Kỳ, có một công ty mang tên Gravity Payments, với số doanh thu hằng năm là 10 tỉ đô (= 220.000 tỉ dvn), có một số lượng khách hàng là 15.000 tài khoản phải quản lý bởi số nhân viên là 120 người. Lương bình quân nhân viên là 48.000 đô/năm, chưa tính thuế thu nhập vào khoảng 35-40%. Lãi sau thuế của công ty vào khoảng 2,2 triệu đô (= 44 tỹ).

Tay tổng giám đốc là một cậu trẽ 19 tuổi, tạo dựng công ty chỉ cách đây một năm, và lương cậu ta hiện là 1 triệu đô/năm (= 20 tỹ dvn). Nghĩa là một cậu trẽ chưa vào đại học, có thể tự học IT và ứng dụng vào quản lý, và dám lăng xả vào cái ngành cạnh tranh với các ngân hàng khỗng lồ. 

Chuyện đáng nói ở đây, là cách đây một tháng, cậu TGD quyết định giảm lương của mình từ 1 triệu đô, xuống còn 70.000 đô. Số tiền sai biệt 930.000 đô, cậu ta đem chia cho đám nhân viên, nâng lên tầm 70.000 đô. Như vậy, những ai dưới 70.000 sẽ đươc nâng lên 70.000 bằng lương TGD. Trong số 120 người, thì xem ra 70 nhân viên được hưỡng lợi, trong ấy có 30 nhân viên tự nhiên thấy lương mình tăng gấp đôi.

Sau việc làm của cậu trẽ này, báo chí đưa tin rầm rộ, kẽ khen không ít mà người chê cũng khá nhiều. Hỏi sao anh ta làm vậy? Anh ta bảo là tình cờ một anh bạn thân than phiền là đồng lương không đủ trã tiền thuê nhà vừa tăng. Anh ta nhận ra rằng sự chênh lệch giàu nghèo ở Mỹ ngày càng quá quắc. Anh ta nhận thấy là từ 2009 đến nay, lương tối thiểu ở Mỹ là 7,25 đô/giờ, nghĩa là vào khoảng 17.400 đô/năm, không thay đổi, trong khi ấy lương TGD các ngân hàng lớn hoặc các tập đoàn lớn bằng 350 lần (kinh khủng) lương một nhân viên thường. Và theo một nghiên cứu của đại học Princeton thì với mức lương 75.000 đô/năm, người làm công ăn lương coi như là hạnh phúc. Mà ở Mỹ số người cãm thấy hạnh phúc với mức lương 70.000 đô/năm chỉ mới 28%, nghĩa là chưa tới 1/3 dân số người đi làm công ăn lương.

OGT có một cách tính để biết sống ở VN sướng hay là ở Mỹ sướng. Thước đo là 1:8, nghĩa là ở VN là 1 thì ở Mỹ là 8, thì xem như là giống nhau. Bây giờ, ta thữ tính: Lương tối thiểu ở Mỹ là, như đã nói trên, 17.400 đô (= 382 triệu dvn/năm, chia cho 8 la 47,7 triệu). Ở VN, lương tối thiểu 2015 là 3 triệu/tháng, nghĩa là 36 triệu/năm. So với người Mỹ 48 triệu thì chỉ khác nhau 12 triệu, không bao nhiêu. Còn mức lương hạnh phúc ở Mỹ là 75.000 đô/năm bằng 135 triệu dvn/tháng. Chia cho 8 là 17 triệu ở VN. Nghĩa là ở VN nếu lãnh lương 17 triệu/tháng thì coi như bạn lãnh mức lương hạnh phúc 75.000 đô ở Mỹ. Và từ đó, bạn có thế suy luận có đáng đồng tiền bát gạo qua sống ở Mỹ hay không. 
Nghĩa là, nếu mức lương hiện thời của bạn dưới 17 triêu/tháng bạn thấy cảm thấy không hạnh phúc ở cái nước khỉ ho cò gáy này, bạn quyết định qua Mỹ lập nghiệp, bạn có chắc kiếm đươc 70.000 đô/năm hay không. Bạn sẽ trã lời, không thữ thì làm sao biết đươc. Thôi cứ thữ đại xem.
Ừ, thì cứ thữ xem. Nhưng OGT bảo đãm là: nếu không thành công, thì bạn sẽ không dám trở về VN, vì sĩ diện, sợ mất mặt trước người thân. Không biết OGT có đúng hay không. Hy vọng là OGT sai.

Trở về câu chuyện của cậu trẽ TGD. Người ta bảo cậu ta đang làm tư bản xã hội (social capital ím). Đúng hay không đúng, bạn thữ suy nghĩ xem.

Thôi, hãy chờ xem...

***********************

7/8/2015: Chiều

2000 NGƯỜI TỊ NẠN CHÌM NGOÀI KHƠI LYBIE

2.000 người tị nạn Syrie bị chìm ngoài khơi Lybie. Chắc chĩ vớt đươc 200 người. Mỗi người phải trả 5.000 euro (= 150 triệu dvn) mới lên tàu được. Hướng tới Ý trước khi băng qua Eurotunnel để vào Anh.

Ai sẽ bồi hoàn cho chuyến đi bất thành này. Mỗi người đi máy bay, nếu gặp tai nạn,như MH370 của Hàng Không Mã Lai, thì sẽ được bồi thường trên 17.000 usd. 

Chả thấy ai lên tiếng, một tổ chức quốc tế lên tiếng về ai đã gây ra cuộc di tản vào cõi chết này.

Nhớ lại cách đây 40 năm, cuộc vươt biên kinh khũng của người Việt, người ta quy cho bọn CS mà người ta gọi là khát máu chực tắm máu đám người Việt này. 

Nghĩ cũng lạ.

****************

11/8/2015: Sáng, 5 giờ

Cách đây gầm 3 năm, con cháu gái mình từ Hà Nội vào định cư Sai Gon với thằng con trai đã có vợ. Thằng con trai đã có việc làm. Đứa con dâu xin vào ngân hàng Đại Dương (Ocean Bank). Chắc các bạn biết cái ngân hàng NN mua lại với giá 0 đồng, với 3 vị lãnh đạo chóp bu bị bắt đang chờ xét xữ. 

Con dâu xin vào làm được ở Ocean Bank, với cái điều kiện khá kỳ cục: trong thời gian tập sự 3 tháng, phải huy động bà con cô bác của mình bỏ vào một số tiền tiết kiệm vào khoảng 500 triệu, thì mời có chân  vĩnh  viễn. Thế là con nhỏ buộc phải vận động bà con trong gia đình, trong ấy có OGT, giúp nó. Nhưng làm đươc một năm sau con nhỏ có bầu, nghĩ sinh con 6 tháng thì bị cho nghĩ việc. 

Ngày hôm nay, OGT có một sổ tiết kiệm 150 triệu đáo hạn phãi rút ra. Nhờ con cháu dâu rút ra như lần trước đầu năm. Lần này không được: phải có mặt tại ngân hàng, không cho uỹ quyền. 

Bà con thấy thế nào? OGT bị liệt chân từ hơn 1 năm nay, không ra đường được, bây giờ phải nhở người cõng đến ngân hàng rút tiền. Đúng là VN. 

Đành chịu vậy, và hãy đợi đấy.

****************

11/8/2015: Trưa

GOOGLE THAY ĐỔI CẤU TRÚC...

Bạn thấy không: cách đây mấy tháng, Microsoft thay TGD Steve Balmer bởi một KS Ấn độ tên Satya Nadella, người quyền lực thứ 2 sau Bill Gates ở Microsoft.

Nay, ngày hôm nay, Google tái cấu trúc, bằng cách thành lập một công ty mới tên là Alphabet, bắt đầu bởi chữ A, bắt chước Ali Baba. Google trở thành công ty con của Alphabet. Và một TGD mới, người quyền lực số 2 sau Larry Page, là Sundar Pichai, lại một KS Ấn Độ khác.

Làm OGT nhớ tới quá khứ không xa: 1965, nữa thế ký. Khi OGT vào đầu quân cho IBM ở Pháp năm 1964, rồi về lại VN với một bà vợ giáo viên người Thuỵ Sĩ, tháng 7/1965, một tuần trước khi quân Mỹ đổ bộ Đà Nẵng bắt đầu một cuộc chiến tranh can thiệp. Vào lúc ấy, tin học Ấn độ còn phôi thai như ở VN khi IBM là công ty duy nhất tin học ở VN cũng như ở Ân Độ. Mặc dầu có chiến tranh, OGT cũng đã làm nhiều việc cho IBM trong việc tin học hoá hầu hết tất cả các cơ quan lớn của chánh quyền miền Nam. Ấn độ, vào thời ấy tin học hoá cũng chả hơn gì VN. Nhưng cái họ có được một đội ngủ rành tiếng Anh (Ấn độ là một cựu thuộc địa của Anh) và nước không bị chiến tranh, nên họ kiếm được cái mối làm Data Entry cho các công ty Mỹ. Nghĩa là vào thời 1965 ấy, ở Mỹ người ta gởi cho Ấn độ những tài liệu giấy để xuyên phiếu (punched card document). Các cô Gái Ấn Độ, gọi là xuyên phiếu viên, đục xong phiếu rồi gởi trả về cho bên Mỹ. Hoặc cho xữ lý sơ bộ ở Ấn độ tạo thành những tape file gởi lại cho Mỹ. Thế thôi. Với dịch vụ này Ấn độ kiếm được bộn tiền. Chính số tiền này là khởi điểm cho việc tiến triễn ngành tin học ở Ấn độ. Thế thôi. Ấn Độ hên, VN xui. Bạn có thể xem dịch vụ data entry này như bây giờ là outsourcing phần mềm bây giờ.

Tốc độ đào tạo KS tin học của Ấn dộ vào thời ấy cũng không hơn gì VN. Năm 1967-68, trước khi OGT bó IBM qua đầu quân cho hãng bia Phap, BGI, thì OGT đã lên đại học chính trị kinh doanh Đà Lạt, qua trắc nghiệm đã tuyễn được 15 KS quản trị kinh dosnh cho IBM để đào tạo thành system Engineer. Chính cái dội ngủ nồng cốt này là tương lai cho ngành tin học của VN từ 1972 trở đi nếu không có biến cố 4/1975. Rất tiếc là qua tháng 4/1975 toàn bộ dội ngủ KS tin học tinh hoa này đựợc Mỹ và Pháp bốc qua Mỹ và Pháp, còn lại ba bốn móng là quân nhân VNCH (chẵng hạn anh Nguyễn Lục, Hoàng quốc Ơn, Trần Văn Hai...)

Do dó, toàn bộ cở sở máy tính ở miền Nam, ngoại trừ dàn máy IBM 360/20 do OGT điều khiển, đều do đám quân nhân miền Bắc vào tiếp thu, mà họ không biết chi về máy tính, dốt đặc cán mai. Vì là người thắng cuộc, nói như theo Huy Đức, họ cho rằng đánh Mỹ còn được, thì tin học hoá nhằm nhò gì. Cai vui là những tên dốt này bây giờ trở thành những lãnh đạo chũ chốt ngành tin học VN.

Nói tóm lại từ 1975-2015 ngành tin học VN bị băng hoại, thì ngành tin học Ấn Độ được phát triễn mạnh mẽ nhờ IBM. Do đó, bạn đừng quá ngạc nhiên, khi có 2 tên KS người Ấn Độ lên làmTGD các công ty tin học Mỹ hàng đầu.

Bạn chớ có buồn. Cái vận mệnh con rệp của VN là thế. Thôi, ráng đợi đấy.

*****************

11/8/2015: Chiều

Chắc bạn đã đọc bài: Tiến sĩ Viện Toán Học 3 triệu đồng. Thì sao nào? Một cô gái 24 tuổi như Ngọc Trinh mà người ta gọi là nữ hoàng nội y (nghĩa là làm cái việc trưng ra mông vú bằng cách bận các xì líp xú chiêng cho thiên hạ ngắm) mỗi tháng kiểm được 1 tỹ đồng, hoặc danh hài Hoài Linh mỗi show của anh ta trên 100 triệu trong 1 tiểng đồng hồ. Lịch trình làm việc của hai vị này ken cứng trên 2 tháng. Sao có sự sai biệt kinh khủng về kiến thức và thu nhập giữa TS toán học và diễn viên showbiz. Tại sao thế.? Bạn vui lòng trã lời xem.

Trước nhà tôi, một chị bán trái cây, từ 6 sáng đến 1 giờ trưa, có thể kiếm ra dư sức 700k/ngày,nghĩa là trong một tháng không kể nắng mưa 20 triêu đồng. Trong khi TS toán của ta chĩ vỏn vẹn được 3 triệu, nhưng được ngồi phòng lạnh. Sao thế?  Bạn trã lời nổi không?

Ở Mỹ, một ông TGD ngân hàng cỡ bự, lương cao xấp 350 lần lớn hơn một nhân viên quèn. Tại sao thế? Nếu bạn trã lời đúng, thì xin ngã mũ chào bạn.

****************
11/8/15: Chiều

* o Gái về lại trước một ngày theo dự tính. Chả hiểu sao.

* bên Pháp các cữa hàng sushi của Nhật, Kim chi của HQ đều bị phá sản bị đóng cữa. Hết thời. 
  Còn bánh mì thịt VN thì đang lên dân, thay thế hamburger của Mỹ.


****************
12/8/2015: Trưa

Thế là tên cảnh sát da trắng vừa bắn chết một sinh viên da đen 19 tuổi ở Texas, Mỹ trong tuần qua, đã bị sa thải, với lý do là tên cảnh sát đang là thực tập sinh, nghĩa là đang học viêc, nên đánh giá sai tình hình, nên đã giết lầm. Một mạng người vô tội được thử nghiệm để đào tạo một viên cảnh sát.
Rằng hay thì thật là hay. Thế mà bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ đang đòi VN thực thi nhân quyền đối với blogger quốc tịch VN nào đó bị trục xuất về Los Angeles Mỹ. Nếu ta trục xuất khỏi VN phải là người mang quốc tịch ngoại quốc, đây blogger mang quốc tịch VN lại bị trục xuất về Mỹ. Có cái gì không ổn của 2 ông Việt Mỹ phải không bạn.

Thôi, trưa rồi, chuẩn bị ăn cơm. Hẹn ngày mai tái ngộ.

**************
12/8/2015: Trưa

NHÂN QUẢ VÀ IPO

Chắc bạn đã đọc bài: "Xin Đừng" ở dưới. Bạn có thấy cái câu:"Đừng lầm tưởng mọi điều không nhân quả".

Nếu bạn là dân IT, chắc bạn biết nguyên lý duy nhất của ngành này là: IPO. I là input, mà nhà Phật gọi là Nhân. P là Process, mà nhà Phật gọi là Ra, còn O là Output, nhà Phật gọi là Quả. Nói tóm lại nhà Phật bảo "gieo nhân nào ra quả ấy", còn dân IT, theo nguyên lý IPO, thì Input thế nào và Process ra sao thì sẽ cho ra Output thế ấy. 

Còn Đãng CS VN thì từng tuyên bố: "Muốn có XHCN thì phãi có con người XHCN". Hình như câu này của cụ Hồ thì phải. Nếu đem so với nguyên lý IPO của dân IT thì thấy thiếu phần Process. Phần I là "con người XHCN" thì không thấy định nghĩa những yếu tố cá biệt nào dùng định nghĩa thế nào là con người XHCN. Phia output cũng có những yếu tố dùng định nghĩa thế nào là một chế độ XHCN thì lại không được cho biết. Nói tóm lại câu trên không nghĩa lý gì cả trước mắt dân IT.

 Ông cựu TBT Đỗ Mười thì bảo bên trái là "Đầu Vào", bên phải là "Đầu Ra", còn ở giữa là "Hộp Đen" (black box). Nói theo IPO, thì đầu vào là Input, đầu ra là Output, còn hộp đen là Process. Theo ông Đỗ Mười thì trong hộp đen ta úm ba la cái gì thì ra cái này. Nghĩa là cái câu của ông Đổ Mười thi gần nguyên lý IPO của dân IT, nhưng lại rất mơ hồ phần hộp đen.

Sao, bạn thấy thế nào?

******************
Kính gởi Thầy hai câu chuyện :
1) Tu hành không phải là buông bỏ, mà là để hiểu lẽ hoán đổi…
Một bữa nọ, hai thầy trò cao tăng ngồi nói chuyện với nhau:
Đệ tử: Thưa thầy, đạo Phật khuyên người ta buông bỏ mọi thứ đúng không?
Sư phụ: Không đúng!
Đệ tử: Rõ ràng có câu “buông bỏ tất cả” đấy thôi?
Sư phụ: “Buông bỏ tất cả” để làm gì?
Đệ tử: Đúng thế, đệ tử cũng thấy rất nghi ngờ! Đệ tử thấy Phật giáo luôn nhìn vấn đề tiêu cực. Nhiều người hỏi đệ tử: “Nếu mọi sự đều buông bỏ thì lấy đâu ra tiền? Quần áo? Mọi người đều không làm việc thì thế giới này sao có thể tồn tại?”
Sư phụ: Mọi sự buông bỏ thì dẫn đến sụp đổ, cái gì cũng không buông bỏ thì cũng dẫn đến sụp đổ.
Đệ tử: Như vậy phải làm thế nào?
Sư phụ: Thay thế và hoán đổi!
Đệ tử: Nhờ thầy chỉ rõ cho con!
Sư phụ: Con có thể kêu một người ăn mày cam tâm cho con số tiền đang nắm chặt trong tay họ không?
Đệ tử: Không thể được.
Sư phụ: Con có thể dùng hòn sỏi đổi lấy số tiền trong tay người ăn mày không?
Đệ tử: Con nghĩ không được.
Sư phụ: Tại sao?
Đệ tử: Vì tiền đáng giá hơn.
Sư phụ: Vậy nếu dùng vàng để đổi thì sao?
Đệ tử: Vậy thì được.
Sư phụ: Tại sao?
Đệ tử: Vì vàng đáng giá hơn.
Sư phụ: Vì thế, cách buông bỏ đơn giản nhất chính là hoán đổi. Nguyên nhân khiến người ta không buông bỏ là vì không giành được thứ tốt hơn. Dùng thức ăn chay thay cho thức ăn mặn, con sẽ buông bỏ được con dao mổ; dùng bố thí thay cho giành giật, con sẽ buông bỏ được lòng tham; dùng tín ngưỡng thay cho hư vô, con sẽ buông bỏ được nỗi trống rỗng; dùng trí tuệ thay cho ngu dốt, con sẽ buông bỏ được cố chấp; dùng chính niệm thay cho tạp niệm, con sẽ buông bỏ được ngông cuồng; dùng nhẫn nại thay cho báo thù, con sẽ buông bỏ được giận dữ; dùng yêu thương thay cho tham lam, con sẽ buông bỏ được đau tim. Tu hành không phải là buông bỏ, mà là để hiểu lẽ hoán đổi.   

2) Có thực là “không biết không có tội”? Phật tổ đã trả lời thế nào?

Câu chuyện sau là lời cảnh báo cho quan điểm thoái thác tội lỗi của nhiều người bằng cách nói “không biết không có tội”.Khi Phật Thích Ca Mâu Ni thuyết pháp giọng nói luôn từ tốn, thân thiện, dễ gần, thường xuyên nói với đệ tử những vấn đề quen thuộc nhưng nghe vẫn không chán. Để giúp mọi người dễ hiểu, Đức Phật dùng lời lẽ bình dị cùng cách nêu ví dụ dễ hiểu giúp các đệ tử cảm nhận mọi thứ gần gũi với cuộc sống của mình.
Một hôm, sau khi Phật Thích Ca Mâu Ni thuyết pháp xong, một đệ tử xin thỉnh giáo hỏi Phật vấn đề mọi người hay nói là “không biết không có tội” có đúng không.
Về vấn đề này, Phật Thích Ca Mâu Ni không trả lời trực tiếp mà đưa ra ví dụ: “Bây giờ có một cái gắp than, nó bị lửa làm cho nóng bỏng nhưng mắt ta không nhìn thấy được. Nếu con muốn cầm vào cái gắp than này, vậy giữa việc biết cái gắp than đang nóng bỏng và không biết, điều gì gây tổn hại hơn?”
Đệ tử thoáng suy nghĩ rồi trả lời: “Không biết nó đang nóng bỏng là rất tai hại. Vì không biết sẽ không có chuẩn bị, không đề phòng nên sẽ bị bỏng”.
Phật Thích Ca Mâu Ni lại nói: “Đúng thế! Nếu biết cái kẹp than bị nóng bỏng thì lòng sẽ đề phòng, không dám sơ suất cầm vào tay không. Từ đó cho thấy câu ‘không biết không có tội’ là không đúng, mà không biết là rất có tội. Mọi người vì vô minh nên mãi trầm luân trong bể khổ”.
Đạo lý:

Người thiếu hiểu biết thì hay hồ đồ, đó mới là người chịu tổn hại lớn nhất, vì họ không hiểu bối cảnh sự việc và hậu quả sẽ gây ra, chỉ có hiểu biết mới giúp người ta sáng suốt, thấy được sự thật. Vì thế khi bạn không hiểu gì về một vấn đề thì đừng hồ đồ đưa ra kết luận, càng không nên a dua theo người, đặc biệt với đoàn thể những người tu tâm hướng thiện, càng cần thận trọng trong từng lời nói. Khi người ta bị những lời nói dối lừa mị, chính tà bất phân, thiện ác không rõ, vậy thì họ chỉ có thể làm nối giáo cho giặc! Hậu quả tự mình chuốc lấy!

******************
13/8/15: Trưa

Có 2 tin vui cho thế giới:

Một:  trong 3 ngày liên tiếp TQ đại hạ giá đồng nhân dân tệ (NDT) tổng cộng lên đến 4,6%. Mỹ la lối om sòm. Nghĩ cũng lạ: cách đây vài năm, chính Mỹ yêu cầu TQ phá giá đồng NDT, bảo rằng NDT được định giá quá cao, nên hàng Mỹ khó nhập vào TQ. Bây giờ, TQ phá giá NDT xuống 4,6% thì Mỹ lại la lối om sòm. Đúng là lưỡi không xương, nhiều điều lắt léo.

Hai: người ta vừa cứu vớt 1.700 dân nhập cư trung đông. Bốn nước đang đau đầu vì dân nhập cư: Hi Lạp, Ý, Pháp và Anh. Dân nhập cư đổ vào ngày càng đông. Pháp và Anh đang siết chặc lệnh nhập cư. Dân nhập cư đang biễu tình đòi mở cữa biên giới. Nhớ lại cách đây 40 năm, người ta khuyển khích dân miền Nam VN di cư qua Mỹ, để tìm tự do và thực hiện giấc mơ Mỹ.
Vỉ sao bây giờ, không cho dân nhập cư trung đông thực hiện giấc mơ châu Âu. Nghĩ cũng lạ. Với VN, người ta đỗ lổi cho VC. Còn với dân trung đông, khg thấy ai bị trách cứ vì tình hình di cư này,

Nghĩ cũng lạ.

****************

13/8/2015: Chiều tối

CÔNG TRÌNH 1400 TĨ CỦA SƠN LA... (phần 1)

Chắc bạn đã biết chuyện đang gây tranh cãi: Sơn La, một tĩnh nghèo miền Bắc, muốn bỏ ra 1.400 tỉ đồng (nghĩa là 1 triệu 400 ngàn triêu đồng) để xây một công trường tượng đài cụ Hồ. 
Ông Ngô Bảo Châu nhảy vào tranh luận, bảo là nên dành số tiền trên để xây trường học cho học sinh nghèo, hoặc cư xá sinh viên, v.v.. Vì ông là nhà giáo, nên ông ta nghĩ theo hướng ấy, là lẽ bình thường. Thế là một ông Nguyễn Quang, giáo sư, nhảy vào phản biện NBC,  bảo nên xây tượng đài để tạo công ăn việc làm cho dân địa phương trước khi nói chuyện trường học hoặc KTX. Thế là fan hai bên chữi nhau chí choé trên FB. Khá vui, khi một số tự cho mình là trí thức mà chữi nhau như dân mỗ bò.

Theo bạn, thì thế nào?
**************************
15/8/2015: Chiều

Khi Trưa O Gái dọn ra món gà xào sã ớt. Ngữi thấy ngon, sao mà mặn thế. Hỏi OG sao mà mặn thế. Dạ..dạ. Mới thấy trên chão mấy con cá khô chiên. OGT hỏi sao không cho ông ăn cá khô mà cho ông gà mặn chát thế này?  Dạ, dạ. Dạ cái chi mà dạ hoài thế. Dạ cá khô này là chiên cho... Mèo ạ. Trời ơi, cá khô ngon như vầy mà cho mèo ăn. Thiệt là phí của! Đưa đây cho ôn ăn. Mèo ăn gà xào sả cũng được chán. Thế là một loáng, chén cơm ăn với một con cá khô nhỏ bằng bàn tay biến luôn vào bụng.
Mỗi lần o Gái về Hàm Tân bao giờ cũng đem về một bịch cá khô có tẩm muối tiêu, chiên ăn ngon kinh khủng. Nhớ lại thuở Hàn vi ở Nha Trang.

**************************

image.gif
17/8/15: Sáng

PHÁP : THỊT HEO VỚI KHÔNG THỊT HEO

Mấy tuần nay, chánh phủ Pháp điên đầu với khũng hoảng...thịt heo. 

Các lò mỗ thịt heo ở Pháp từ chối mua heo ở Bretagne (miền Tây Bắc nước Pháp) vì quá mắc so với giá heo ở Đức. Sở dĩ có khũng hoảng như thế là vì: (1) từ một năm nay thị trường Nga bị mất, vì Nga cấm nhập khẩu thực phẩm từ EU vào Nga, vì EU theo đuôi Mỹ cấm vận Nga, Nga trã đủa lại. (2) người nuôi heo Pháp mắc hơn Đức tới 2 lần. Do đó các lò mỗ heo cho các siêu thị thích mua heo Đức hơn là heo Pháp; (3) kinh tế Pháp trên đà suy thoái, nên không thể trợ cấp thêm cho nông dân nuôi heo.

Do đó, bạn đừng tưởng ở TB không có vấn đề. Rất nhiều và rất khắc nghiệt. Và biết than thở với ai. Tụi CS chết hết cả rồi, trừ thằng Kim Jong Un, nên chả có ai để than thở.
******************
17/ 8/2015: Chiều

NGA : TIÊU HUỸ THỰC PHẨM EU

Mỹ và EU đã cấm vận Nga từ tháng 2/2014 đến nay, lấy lý do Nga can thiệp vào Ukraine. Nga cũng chã vừa chi. Putin ra lệnh cấm nhập khẩu thực phẩm từ Mỹ và EU vào Nga cũng từ 2/2014 cho đến cuối 2016. Thế là EU mất đi thị trường 17 tỹ đô của Nga. 

Từ đầu tháng 7/2015 đến nay, một số thực phẫm từ EU chui qua hàng rào quan thuế Nga. Thế là TT Putin ra lệnh: bất cứ thực phẩm trong diện bị cấm vận vào Nga đều bị tịch thu, tập kết lại để đem đi tiêu huy. Ở tại mỗi chốt kiểm soát quan thuế, đều có lò đốt dùng tiêu hủy thực phẩm chui.

Trong tháng 7/2015 vừa qua, gần 2.000 tấn thực phẩm (chủ yếu phó mát, và thịt heo, bò) bị đem đi tiêu huỹ. Cái tức cười là EU phản đối hành động của Putin. Họ bảo đem tiêu hủy trong khi dân chúng không có ăn. Putin bảo, đồ ăn không xuất xứ, khong Nutrition Fact, làm sao biết được không có thuốc độc. Ai cũng cỏ cái lý, nhưng hình như EU quên là mình gây ra việc trước.

Thêm bây giờ, Pháp lại đang bị khũng hoãng về thịt heo, bán cho Nga không được. Tất cả mọi việc là do anh Cả Mỹ mà ra. Tiên sư...
image.jpeg



image.jpeg

***************
18/8/2015: Sáng...

BẦU ƠI THƯƠNG LẤY BÍ CÙNG...

Tại sao Bangkok bị bom nỗ. Còn VN, từ 40 năm nay sau 1975 không có khũng bố mà các nước Trung Đông, châu Âu, TQ, Nga thì lại có. Sao vậy?

Việc thứ nhất: Các bạn có để ý: miền Nam Thái Lan nối liền với Mã Lai. Miền dất miền Nam Thái Lan trước thuộc Mã Lai, theo đạo Hồi, trong khi phần lớn dân Thái Lan miền Bắc thì lại theo đạo Phật. Khi Anh cho Mã Lai và Thái Lan độc lập thì họ cố ý cho miền Nam Thái Lan theo đạo Hồi nhập vào Thái Lan theo đạo Phật. Cái đểu của thực dân Anh là khi rút lui họ để lại mầm mống xung đột trong tương lai. Theo suy nghỉ của OGT, việc nổ bom ở Bangkok ngày hôm qua là do phiến quân Hồi giáo ở miền Nam Thái Lan.

Việc thứ hai: Các bạn có biết : Singapore là một phần đất của Mã Lai với 3 dân tộc: Mã Lai, người Ấn, và người Hoa. Khi cho Singapore độc lập, thì thực dân Anh cũng đã để lại mầm mống xung đột giữa Singapore và Mã Lai. Nhưng thực dân Anh đâu có ngờ là có một Lý Quang Diệu đã khôn ngoan hoá giãi mầm móng xung đột này.

Việc thứ ba: bạn có biết : tại sao Pakistan và Ấn độ xung đột liên miên sau khi thực dân Anh cho độc lập 2 nước này. Hiện dân Kurd ở 3 vùng Kurdistan, Irak, Thổ Nhĩ kỳ, cổ gắng hợp nhất lại hình thành một Kurdistan. Chính thực dân Anh khi cho các nước độc lập cố tình vẽ lại biên giới làm cho dân Kurd nằm rãi rác trong 3 nước: Irak, Thổ Nhĩ Kỳ, và Kurdistan, và 3 nước này đánh lộn nhau trong mấy chục năm qua.

Sao bạn có thấy hay không? 

Do đó, cái câu ca dao cha ông ta để lại: bầu ơi thương lấy bí cùng, tuy cùng khác giống nhưng chung một giàn. Ta nên coi chừng vụ cắm mốc giữa VN và Campuchia.

***************

19/8/15:  Chiều

NGÀNH TÀI CHÍNH Ở MỸ VÀ EU TRỞ NÊN THÀNH NHỮNG CON NGỰA BẤT KHAM

Các chính phủ Âu Mỹ đang đau đầu với giới tài chính. Giới này đang lần lần trở nên những con ngựa chứng bất kham. Các gói sản phẩm tài chính họ cung cấp cho dân chúng ngày càng trở thành những món thuốc độc. Chắc các bạn còn nhớ vụ surprime năm 2007 ở Mỹ, làm cho dân chúng Mỹ mất đi 700 tỹ Mỹ Kim, và tới giờ này kinh tế Mỹ chưa phục hồi hoàn toàn. Và tiếp theo là vụ Libor. Bây giờ, là vụ tiền lương khủng của các TGD các tổ chức tài chính. Ở Mỹ, lương TGD vào khoảng 350 lần hơn lương nhân viên bình thường. Ở Anh là 150 lần. Các chính phủ Âu Mỹ cố gắng hạn chế sự khác biệt giữa người ở trên và người ở dưới, nhưng chưa thành công là vì người ta đang ở thế giới mà dân CS gọi là thế giới đang "giãy chết".

Người ta đang tìm ra những mô hình tài chính (cũng như kinh tế) rẽ hơn và không độc hại hơn. Thí dụ: crow funding. Và có thể hình thức hụi của VN. Tất cả sẽ sữ dụng triệt để tin học để giảm chi phí và rũi ro. Bạn nên tìm hiểu hệ thống uber.

*******************
20/8/15: Sáng

THẺ TÍN DỤNG: MỘT GÓC TỐI...

Chắc bạn đã biểt thẻ tín dụng (credit card) là gì? Nếu bạn là dân Mỹ, thì chắc là trong bóp túi quần sẽ có ít nhất 10 cái thẽ tín dụng: Master Card, Visa, ...Người Mỹ là người đã đề xuất ra cái thuyết xài tiền trước trả tiền sau, khác với tính cách của người xưa châu Á là tiết kiệm xong rồi sau đó mới mua sắm? Người Mỹ bảo rằng, mua trước trã tiền sau sẽ gia tăng việc sản xuất, như theo đúng lý thuyết tư bản. Do đó, các "trẽ trâu" VN sẽ cho việc sữ dụng thẻ tín dụng là một chọn lựa theo CNTB. Và dân Nga, sau 1989, cũng thế: đua nhau sữ dụng các thẻ tín dụng Master Card, Vista, v.v.. coi như là kẽ sành điệu, người thức thời.

Đầu năm 2015 này, khi khũng hoãng vỡ nợ Hy Lạp (HL) nổ ra, OGT đọc vô số báo để tìm hiểu vấn đề. Có một chi tiết làm OGT giựt mình. Chuyện kể rằng: các cụ già HL bảo rằng: trước khi HL vào EU thì HL nghèo lắm, ăn mắm mút giòi (nói theo kiểu VN), cần gì thì phải tiết kiệm đủ rồi mua, liệu cơm mà gắm mắm, và nhất là không nợ nần ai cả. Từ ngày gia nhập EU, năm 1965 trở đi, thì tiền vào đầy nhà. Ai cũng ăn nên làm ra. Nhưng nợ bây giờ phình ra, là do mấy thằng trẽ HL bây giờ xài thẻ tín dụng tùm lùm, như điên, không kiểm soát chi tiêu, rốt cuộc thiếu nợ ngân hàng HL đầm đìa, ngân hàng HL lại nợ ngân hàng ngoại quốc, nhất là ngân hàng HSBC. Nợ tư nhân đối với HSBC trở thành nợ công của chính phủ HL. Nói tóm lại, các ông già HL bảo phần lớn nợ, toàn là nợ thẻ tín dụng. Dân HL chỉ 10,7 triệu người, nhưng nợ lên 370 tỷ đô, trong khi VN 90 triệu dân chỉ nợ 110 tỉ, nghĩa là dân HL nợ hơn dân VN đến những 35 lần. Và tất cả phần lớn là do thẻ tín dụng, mà người ta giấu tịt không dám nói ra.

Có một chi tiết khá lý thú về thẻ tín dụng. Năm ngoái, khi Mỹ và EU cấm vận Nga vì vụ Ukraina, thì Nga trã đủa lại, trong ấy có việc Nga cho đóng cữa tất cả các hãng thẻ tín dụng của Mỹ như Master Card, Visa, ... Và Nga kịp lấy toàn bộ dữ liệu database của tất cả người Nga sữ dụng thẻ tín dụng Mỹ. Putin ra lệnh KS tin học Nga xây dựng ngay liền hệ thống thẻ tín dung của người Nga cho người Nga với dữ liệu database chép của Mỹ. Nói tóm lại các công ty thẻ tín dụng Mỹ mất ăn vào khoảng 20 tỉ đô ở Nga. Cay cú lắm. 

Bạn đọc bài về thẻ tín dụng ("Thẻ tín dụng, tiện thì có tiện, ... ") trên facebook của OGT, thì sẽ thấy là chi phí tổng cộng lại trong việc sữ dụng thẻ tín dụng có thể lên đến 30%, nghĩa là bạn đi vay 10 triệu theo thẻ tín dụng, thì cuối cùng khi trả xong món nợ 10 triệu, bạn phải gồng mình trả thêm 30% tiền phí, nghĩa là thêm 3 triệu. Ngân hàng NN hỏi sao mà cao thế, thì các ngân hàng bảo là phí rũi ro rất cao, nghĩa là tỹ lệ quịt nợ càng cao thì phí rũi ro cao theo. Cho nên chuyện nợ cao của HL là thí dụ nhãn tiền về tác hại của thẻ tín dụng.

Người trẽ VN bây giờ bắt chước người trẽ ngoại châu Âu và Mỹ. Tiêu xài thoãi mái trước, không tính sẽ phải trã tiền sao đây. Các ngân hảng phát hành thẻ tín dụng ở VN thường sữ dụng phần mềm Mỹ, vay tiền ngân hàng Mỹ để cho vay theo thẻ tín dụng. Khi các trẽ trâu VN quịt nợ thẻ, thì ngân hàng VN nợ ngân hàng Mỹ, đến khi đáo hạn không có tiền trã cho ngân hàng Mỹ thì lúc này nợ tư biến thành nợ công, NN VN buộc phải trã thế, thế là nợ công tự nhiên tăng lên. Bọn trẽ trâu VN đâu biết việc này, nên tha hồ chữi NN VN tham nhũng làm nợ công tăng lên, (nhưng thật ra là do thẻ tín dụng quịt nợ) rồi hù doạ dư luận bảo nợ công tăng lên làm mỗi công dân VN phải trả 1.000 đô cho NN. Nhiều trí thức VN không hiểu việc cũng hùa vào chữi NN, v..v..

Theo OGT, thì VN nên bắt chước thí dụ Nga, tuyệt giao với tất cã Master Card, Visa, v.v.. Phãi ứng dụng tin học thành lập một hệ thống thẻ tín dụng VN, giống như tụi Nga. Có người sẽ bão khó làm lắm...

Thôi, hãy đợi đấy, hãy chờ xem...
******************
20/8/2015: Trưa

Nước Đức đang điên đầu về cái vụ người tị nạn từ Trung Đông. Người Anh và người Pháp đang vật lộn cũng với cái nạn di cư này. Trong niên khoá 2015 này, nước Đức đang đứng trước vụ người tị nạn phải cho định cư: 800.000 người. Năm ngoái chỉ 200.000, nay thì 800.000. 

Châu Âu thường khen ngợi chế độ TB ngon lành của họ. Khi khối CS Đông Âu tan vỡ, châu Âu đã chờ đợi sự di cư người Đông Âu qua Tây Âu, nhưng không hề xãy ra. Sau một hồi giao động, dân Nga và dân Đông Âu cũng chã ùn ùn di cư qua Tây Âu. Thế mà bây giờ dân khố rách áo ôm từ trung Đông qua (sau khi bị Mỹ bần cùng hoá bởi những cuộc chiến khũng bố) đòi định cư ở Tây Âu. Đúng là gậy ông đập lưng ông. Tội nghiệp.

*******************
21/8/15: Trưa

HY LẠP BÁN 18 SÂN BAY CHO ĐỨC

Trong chuyện nợ nần của Hy Lạp (HL), nước Đức là chủ nợ lớn nhất của HL. Để có được gói cứu trợ thứ ba, 86 tỷ đô sắp tới, chính phủ HL vừa đồng ý bán 18 sân bay cho Đức trong chương trình tư hữu hoá tài sản công HL. Toàn bộ đường sắt của HL cũng đã đươc bán với giá 50 tỷ đô. 18 sân bay chắc cũng thu được 30 tỷ đô. 

Đó, bạn thấy tự do độc lập kiểu TB là thế đấy. 

*****************
21/8/15: Chiều

Cụ vừa tĩnh giấc mơ trưa giữa sân BĐ.

Cụ hỏi cận vệ. Tao đang ở đâu đây. Cận vệ nhanh nhẩu trã lời: dạ cụ đang ở VN. Cụ thấy toàn bộ sân bây giờ là nước VN thu nhỏ chỉ dành cho cụ. Còn con cháu Cụ, thì chúng tự nguyện đi làm mọi tại chỗ rồi.

Còn lại thì sao, cụ hỏi. Cận vệ thưa rằng: bên tàu ô nhiểm quá mức, thở không nổi nên dân giàu TQ qua mua toàn bộ miền Bắc, để nghĩ đông và nghỉ hè. Còn từ Thanh Hoá đến Bình Thuận thì tụi Đức và Hà Lan mua đứt. Hà Lan mua Đà Lạt, Lâm đồng, Khánh Hoả, còn Đức phần còn lại.
Từ Bình Thuận xuống Cà Mau, Mỹ mua hết trừ Phú Quốc. Phú quốc bán cho Sin. Cụ hỏi: thế tụi đãng viên đi đâu hết: dạ mấy ổng qua xin tá túc bên Lào. Còn Campuchia thì sao?  Dạ tụi Pháp qua mua hết rồi. 

Còn tụi Nhật, tụi Hàn Quốc, tụi Thái không xơ múi chi cả hả. Dạ, cái này thì tụi con mắc cận vệ cụ nên không biết. Mà cũng kỳ lạ. Sao HQ, Nhật Thái không có chi cả. 

Cụ nói: thôi được rồi. Mai tụi bây thuê người đào cái ao nhỏ trên sân BĐ, rồi trồng vài bụi trúc. Tao sẽ câu cá ngắm trăng rồi sẽ suy nghĩ đến con đường tìm đường cứu nước, phiên bản 2. Và lần này, không theo CS mà chả theo TB, mà theo OGT. 

Có biết OGT là chi không. Là Ôm Gối Trời. 

****************


20/8/2015 : Khuya, 11 giờ

OPEN DATA PHÁT MINH RA VIỆC GIÁO  DỤC THEO NHỊP ĐỘ CỦA CÁ NHÂN SINH VIÊN

Chắc bạn đã biết máy điện thoại di động giờ đây đã phổ biến xuống tận dân chăn trân, xuống tận hang cùng ngỏ hẻm. Máy điện thoại di động (DTDD) điện thoại thông minh bây giờ là những cái máy tính gối đầu giường của bạn. Bạn cũng đã học nhiều điều hay lẽ thiệt, cũng như những ngu si chết người từ cái máy tính/điện thoại thông minh. Sang hơn một tí nữa, bạn có thể có những IPad, những laptop, những desktop PC với giá ngày bỉnh dân. Và thông qua DTDD, IPad, laptop, desktop PC, bạn có thể kết nổi với kho kiến thức khổng lồ của nhân loại thông qua Internet, mà ta thường gọi là mạng Web, hoặc đơn giản là mạng. 

Dữ liệu được tích luỹ trên toàn thế giới, từ vô số nguồn khác nhau đươc gọi dưới cái tên là BIG DATA. Ngoài ra, trong số Big Data, có những dữ liệu thuộc dữ liệu cá nhân mà chính quyền hành chánh cũng như những cơ quan như bệnh viện, siêu thị, ... nắm giữ, thì theo luật định dữ liệu này được tự do sữ dụng không hạn chế bởi bất cứ cá nhân nào, nên được gọi là Open Data. 

HỌC VIỆC THÍCH NGHI (adaptative learning) : HỌC VIỆC THEO "KÍCH THƯỚC" NGƯỜI HỌC

Trong vài năm vừa qua, một hình thức giáo dục trực tuyến thông qua mạng, sử dụng triệt để tin học, được gọi là MOOC (Massive Open Online Course - Lớp học mỡ trực tuyến cho nhiều người) được phổ biến rộng rãi ở các nước phát triển Âu Mỹ. Theo hình thức học này thì: (1) người ta đăng ký học một môn học nào đó mang mã số X. Máy tính, khi nhận mã số đăng ký X có thể sẽ hỏi bạn đã học môn mã số Y chưa, nếu rồi thì nó sẽ kiễm tra xem có đúng không, rồi mới chịu đăng ký môn X. Bằng không, thì nó yêu cầu học môn Y trước rồi sau mới học môn X. Nói tóm lại bạn đăng ký xong môn X; (2) Mỗi môn học đều có một thời lượng, nghĩa là số giờ học mà bạn phải trãi qua. Như vậy, khi bạn đã được chấp nhận học môn nào đó, thì máy sẽ ghi nhận ngày giờ "nhập học" và dựa trên thời lượng của môn học, máy sẽ ghi nhận luôn ngày giờ "mãn khoá"; (3) Như vậy, bạn đã được chấp nhận vào học, máy sẽ không cần biết bạn dùng máy tính gì (iPad, laptop, ...), học cách nào: học trên bàn, học nằm trên giường, học ngồi trong cầu tiêu, học ngoài sân cỏ, học ở hồ tắm, v.v.., hoặc học giờ giấc ra sao, nghĩa là ban ngày bạn bận lo kiếm tiền, tối mới về tranh thủ học suốt đêm, v.v... Một khi bạn mở máy, đăng nhập vào học, thì máy ghi giờ học, học đoạn/mục nào, mất bao nhiêu thời gian, thời gian chuẩn là bao nhiêu, kết quả trắc nghiệm của đoạn/mục, v.v.., nghĩa là máy sẽ ghi tất cã các thông tin cần thiết để sau này có thể đánh giá một cách khách quan khả năng học tập của bạn. Những kết quả trắc nghiệm, mà người ta gọi là quiz, lần lượt sẽ được thống kê luỹ kế, để sau này dùng làm căn bản cho việc phát hành một giấy chứng chĩ. 

Như vậy, lớp học MOOC sẽ ghi nhận vô số thông tin về cách học của bạn. Nó chỉ ra rằng: những ai làm bài tập đúng đắn đều đặn là những người thành công trong học hành. Ngoài ra, với những số liệu MOOC có trong tay, và với những phần mềm khác nhau, MOOC có thể biết những môn học nào, người ta không thích học vì không có ứng dụng trong thực tế, hoặc học viên gặp phải những khó hiểu của môn học hoặc cách trình bày không lô gic không mạch lạc, v.v.. như vậy MOOC biết mà hoàn chỉnh.

Việc phân tích các dữ liệu trực tuyến cho phép người ta thực hiện một cãi tiến khác mang tính sáng tạo, được gọi là: adaptative learning - học việc thích nghi. Từ này có nghĩa thế nào. Một người trẽ muốn học, nhưng lại không có tiền ăn học và không thể đến trường truyền thống vì phải bận đi kiếm cơm. Do đó, với MOOC, anh (cô) ta có thể ban ngày đi làm kiếm cơm, ban tối về nhà có thể vào máy tính tự mình học bài. Nói cách khác, MOOC giúp thích nghi cuộc sống của người học với lớp học trực tuyến. Người học, học theo nhịp sống của mình, biết mình cần học cái gì, và cách mình tiếp thu nhanh nhất, hiệu quả nhất. 

Ngoài ra, trong các bài học MOOC vào cuối bài, bao giờ cũng có những bài tập ngắn, hoặc những câu hỏi, được gọi là quiz, mà học viên phải làm hoặc trả lời. Trước những câu hỏi quiz này bạn phãi trả lời hoặc Yes hoặc No. Đúng ra bạn phải trã lời No, thì bạn trã lời Yes. Như vậy, máy biết là bạn trã lời sai, thì tuỳ theo câu hỏi, máy sẽ yêu cầu bạn đọc lại một đoạn tham chiếu nào đó mà máy cho hiển thị lên màn hình. Bạn đọc phần tham chiếu này, rồi trả lời lại. Do đó, học theo kiểu MOOC những thiếu sót kiến thức về trước có thể được bổ túc về sau. 

CÁC BÀI CHÍNH TẢ ĐƯỢC TÍNH TOÁN BỞI NHỮNG GIÃI THUẬT

Có một công ty khởi nghiệp Mỹ, mang tên Knewton, được tạo ra năm 2008. Công ty này chuyên về học việc thích nghi. Công ty khẵng định nghiên cứu dữ liệu của trên 9 triệu sinh viên.

Knewton, ghi nhận tất cả những gì một sinh viên hành xữ trước một máy tính: từ cách con chuột di chuyển, cho đến thời gian do dự khi trã lời trước câu hòi nhiều trã lời QCM (question à choix multiple). Mỗi sai lầm của sinh viên sẽ được phân tích kỹ bởi những mô hình phân tích và suy diễn theo toán học, để thích ứng sinh viên vào nội dung học việc. "Nếu người ta đề nghị sinh viên nhớ 2.000 từ, thì công ty Knewton có thể nhận diện dễ dàng những sinh viên nào đặc biệt gặp khó khăn, chẵng hạn khi tạo một bài luận văn mang tính cá nhân". 

CÁC GIÁO SƯ, GIÃNG VIÊN CÓ CÒN LỖI THỜI HAY KHÔNG TRƯỚC MOOC?

Với sự xuất hiện của những lớp học MOOC, phi truyền thống, người ta tự hỏi trong ngắn hạn những giáo sư hoặc giãng viên có còn lỗi thời hay không? Có bị thay thế bởi những iPad, laptop, ... biết mọi việc, và tính toán nhanh mọi thứ.

Thật ra, câu hỏi trên chẵng nên đặt ra. Máy tính giúp đở rất nhiều trong việc quản lý các căn cứ dữ liệu đồ sộ phức tạp với chi phí rất thấp so với việc làm bằng tay của con người, nhưng máy tính không thể thay thế cái kiến thức của giảng viên. Chỉ có điều, máy tính sẽ giảm đi những giảng viên tồi, tăng tính hiệu quả của các giãng viên giỏi có tâm huyết, và nâng cao kiến thức sinh viên với chi phí rất rẽ.

P/S: nếu có thời giờ, OGT sẽ suy nghĩ thêm. Trong khi chờ đợi, bạn đọc cũng nên suy nghĩ thêm.
****************
21/8/2015: Sáng qua Trưa

Cái ông PTT Vũ Đức Đàm, nghĩ cũng lạ. Nói là đi "vi hành", bắt chước Khang Hy bên Tàu, để biết doanh nghiệp VN kêu khổ thế nào. Rốt cuộc, ông không thể ngờ con chuột doanh nghiệp VN tội nghiệp thế nào trước con mèo quan thuế.

Thật ra chuyện quan thuế, hãi quan cãng biển, hãi quan TSN, v.v.. hành doanh nghiệp đã quá cũ rích, ngày càng tệ hại từ ngảy ông PTT còn để chõm, thế mà bây giờ ông làm bộ bây giờ mới biết, và lắc đầu.

Rồi sau đó, mọi việc đều vũ như cẫn, thuộc họ Vũ như ông PTT.

Ngày mai, ta chào mẹ ta đi
Mẹ ta thì khóc, còn ta lại cười
Mười năm, rồi lại mười năm.
Ta về ta khóc, mẹ ta lại cười

Hẹn PTT 20 năm sau, nếu ông còn tại vị...

*****************