Dương Quang Thiện: tháng 9 2014

Chủ Nhật, 28 tháng 9, 2014

BÀI ĐĂNG TRÊN FB T09/2014

28/9/2014: Chiều

KHỦNG BỐ HAY KHÔNG KHỦNG BỐ

Bạn có biết khủng bố là gì không?. Có người sẽ trả lời: ông sao mà vô duyên thế. Khủng bố là khủng bố, chẵng hạn cạnh nhà ông có thằng cha hàng xóm nó mở nhạc liên tục 24g/24, mà to mới chết chứ, nó khủng bố tinh thần ông đấy. Chỉ vậy thôi hả?

Thiện mỗ, thử tìm xem trong tiếng Việt, từ khủng bố chiết tự (hán nôm nếu có) từ đâu ra, nhưng chịu thua, không tìm thấy. Đành dùng từ terrorism (khùng bố) bên tiếng Anh để tìm hiểu ý nghĩa của từ khủng bố. Trong từ terrorism có từ terror là nổi kinh hoàng, sự sợ hãi. Như vậy, terrorist (kẻ khủng bố) là người gây ra sự kinh hoàng, sự sợ hãi lên ai đó. Trong tự điển tiếng Việt, người ta định nghĩa khủng bố (terrorism) là dùng hoặc đe doạ dùng bạo lực vì lý do ý thức hệ hoặc chính trị, hoặc dùng biện pháp tàn bạo làm cho khiếp sợ để hòng khuất phục ai đó.

Trong mấy tháng qua, chắc bạn đã nghe loáng thoáng (1) việc Ukraine đòi được Mỹ/EU ôm vào vòng tay thân thiện, nhưng bị Nga cản trở gây ra việc mấy tỉnh miền Đông Ukraina đòi ly khai, (2) chuyện Mỹ kỹ niệm 13 năm bị bọn khủng bố Al Queada phá tan toà tháp đôi ở New York, (3) rồi chuyện gần đây một NN Hồi giáo tự xưng là IS (tắt chữ Islamic State), mà Mỹ và phương tây gọi là NN Hồi Giáo khủng bố, vì vừa rồi NN IS này đã đem xữ tữ chặt đầu có kèm video 4 người: hai phóng viên người Mỹ, 1 nhà humanitaire Anh, và một người Pháp. Nói tóm lại, trong 3 vụ viêc này, từ khủng bố được dùng đi dùng lại không biết bao nhiêu lần trong báo chí, TV, trong các bài phát biểu của các chính trị gia, trong các lãnh đạo chính quyền. Làm cho người ta quên đi thực chất khủng bố là gì. Cũng như khi bạn nói quá nhiều anh yêu em, em yêu anh, cuối cùng bạn chả biết bạn nói gì. Do đó, chả có việc chi làm (thật ra là có đấy) nên thử bàn qua việc khủng bố của kẻ mang tiếng khủng bố, và kẻ nhân danh sự bình yên của nhân loại đem gươm đi tiêu diệt bọn khủng bố.

Nếu bạn nhìn vào thời sự chính biến của Ukraine ngay từ đầu, thì khi phe thân Mỹ/EU đã lật đổ TT Ukraine, Yanoukovitch, lên nắm quyền ở Kiev, thì dân miền Đông Nam Ukraine, phần lớn nói tiếng Nga, lên tiếng đòi quyền tự trị. Lúc này chính quyền Kiev tố cáo là Nga đứng đàng sau việc ly khai này. Nhưng muốn đánh phủ đầu dân ly khai, thì Kiev và các báo phương tây gọi những người ly khai là những tên khủng bố. Nhưng khi chính quyền Kiev xua quân qua tàn phá làng mạc phía Đông, gây ra 3.000 người chết và 300.000 người tị nạn, thì họ thấy nên đổi giọng không còn gọi những người nổi loạn là khủng bố, mà quân ly khai (separatist). Như vậy, gán cho đối phương mác khủng bố của kẻ mạnh đối với kẻ yếu, chẵng qua là tuyên truyền của kẻ vừa ăn cướp vừa la làng.

Bây giờ là chuyện tổ chức được mệnh danh khủng bố Al Quaeda, do Bin Laden cầm đầu, cho cướp máy bay đâm vào toà tháp đôi ở New York ngày 9/11/2001, làm 3.000 người chết tức tưỡi trong 30 giây. Một kịch bản khủng bố kinh khủng chưa bao giờ xảy ra, tinh vi chính xác còn hơn phim Hollywood. Bạn để ý là trước 9/11/2001, chưa hề nghe nói đến tổ chức khủng bố này. Mà cái lạ kỳ là kè cầm đầu Osama Bin Laden thì chả xa lạ gì đối với CIA, Mỹ. Câu chuyện là như thế này: năm 1987, Liên Xô xâm chiếm Afghanistan, thành lập một NN CS giao cho Mohamad Najibullah cầm quyền. Lúc ấy Mỹ đâu chịu để yên, nên đã tài trợ những quân du kích, thường được gọi là mujahideen, chống lại chánh quyền CS của Najibullah. Thất trận ở VN, Mỹ học được chiến tranh du kích của VC, nên dạy lại cho bọn mujahidden, cầm đầu bởi Talliban. Cái oái ăm là CIA đã tuyển dụng và đào tạo Osama Bin Laden truyền tất cả các ngón nghề khủng bố phá hoại cũng như chiến tranh du kích, ngay tại đất Mỹ, sau đó gởi Bin Laden về làm cố vấn quân sự cho Talliban. Từ 1987 đến 1991, Talliban đã áp dụng chiến tranh du kích (học được của VC qua trung gia CIA) chống quân LX. LX chịu thua nên qua 1991, khi Gorbachev tuyên bố giải tán chế độ CS ở LBXV, thì quân LX rút lui khỏi Afghanistan, bỏ rơi Najibullah, và ông này qua năm 1992 thì bị Talliban bắt và bị xữ tữ kiểu ngựa kéo voi dảy. 10 năm sau, không biết vì lý do gì, Bin Laden cố vấn quân sự cho Talliban, hình thành tổ chức Al Queada để rồi gậy ông đập lưng ông đi cướp máy bay thương mãi Mỹ để phá hoại Mỹ, nước đã sữ dụng Bin Laden chống LX. Đúng là hay thiệt.

Cuối cùng, trong mấy tháng qua, ở trung đông xuất hiện một tổ chức tự xưng là NN Hồi Giáo IS (Islamic State), công khai chống các nước phương Tây, đặc biệt Mỹ. Thế là Mỹ gán cho tổ chức IS này trong báo chí truyền thông là NN Hồi Giáo khủng bổ. Để minh chứng tính cách khủng bố dã man của mình, IS đã cho xữ tữ công khai 2 nhà báo Mỹ, một nhà hoạt động nhân đạo người Anh, và cuối cùng một người Pháp. Trong đầu óc của các lãnh đạo IS, thì đây là 3 quốc gia (Mỹ Anh Pháp) đã đối đãi dã man đối với người Hồi Giáo Trung Đông, đã cướp bóc tài nguyên (dầu lữa) của họ suốt từ thời thuộc địa cho đến nay. Al Qaeda đã khởi xướng phong trào thánh chiến (djihadism) chống phương tây, đặc biệt là chống Mỹ, còn Mỹ thì gán cho phong trào thánh chiến này là khủng bố. Sau 12 năm chống Al Qaeda, Mỹ đã thủ tiêu Bin Laden, nên tổ chức này đã suy yếu phần nào, thì bây giờ IS nổi lên tiếp bước theo chân Bin Laden, nhưng qui mô hơn. Bây giờ, lại xuất hiện thêm một tổ chức thánh chiến / khủng bố khác mang tên Khorasan. Nhóm này bao gồm các cựu thành viên al-Qaeda từ Trung Đông, Bắc Phi, Nam Á, và nổi lên từ "đống tro tàn" của cuộc chiến ở Syria. Kẻ đứng đầu Khorasan tên là Muhsin al-Fadhli, 33 tuổi, cựu chiến binh cao cấp của al-Qaeda và có mối quan hệ khá thân thiết với Bin Laden. Hắn cũng là một trong số ít người biết trước về vụ khủng bố 11/9 gây chấn động nước Mỹ. Nghĩ cũng lạ, một tổ chức thánh chiến, được gán cho là khủng bố, vỏn vẹn trong tay vào khoảng tối đa là 40.000 phiến quân, chưa có đất cắm dùi mà chì vài chục làng mạc bị IS chiếm đóng nằm giữa Syria và Irak, chưa được LHQ công nhận, súng ống đạn dược khí tài là lấy được từ trong kho vũ khí Mỹ để lại cho Irak, tiền bạc thì do bán dầu chợ đen lấy từ mấy giếng dầu chiếm đóng được. Quân phiến loạn IS phần lớn là dân nổi dậy ở Syria chống chế độ của TT Bashar Al Assad, dân phiến quân IS này được Mỹ huấn luyện, cung cấp đạn dược từ 3 năm nay mong lật đổ Al Assad nhưng không thành, bây giờ quay qua "dần" Mỹ. Thế là Mỹ lập liên minh chống IS, tương tự như cách đây 12 năm Mỹ lập liên minh chống Al Qaeda ở Afghanistan.

Nói tóm lại, Thiện mỗ có cảm tưởng là Thánh Allah của người Hồi Giáo đá nhốt quỷ dữ trong một cái chai. TT Bush con, năm 2001, đã làm tập sự phù thuỷ (apprenti sorcier), mở cái nút chai giam quỹ dữ, cho thoát quỹ dữ những tưởng lật đổ Saddam Hussein, đâu ngờ quỹ dữ một con biến thành Al Qaeda, bây giờ con thứ 2 là NN IS, và có thể con quỹ thứ 3 mang tên Khorasan. Mỹ tha hồ dương đông kích tây làm sao tiêu diệt cho được cùng lúc 3 tên quỹ dữ khủng bố. Theo Thiện Mỗ, thì Mỹ nên xin bà J.K Rowling, tác giả bộ sách phù thuỷ Harry Potter, làm cố vấn quân sự trong chiến dịch thánh chiến Mỹ chống 3 con quỹ Al Qaeda, IS, và Khorasan. Không biết có được không.

Mãi tới giờ, TM cứ vòng vo tam quốc kể chuyện 3 biến cố xảy ra trong mấy tháng vừa qua, làm cho TT Obama chạy giải quyết như đèn cù, mà chuyện bầu giữa nhiệm kỳ ở Mỹ chưa đâu vào đâu cả. Bây giờ, TM thử tìm xem tại sao người ta chọn giải quyết bằng khủng bố, và khi Mỹ bắt tận tay day tận trán bọn khủng bố, thì không biết Mỹ cũng chơi trò khủng bố sau lưng thiên hạ hay không.

Theo TM thấy, khi hai phe xung đột với nhau (tương tự như hai bà đánh ghen) thì trong giai đoạn đầu bao giờ cũng có cái màn phe này chưởi phe kia bằng những ngôn từ đánh phủ đầu phe kia. Thí dụ, trong chiến tranh VN, cụ Hồ đã gọi chánh phủ Cộng Hoà miền Nam là chính quyền nguỵ, gọi quân đội miền Nam là quân Nguỵ. Chỉ còn thiếu điều gọi dân chúng miền Nam là dân nguỵ. May là không có. Cái giai đoạn chưỡi nhau đầu tiên này, ta thường gọi là tuyên tuyền, tẫy não, hiện đại hơn ta gọi là PR (public relation). Qua giai đoạn 2: trong xung đột, bao giờ bắt đầu cũng có phe này yếu thế, phe kia ở thế thượng phong. Không ai dại gì đánh nhau trực diện khi hai phe không cân sức bằng nhau. Phe yếu thế, thì sẽ chọn phương pháp lấy nhu thắng cương, lấy yếu thắng mạnh. Do đó, dân yếu thế bao giờ cũng chọn con đường mà phe mạnh kia gọi là con đường khủng bố. Lấy thí dụ chiến tranh VN ở miền Nam: sau 1965, khi quân đội Mỹ bắt đầu cuộc chiến tranh xâm lược, thì Mỹ mạnh, VC yếu, ai cũng biết. Để gây tiếng vang, phe VC (MTGPMN) thành lập một bộ phận được gọi là "biệt động thành", chuyên đi phá hoại các cơ sở địch là Mỹ. Tháng 6/1965 biệt động thành đã cho nổ nhà hàng nổ Mỹ Cãnh ở bến Bạch Đằng. Số người chết phần lớn là người Mỹ. Các vụ nổ do biệt động thành gây ra ở các cư xá lính Mỹ tại Trần Hưng Đạo, cư xá Brinks ở Hai Bà Trưng, v.v.. chẵng qua là làm cho tinh thần lính Mỹ xuống dốc. Thời ấy, Mỹ gọi những cuộc phá hoại này là khủng bố. Còn phe MTGPMN gọi những người thực hiện các cuộc phá hoại này là những biệt động anh hùng. Al Qaeda, IS gọi những người của họ là những thánh chiến (djihadist). Nói tóm lại, nhãn quan liên quan đến những vụ phá hoại là tuỳ mình ở phe nào, cho nên Cao Bá Quát xưa có câu: được làm vua, thua làm giặc, ta có thể đổi thành: đươc làm vua, thua thành khủng bố.

Bây giờ, bạn có thể hỏi ngược lại: người Mỹ khi họ bắt được những tay khủng bố, như VC hay Al Quaeda, họ có nhân đạo khoan hồng không? Chắc chắn 100% là không. Cứ xem cách Mỹ họ thông đồng với Nguyễn Văn Thiểu làm ra những chuồng cọp ở Côn Đảo, hoặc nhà tù ở Guantanamo (Cuba) hoặc ở Ba Lan để giam giữ (đến 7-8 năm liền) những nghi can Al Qaeda với những màn tra tấn dã man, không đem ra xét xữ, v.v.. Do đó, cách khủng bố tinh thần, khủng bố thần kinh của Mỹ đối với nghi can Al Qaeda, hoặc VC, cũng chã khác gì NN IS đối với những phóng viên Mỹ Anh Pháp vừa rồi. Không biết các bạn có biết chuyện này không: cách đây gần 50 năm, vào năm 1965, khi Mỹ đang can thiệp vào VN, thì Mỹ không muốn có một Indonesia theo CS,nên CIA đã phối hợp với tướng Suharto (sau này trở thành TT với sự giúp đở của Mỹ) chỉ trong vài tuần đã cho thủ tiêu 2 triệu đãng viên đãng CS Indonesia, PKI. Đãng CS PKI bị triệt tiêu từ đó. Một cuộc thủ tiêu kinh khủng, được dấu diếm tài tình. Hình như Mossad của Israel là công trình sư đứng đằng sau vụ này. Năm 2012, đảng CS Pháp đang làm hồ sơ tố Mỹ tội diệt chủng trước toà án La Haye, Hà Lan. Ta hãy chờ xem. Trong khi chờ đợi, bạn nên rút tỉa kinh nghiệm, khi 2 anh đấm đá, thì phãi giở đủ mọi chiêu để quyết triệt hạ đối phương. Anh nào to mồm vừa ăn cướp vừa la làng giỏi là thắng. Mà đã thắng thì tha hồ kêu thằng kia là phản động, là khủng bố, là...

Có người đầu óc méo mó, thần kinh, vô tưởng nghĩ như thế này: những vụ CIA tuyển dụng đào tạo Bin Laden, Talliban để chống LX ở Afghanistan, hoặc tài trợ quân nổi dậy gốc sunni chống chánh phủ Syria, rồi sau đó "xúi" những tay súng này thành lập tổ chức Al Qaeda,và IS, và Khorasan chống lại Mỹ. Mỹ chịu khổ nhục kế: cho phép cướp máy bay phá toà tháp đôi, cho phép chặt đầu vài thằng phóng viên, để rồi Mỹ có cái cớ lập liên minh chống khủng bố, có cớ xâm lược Irak, Afghanistan, đánh Syria, Iran, và đâu đó nữa. Nhưng cuối cùng thì các giếng dầu rơi vào tay những tay tài phiệt đầu lữa: BP, Exxon mobile, v.v.. và NN Mỹ in tiền trả nợ chiến tranh.

Bạn đọc xem đoạn báo như sau khi ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov, ngày hôm qua, 27/9, đã phát biểu trước đại hội đồng LHQ:

"Liên minh phương Tây do Mỹ dẫn đầu đã tự phong như một người anh hùng đấu tranh cho nền dân chủ, pháp quyền và nhân quyền... nhưng lại bác bỏ các nguyên tắc dân chủ, bình đẳng giữa các quốc gia đã được quy định trong hiến chương Liên hợp quốc và cố gắng định đoạt cho mọi người cái gì tốt hay xấu", ông nói.

"Washington đã công khai quyền được đơn phương sử dụng vũ lực ở bất cứ đâu để bảo vệ lợi ích của chính họ. Can thiệp quân sự đã trở thành một thông lệ - thậm chí bất chấp cả hậu quả đáng buồn của tất cả các chiến dịch dùng vũ lực mà Mỹ đã tiến hành trong những năm gần đây", Ngoại trưởng Nga cho biết thêm.

Ngoại trưởng Nga minh chứng cho sự thất bại của Mỹ bằng các chiến dịch không kích của NATO tại Nam Tư trong giai đoạn cuộc chiến Kosovo, cuộc xâm lược Iraq năm 2003, chiến dịch ở Afghanistan, hay sự can thiệp của NATO vào Libya năm 2011 dẫn tới việc lật đổ và giết chết nhà lãnh đạo Muammar Gaddafi.

Phát biểu trên minh chứng một cách mô hồ ý tưởng khổ nhục kế của Mỹ để Mỹ có cơ hội lập liên minh, để làm gì đó mà Lavrov đã cho thấy.

Ngoài ra và cuối cùng, có cái vòng cung 4 nước Palestine, Liban, Syria, và Iran, mà Mỹ và Israel từ nhiều năm qua chưa khuất phục được. Theo Thiện Mỗ, những biến cố vừa qua chẵng qua là cố gắng của Mỹ/Israel bẻ gãy cái vòng cung này. Hãy đợi đấy.

Bây giờ, bạn hiểu thế nào là khủng bố chưa?

DƯƠNG QUANG THIỆN

******************

25/9/2014: Chiều tối, Gà sắp lên chuồng

Cả tháng nay, báo chí đăng rầm chuyện dịch Ebola làm gần 3.000 người chết ở Phi Châu, nhất là ở Liberia. Các nước Phi châu kêu cứu Mỹ. Các bác sĩ Mỹ bảo chưa có thuốc trị bệnh lạ nảy, và phải chờ ít nhất 1 năm. Bill Gates "thí" cho 50 triệu đô trên quỹ từ thiện Melinda-Gates 28 tĩ đô để nghiên cứu bệnh này. Sao, bạn thấy có chi lạ không? Khi dịch HIV bột phát ở Mỹ, không cỏ thuốc chữa, thì người ta bảo rằng bệnh này xuất phát từ Phi Châu, do khỉ truyền qua. Nhưng vào lúc ấy, người ta đồn rằng HIV là một loại vi rút phòng thí nghiệm do các bác học Mỹ học làm "tập sự phù thuỹ" (apprenti sorcier, nói theo người Pháp), trong đề án chiến tranh vi trùng, để lọt ra ngoài. Để tránh luật lệ an toàn khắc khe, và để giảm chi phí nghiên cứu, các bác học Mỹ đi tìm dân Phi Châu nghèo đói, luật lệ lõng lẽo, làm chuột bạch cho những thí nghiệm, kiểu học được từ thời Hit Le. Vi rút HIV bị lọt ra ngoài. Tin đồn có thật hay là không, thì không ai biết được, nhưng chuyện các công ty dược Mỹ dùng dân Phi Châu làm chuột bạch là sự thật 100%. Bây giờ chuyện Ebola, cũng là vi rút lạ, chưa có thuổc chữa, nhưng do dơi truyền qua. Hết khỉ bây giờ dến dơi. Sinh mạng của 3.000 người Phi Châu chết vì Ebola, hoặc 2.000 người Gaza chết do Israel thả bom đâu có đáng kể gì so với sinh mệnh của 2 trự phóng viên người Mỹ bị hành hình, một trự người Anh, bây giờ thêm một trự người Pháp bởi NN Hồi giáo cực đoan IS.
Thôi, hãy đợi đấy.

******************

25/9/2014: Chiều

Chắc bạn đã đọc bài liên quan đến nợ nần của sinh viên Mỹ đã lên mức báo động. Bây giờ bạn cũng nên biết qua tình hình của sinh viên VN ở ngoại quốc để mà so sánh: biết mình biết ta, trăm trận trăm th...

Bạn có biết không: (1) từ 10 năm nay, hằng năm có 40.000 sinh viên VN ra nước ngoài (vào khoảng trên 100 nước). Tổng số sinh viên VN là 1.000.000, trên 98 triệu dân. Bạn thử tính thử tỷ lệ phần trăm sinh viên du học; (2) hằng năm NN bỏ ra 2 tỹ đô cho sinh viên VN du học, và cha mẹ bỏ tiền túi, không vay ai cả. Bạn thử đánh giá sự hy sinh cho giáo dục của cha mẹ VN như thế nào, so với thế giới; (3) trong số 40.000 sinh viên du học thì hết 15.000 người du học ở Mỹ. Số sinh viên VN ở Mỹ đứng thứ 6 trong sinh viên ngoại quốc học ở Mỹ, sinh viên VN là cái mõ vàng đối với các trường đại học Mỹ. Tại sao thế? Bạn thử tìm câu trả lời. Thiện mỗ biết là vì sao; số sinh viên VN thành tài ở lại Mỹ, (hay ở quốc gia khác cũng thế thôi), vào khoảng 97%, nghĩa là ra đi 40.000 người, về lại chỉ 1.200 người, mà chưa chắc đã là giỏi, vì người tài giỏi thì Mỹ đã hớt tay trên rồi; (4) bạn thử tính VN "viện trợ chất xám, nguồn nhân lực" cho Mỹ hằng năm là bao nhiêu. Hồi còn là sinh viên ở Pháp, Thiện mỗ có đọc một bản nghiên cứu về chi phí nuôi con Mỹ từ khi thụ thai, cho đến khi lớn 18 tuổi: là 1 triệu đô/người. Bây giờ bạn lấy 1 triệu đô, cộng thêm 4 năm đại học 200.000 đô, tổng cộng là 1.200.000 đô. Bạn nhân cho 14.500 sinh viên thành tài ở lại Mỹ đi vào lực lượng lao động Mỹ, vị chi la 17,4 tỹ đô/năm. Nghĩa là VN viện trợ chất xám cho Mỹ hằng năm lên gần 18 tỹ đô. Do đó, sinh viên VN là mõ vàng đối với Mỹ. Và một câu thắc mắc của Thiện mỗ, chưa được giải đáp: tại sao ông TT Sang, khi qua Mỹ gặp Obama có nhắc nhở TT Obama là nên quan tâm nhiều hơn đối với sinh viên VN, câu nhắc nhở là ngụ ý gì thế?; để mĩa mai tình trạng sinh viên VN ra đi không hẹn ngày,người ta gọi là "tị nạn giáo dục"; (5) có vào khoảng 300.000 người VN thành tài ở ngoại quốc, chấp nhận tha phương cầu thực ở ngoại quốc hơn là về làm việc dươi quyền những thằng dốt, với lương bèo.

Chắc tới đây đã đủ làm cho bạn buồn cả buỗi chiều. Xin tạm chào vậy.

*******************
24/9/2014: Sáng

Hôm nay, chị Gái - chị giúp việc nhà Thiện mỗ - đi chợ về tự nhiên tưng tững hát bài vè sau:

Vác thang lên hỏi Ông Trời
Đem tiền cho gái có đòi được không?
Trời rằng Trời bảo là không
Tao còn bị gạt, huống chi là mầy?

Nếu Ông Nhà Nước là Gái thì sao ta? Ta đem thuế cho NN, NN lại cho mấy con Vinaline, Vinashin chúng tiêu bậy, bây giờ sao ta? Ta phải làm gì đây? Thì Ông Trời vừa trả lời rồi.

*******************
18/9/2014

Hỏi : Hồ Nhân hỏi: theo ông nếu có cơ hội thì đi hay ở ? đi rồi sau đó về ở, hay ở xong rồi không thể đi ???

Trả lời : Ho Nhan: năm 1954, ông lúc ấy 20 tuổi vừa thi xong tú tài ( lớp 12 bây giơ), con một ông y tá với 7 anh em, nghĩa là thuộc loại cận nghèo như ta gọi bây giờ. Thấy vài đứa bạn con nhà giàu được gởi sang Pháp lúc hoc lớp 10, ông cũng muốn di du học Pháp nhưng lại ở trong điều kiện chân thì què chống nạn, nhà thì nghèo lại thêm cha thuộc thành phần thân Cộng, bị đày về Phan Rí cữa. Như vậy, vào lúc ấy ý tưởng đi du học là mong sau này có chỗ làm ở Pháp sung sướng hơn là ở cái chỗ chó ăn đá gà ăn muối, như Phan Rí Cữa. Phải không cậu Nhân. Ai cũng mưu cầu hạnh phúc cho riêng mình và cho gia đình mình, cho nên chuyện thành tài rồi ở luôn tại xứ người là chọn lựa ưu tiên không chối cãi và không nên bàn thêm làm gì. Do đó, đừng hỏi ông về vấn đề này. Riêng ông, thì chuyên ông xoay xở du học tự túc không cần tiền gia đình tài trợ, lấy vợ Thụy sĩ, một cô giáo làng, làm việc trong một công ty ở Thuỵ Sĩ 3 năm, sau đó thi vào IBM ở Phap, tu nghiệp 2 năm, rồi xin chuyển về VN, đúng vào lúc một tuần trước khi Mỹ đổ bổ Đà Nẵng 7/1965, bắt đầu can thiệp vào chiến tranh VN. Và ông và bà ở VN đã lảm gì, đọc báo thì biết khỏi kể dài dòng. Ông cũng lấy vợ ngoại quốc như Phạm Ngọc Thạch hay Lương Định Của, nhưng được cái bà vợ ông ở cạnh ông suốt những năm tháng cực khổ không một tiếng than thở trách móc, trong khi các bà ngoại quốc bỏ chồng về quê mình. Nói tóm lại chuyện đi hay ở là tuỳ ý thức của mỗi người, không ai có thể lấy cái thí dụ của mình khuyên người khác. Chỉ có một điều ông bố y tá khuyên con như thế này, ông xin kể ra để hiểu vấn đề: nếu con đi du học theo phong trào Đông kinh Nghĩa thục dể sau này về giúp nước phát triển thì rất tốt. Nhưng nên biết là dân ở lại là thuộc dân thấp hèn trí óc không mở mang (bây giờ ta gọi là dân cù lần), nên sẽ không có ý tưởng và tiền bạc để mở ra những phòng thỉ nghiệm tối tân để con thi thố tài năng. Con tự mà làm lấy, chứ đừng đòi hỏi những tiện nghi này nọ. Đó là những nhắn nhủ của ông bố y tá quen, mà không bao giờ tôi quên và luôn luôn thôi thúc trong lòng. Còn bây giờ, bà má ông bố giàu có khuyên con thế nào thì bạn đã biết: con cố ráng kiếm một chân việc mà sống cho sướng ở ngoại quốc, về đây sống không nổi đâu. Điệp khúc này nhai đi nhai lại không biết bao nhiêu lần. Kết luận của ông là như thế này: tinh thần yêu nước thương nòi loại như ông thì mất hết rồi, chỉ còn tìm thấy trong bảo tàng viện. Bây giờ chỉ còn con người WTO, muốn ra biễn khơi làm con người quốc tế, do đó chuyện đi luôn, đi rồi về, hoặc về rồi đi là chuyện y thức của mỗi nguời mang danh là trí thức, tri thức, không ai khuyên được đâu, mà cũng chả ai có quyền khuyên đâu.
Sao, Ho Nhan, có chi thắc mắc nữa không?
*******************

15/9/2014: Chiều

Ngày xưa, ta chào mẹ ta đi
Mẹ ta thì khóc, còn ta thì cười
(Ta hứa với mẹ là 10 năm sau ta sẽ về với công danh rạng rỡ...)
Mười năm, rồi lại mười năm
Ta về ta khóc, mẹ ta lại cười...
(Thế mà 20 năm sau, ta về tạ tội mẹ là trong 20 năm này,
Bôn ba chốn giang hồ, ta chả làm nên trò trống gì,
Chả một mãnh bằng vắt vai,
Đúng là thằng con bất hiếu...)

****************

14/9/2014: Tối

Ngày hôm qua, Thiện mỗ có post bài: UKRAINA, VÒNG KIM CÔ CẤM VẬN VÒNG 3. Trong bài này, Thiện mỗ đoán mò là Mỹ muốn đá đít Nga trong việc cung cấp khí đốt cho EU. Không ngờ đoán mò lại trúng bóc. Đúng là chó ngáp phải ruồi. Ngày hôm nay tình cờ đọc một bài : "Châu Âu ra đòn đón giò hù Nga" mà Thiện mỗ cho link dưới đây. Bạn đọc bài này rồi xâu chuỗi bài của Thiện mỗ thì thấy doán mò cùa Thiện mỗ thế mà đúng.

************************

6 giờ sáng 14/9/2014: THỐNG KÊ, ƠI HỞI THỐNG KÊ...

Bạn có biết làm thống kê không? Bạn vừa mới nghe bộ Lao Động TB công bố tỹ lệ thất nghiệp ở VN là 1,84%. Phần lớn, người ta cho là con số tô hồng "nâng bi" chế độ, không tin được. Có người lại bảo là sai lầm đánh máy, phải 18,4% mới đúng. Ai cũng cho mình là đúng trong suy nghĩ, trong biện luận. Nhưng vừa rồi, thì BLĐ bảo con số 1,84% là kết quả thống kê đúng theo công thức của ILO (tổ chức lao động thế giới). Như vậy, bạn còn bàn gì nữa không.
Theo Thiện mỗ, thì như vầy: ta đang sống trong thế giới khoa học mà người ta chấp nhận thuyết tương đối của vật lý. Thống kê cũng vậy. Các cậu cô trẽ VN bây giờ chê sống ở VN cực, qua Mỹ Sin Úc sống là ngon nhất, cũng như dân châu Phi tìm cách len vào định cư ở Pháp ở Anh là hết sẩy. Vì người ta dựa trên tỹ giá hối đoái của đồng nội tệ/ngoại tệ để so sánh đánh giá cuộc sống của mỗi nước, rồi quyết định nơi chọn để sống.
Thiện mỗ thường sử dụng thuyết tương đối để thống kê. Thước đo của Thiện mỗ tự xây dựng lấy là 1:7 hoặc 1:8. Thí dụ: ta là 1 thì âu Mỹ là 7 hoặc 8. Lương trung bình kỹ sư ở Mỹ là 2.500 đô/tháng, sau 1, 2 năm làm việc. Nếu tính theo đồng là 55 triệu đồng VN. Nghe to phải không. Nhưng theo thuyết tương đối của Thiện mỗ, chia số tiền 55 triệu cho 7 hoặc 8 thì bạn thấy trung bình vào khoảng 7-8 triệu đồng, nếu ở VN. Thì bạn thử so sánh thu nhập của bạn so với 7-8 triệu, thì bạn sẽ có thước đo sự sung túc của bạn, có hay là không. Và có nên di cư qua Mỹ, qua Sin, hoặc qua Úc hay không?
Vừa rồi tôi nghe vé đi xem U19 VN biểu diễn bóng đá phải tốn 2 triệu đồng/vé. Tính theo đô là 91 đô, nhân cho 7 thì bằng 636 đô, nếu là một vé ở Mỹ. Người Mỹ bao giờ trả đến con số trên 600 đô cho một vé bóng đá, vào khoảng 100 đô là cùng. Như vậy, theo thước đo của Thiện mỗ VN than nghèo nhưng xài rất sang 7,8 lần lớn hơn, sang hơn Mỹ.
Nếu tỹ lệ thất nghiệp là 1,84 nhân cho 7 vị chi là 13%, như vậy không phi lý chút nào.
Bây giờ, bạn thử xem câu phát biểu hiện đang thịnh hành, vì do UNDP ở VN phát ra, là năng suất của một người Sin cao gấp 15 lần so với VN. Thiện mỗ không tin. Câu phát biểu này làm Thiện mỗ nhớ đến câu phát biểu của Trương Gia Bình, CTHDQT FPT: bảo rẳng rằng năng suất của một cậu lập trình viên bằng 1000 lần năng suất của một anh nông dân. Nhà nhà nên đi học lập trình, nông dân công nhân nên đi học lập trình. Cả nước ca bài ca ta học lập trình, giống như thời thanh niên xung phong. Nếu không còn nông dân trồng lúa thì đi nhập khẩu gạo Ấn độ, gạo của Madagascar, v.v..
Do đó, tôi không tin là năng suất của dân Sin cao 15 lần so với VN. Muốn làm một so sánh cho ra hồn, Thiện mỗ nghĩ là nên làm theo các bước sau đây: (1) Chia dân chúng ra nhiều giai tầng khác nhau: nông dân, công nhân ngành chế biến thực phẩm, công nhân gia công, nhân viên ngân hàng, v.v.. VN là nước 80% dân nông nghiệp, công nghiệp chưa có tỉ trọng cao. Còn Sin là nước không có nông dân, chủ yếu làm dich vụ: chuyên chở tàu biển, trung tâm tài chính đứng thứ 5 trên thế giới, giáo dục và y tế. Ta chia làm từ 20 đến 30 giai tầng xã hội; (2) bước 2 này tính thu nhập năm của từng giai tầng. Ta có VN x1, x2, x3, ... SIN y1, y2, y3, ...(3) ta xem SIN như là nước phát triển, VN là nước chậm tiến. Do đó, tạm thời ta dùng thước đo tương đối 1:8; chia (y1)/8=z1; (y2)/8=z2; (y3)/8=z3; ...(4) ta lấy những ngành nghề giống nhau cả hai bên, cộng lại các con số (x1, ..) và con số (z1, ..) rồi lấy bình quân. Còn những con số ngành nghề không tương ứng ở hai bên ta cũng lấy bình quân. Như vậy ta có 4 con số: 2 số cho các ngành nghề giống nhau, hai con số cho những ngành nghề không tương ứng. (5) ta làm như đá bóng với 2 số các ngành nghề tương ứng lấy ra tỹ lệ chọi (a). Với 2 số cho ngành nghề không tương ứng, ta tính ra tỹ lệ chọi (b). (6) cuổi cùng còn lại hai con số a và b, cho biết năng suất của SIN so với VN trong các ngành nghề tương ứng, và bất tương ứng. Lúc ấy, bạn mới biết năng suất giữa VN và Sin là bao nhiêu. Theo cãm nhận của tôi là không quá 4.
Nói tóm lại đem một thằng cha trí thức văn phòng ra chọi trâu với thằng nông dân quanh năm chân lấm tay bùn, thì thằng trí thức thua là cái chắt.
Cuối cùng, bạn nên coi chừng những cái bẫy GDP. Thuỵ Sĩ nổi tiếng có GDP cao nhất thế giới, nhưng người dân bình thường đâu cỏ giàu nhất thế giới đâu. Thiện mỗ lấy một cô giáo làng Thuỵ sĩ nên biết rõ chuyện này. Trong cách tính GDP Thuỵ Sĩ, người ta bao gồm vô số ngân hàng giàu có như UBS, Credit Suisse, vô số công ty dươc phẩm giàu có như Ciba Geigy, Hofman LaRoche, Novartis, vô số công ty bảo hiểm nhân thọ hùng mạnh,và các công ty đa quốc gia giàu như Nestle, Maggi, v.v.. Trử đi GDP của các công ty giàu có, còn lại không có bao nhiêu vừa đủ sống đàng hoàng. Vì VN không có những tập đoàn giàu có hoặc đại gia tỉ phú cho bao gồm, nên GDP của VN ít nhiều sát thực tế hơn các nước khác. GDP của VN hiên vào khoảng 2.000 đô, nghĩa là 44 triệu DVN như vậy mỗi tháng là 3.700.000 DVN như vậy cỏ thể nói sát thực tế.
Xin chào, và hẹn gặp lại...

*********************

6 giờ sáng, 13/9/2014: UKRAINA, VÒNG KIM CÔ CẤM VẬN VÒNG 3

Hôm qua, 12/9/2014, Mỹ/EU hè nhau "bề hội đồng" Putin. Cấm vận vòng 3. Cái vòng kim cô cấm vận đã phủ lên đầu dân Nga. Lý do, là Putin muốn lấy lại Ukraina. Putin kêu "oan Thị Kính". Thật ra, theo Thiện mỗ học làm thầy bói chính trị, thì chuyện Ukraina là chuyện vờ vịt, mà ta thường thấy trong chính trị. Cũng theo Thiện mỗ phân tỉch là có 3 lý do ẩn dấu đằng sau cuộc cấm vận của Âu Mỹ đối với Nga: (1) lý do thứ nhất: Mỹ ganh tỵ sự tăng trưởng của Nga trong 5 năm qua. Trong 5 năm qua, Nga tăng trưởng trung bình 7%, trong khi Mỹ bị khủng hoảng subprime năm 2008, nên tăng trương không cao, 1-2%. Năm 2009, GDP của Mỹ vào khoảng 37.000 đô, còn Nga chỉ vào khoảng 6.000 đô, vị chi 6 lần nhỏ thua Mỹ. Qua 2013, 4 năm sau GDP của Nga vọt lên 14.000 dô trong khi Mỹ vào khoảng 54.000, nhỏ thua Mỹ 4 lần. Từ 6 lần xuống còn 4 lần. Nga không nợ nần IMF, vì đã trã xong món nợ 28 tỹ đô mà Eltsin đã vay IMF vào năm 1990. Ngoài ra, Nga cũng đã có một dự trữ ngoại tệ vào khoảng 400 tỹ đô. Trong khi ấy Mỹ nợ nần như chúa chỗm, vào khoảng 15.000 tỹ đô.. Nga đã có 110 tỹ phú đô la, trong khi sau tan rã LBXV Nga không có móng nào cả. Dân Nga bây giờ rũng rĩnh tiền di du lich. Nha Trang, Mũi Né chắc biết dân du lịch Nga đến từ năm nào. Do đó, Mỹ không muốn Nga giàu, thế thôi. Bây giờ, phải làm sao cho kinh tế Nga suy sụp, mà không cho biết mình làm thế vì ganh tỵ. Ta sẽ xem sau. (2) lý do thứ 2: từ sau khi LBXV tan rã, Nga theo một thể nữa nạt nữa mỡ, nghĩa là một nữa dân chủ một nữa độc tài. Nữa dân chủ cho phép làm ăn với TB, nữa độc tài không để cho TB Mỹ bị lôi cuống vào những phi vụ bán đứng tài sản công cộng của Nga như thời Eltsine. Tất cả là vì sự hiện diện của Putin. Nên Mỹ ghét, muốn đốn ngã Putin. Dưới thời Putin công việc làm ăn với EU tiến triễn tốt đẹp. Trước khi bị cấm vận vòng 1, thì ở Đức có đến 6.000 xí nghiệp vừa và nhỏ với 300.000 công nhân làm đồ xuất khấu qua Nga. Pháp đã ký hợp đồng chế tạo cho Nga 2 chiếc hàng không mẫu hạm Mistral, trị giá 5 tỹ đô, đem lại công ăn việc làm cho 3.000 công nhân trong hai năm. Phần lớn các công ty Nga qua Anh vay vốn làm ăn nên Nga là khách xộp của Anh trong vấn đề tài chính. 40% khí đốt mà EU tiêu thụ là do Nga cung cấp. 1/3 ô tô của châu Âu được bán qua Nga. Thực phẩm hoa quả vào các siêu thị Nga lên đến 17 tỹ đô. Nỏi tóm lại giao thương giữa Nga và EU hai chiều rất tốt. Mỹ đâm ghen, không muổn châu Âu quá lệ thuộc vào Nga. Do đó, đem cái cớ Ukraina để hù doạ EU xúi EU cấm vận Nga. EU vừa làm vừa run. Do đó, EU lừng khừng. Thật sự, tt Đức, Angela Merkel không muốn cấm vận Nga chút nào. Pháp và Anh cũng thế. (3) lý do thứ 3: Mỹ và Canada đang khai thác khí đốt ở Alaska (mỹ) và ở Alberta (Canada). Trong năm tới, Mỹ sẽ là nước sản xuất khỉ đốt/dầu hoả đứng thứ hai trên thế giới sau A rập Xê út. Phải tìm thị trường bán dầu trong năm 2015, vì đã đến thời kỳ khai thác. Không gì tốt hơn là đá đít Nga khỏi EU, vì hiện Nga cung cấp 40% khả năng tiêu thụ khí đốt của EU. Do đó, gây ra vụ Ukraine, để cấm vận Nga chơi. Người của Mỹ lật đổ TT Ukraina Yanoukovitch, lên nắm quyền hiện hành. Các bạn thấy các lệnh cấm vận của Mỹ/EU chỉ liên quan đến vốn và công nghệ dầu khí, cốt làm cho ngành dầu khí của Nga sụm bà chè, để cho dầu của Mỹ lọt vào EU. Cứ xem thêm các dự án ống dẫn khí đốt của Nga bị ngưng vừa rồi, thì đủ thấy lý do dầu trong vụ Ukraina.
Nói tóm lại: vụ NN IS ở Trung Đông cũng như vụ Ukraina tất cả đều do dầu khí mà ra. Chỉ tội cái ông Putin, vì quá yêu nước Nga, nên oan thị kính. Không biết Putin sẽ ra đòn phản công thế nào. Hãy đợi đấy.

*******************
12/9/2014: Chiều

Các bạn có biết không: ngày hôm qua TT Mỹ Obama đã dõng dạc tuyên bố thành lập liên minh (+ thánh chiến) chống NN IS. Nhưng thật ra, Mỹ đã dần IS hơn một tháng nay nên mới cỏ cái cãnh khiêu khích Mỹ bằng cách giết công khai hai nhà báo Mỹ. Nhưng có cái kỳ lạ lần này là như thế này: lần này, Mỹ không gởi những chàng GI, như khi Mỹ đổ bộ Đà Nẵng tháng 7/1965. Mỹ chỉ gởi vào khoảng 600 cố vấn quân sự vào Irak mà thôi không có bộ binh. Không bộ binh thì làm sao mà đánh. Đơn giản lần này Mỹ sử dụng những quái vật được gọi là drone. Hai hãng Google và Amazon đang sử dụng những drone để vận chuyễn nhanh những món hàng nặng dưới 2 kg về cho khách hàng. Như vậy, drone chẵng qua là những trực thăng tí hon, hoàn toàn trần trụi gồm 4 mô tơ giúp bay lên và đi thẵng. Bây giờ, ta chỉ cần gắn một camera và một phần mềm lo việc thâu nhận hình ảnh, truyền về trung tâm, rồi nhận tín hiệu di chuyển về một nơi nào đó. Trong chiến tranh chống NN IS thì những drone này hoạt động như là những quân tình báo truyền tin cho không quân để tấn công địch. Như vậy ít thiệt hai nhân mạng. Hiện giờ, chỉ có thể tấ công quân địch ở ngoài trời. Còn quân địch núp trong nhà, thì chưa biết Mỹ giải quyết ra sao.
Thiện mỗ định đề nghị bọn Mỹ cải tiến như sau: làm ra những drone bé tí tẹo như con chuồn chuồn, gắn một cái camera nhỏ tí như trên điện thoại DD, và phần mềm giống như trên drone. Lúc ấy có thể gởi cùng lúc nhiều drone chuồn chuổn có thể len lói vào các ngỏc ngách trong nhà, gởi tín hiệu tiêu diệt. Vấn đề làm sao phân biệt ta và địch.
Thôi, bạn nào có thể chế tạo những drone chuồn chuồn như thế kèm theo phần mềm thì có cơ hội bán cho Mỹ. Cái này khỏi qua sống bên Mỹ, ở VN làm cũng được. Như vậy làm giàu cho VN.
Thôi xin chào, và Hãy đợi đấy.

***************************
12/9/2914. - 5 giờ sáng

Bạn có biết không: miền Bắc nước Anh được gọi là Scotland (tiếng Pháp là Écosse).Cái phần đất có loại đàn ông mặc váy sọc trắng đỏ đen, thường hay diễu hành thổi kèn túi nước rất đẹp mắt. Phần đất này được sát nhập vào Anh Quốc cách đây 413 năm. Ukraina sát nhập vào LBXV không lâu, chưa tới 70 năm và chỉ mới tuyên bố độc lập một cách ngẫu nhiên khi Liên Bang Xô Viết tan rã vào năm 1990. Mấy chục năm qua phần đất Scotland đòi ly khai, nhưng NN Anh Quốc không cho. Còn Ukraina, sau 23 được độc lập, dân chúng miền Đông, phần lớn dân nói tiếng Nga, họ đòi ly khai, mong muốn được trở về lòng đất mẹ Nga. NN Ukraine, cầm quyền ở Kiev, không chịu, và các nước châu Âu/Mỹ cũng thế, gọi những kẽ ly khai miền Đông Ukraina này là khủng bố. Và đổ tội cho TT Nga Putin là đã khơi mào ý đồ ly khai này, và từ đó đã cấm vận Nga, vòng 2, sắp sữa vòng 3.
Ngày 18/9/2014 này, sẽ có trưng cầu dân ý xem Scotland có được độc lập hay không. Và theo dư luận, là sẽ được độc lập, nên thủ tướng Anh vội vàng vớt vát tuyên bố là nếu Scotland độc lập, thì họ sẽ đi vào bóng tối. Vô duyên. Ở cái xứ sương mù quanh năm, thì bóng tối là cái gì.
Còn số phận NN nhược tiểu Ukraina thì sao ta? Hãy đợi đấy. Anh chàng cowboy Obama tự nhiên thình lình bị bận với NN Hồi Giáo khủng bố IS, nên đành gát qua bên viêc phá bỉnh Putin trong chuyện Ukraina. Putin nên cám ơn IS. IS hiện là một ẩn số làm đau đầu Obama, lại vào lúc sắp sữa bầu cữ giữa nhiệm kỳ tại Hoa Kỳ. Người ta nghèo thường gặp cái eo, còn Mỹ là anh nhà giàu thì lại gặp nhiều cú đau. Hết bị phá tan toà tháp đôi ở New York bởi Al Queda, bây giờ chứng kiến cảnh chặt đầu dã man của NN IS đối với hai nhà báo Mỹ, biến họ tữ vì đạo cho tự do dân chủ.
Hãy chờ xem bà con nhé!

*************************
11/9/2014 - 5 giờ sáng

Một nhà nghiên cứu Mỹ gốc Nga, tên Evgeny Morozov viết cho tờ báo Anh The Guardian: "nếu những qui định pháp lý dựa trên điện toán (regulation algorithmique) đem lại những giãi đáp cho tất cả những vấn đề mà xã hội gặp phải, thì thử hỏi vai trò, chỗ đứng của chính quyền sẽ ra sao trong tương lai". Nói một cách trắng trợn: chính quyền trong tương lai sẽ có còn chỗ đứng hay không, khi một chính quyền điện tữ trực tuyến (on line) ra đời. Và câu hỏi lô gic kế tiếp được đặt ra là: có cần theo TB hay CS hay không, một khi một chính quyền điện tử được đưa vào hoạt động giúp thực thi một cách có hiệu quả những chính sách kinh tế xã hội đã được đề ra. Ngày nay, CNTT đã đem lại cho nhiều nước phát triển những ứng dụng on line thời gian thực, giúp thực thi các luật lệ. Thí dụ: Ý là nước gian lận thuế lớn nhất châu Âu (còn gian lận thuế ở VN là lớn nhất DNA). Nay Ý có một phần mềm chống gian lận thuế mang tên Redditometro. Phần mềm này theo dõi thu nhập và chi tiêu của từng người Ý, để từ đó phát hiện ai khai gian thuế, dựa trên mức độ khai báo thu nhập. Nói cách khác, giờ đây với sự phát triển CNTT, những bộ cãm biến (sensor) cắm chốt khắp nơi, những đối tượng (giáo dục, sức khoẽ, an ninh) tầm thường nhất cũng biến thành những công cụ có sức mạnh rất lớn trong việc điều chỉnh hành vi của chúng ta. Và những ông khỗng lồ CNTT (như Apple, Google, Facebook, v.v..), phần lớn là trong tay ông Big Brother Mỹ, sẵn sàng trở thành những trung gian giữa chúng ta và những đối tượng (giáo dục, y tế, an ninh) của chúng ta.

Bằng cách cài đặt vào những đối tượng của ta (giáo dục, y tế, an ninh) những phần mềm đo lường, đánh giá hiệu quả của các đối tượng này, thì chẵng khác nào việc thực thi các qui định pháp lý được biến đổi, Morozov đã gợi ý như thế. Ông ta nhấn mạnh: "tại sao lại phải dựa vào những điều luật, với một cơ chế thực thi kiểm soát tốn kém, trong khi người ta đã có sẵn những bộ cãm biến và những cơ chế phản hồi, rẽ tiền và hiệu quả". Được chào đón gia nhập vào thời đại qui định pháp lý dựa trên điện toán là chương trình chính tri tại Silicon Valley, Mỹ, đã hứa hẹn thực thi các luật lệ hiệu quả hơn, dựa theo hình ảnh của phần mềm của Ý, Redditometro như đã nỏi trên.

Bạn nghĩ thế nào? Hình như Đà Nẵng đang thực nghiệm thì phải.

********************
11/9/2014 - 4 giờ sáng

Hôm nay, Hoa Kỳ tổ chức kỹ niệm 13 năm bị bọn khũng bố Al Queda tấn công toà tháp đôi làm 3.000 chết. Bin Laden, người cầm đầu tổ chức khũng bố này cũng đax bị Mỹ tiêu diệt. Nhưng hoạ Al Queda vẫn không thấy bớt. Bây giờ, lại nổi lên hoạ NN khũng bố được mệnh danh là IS. Một NN, chưa được công nhận bởi LHQ và chưa có đất đai rõ ràng. Xem ra thành phần những phiến quân của IS đã được Mỹ hỗ trợ súng đạn để lật đố tổng thống Syria, Bashar al-Assad, từ 3 năm nhưng chưa thành công, bây giờ quay ngược lại tấn công chiếm cứ các tỉnh nằm giữa Irak và Syria làm căn cứ địa chống Mỹ. Hai nhà báo Mỹ công khai bị chặt đầu, với quay video. Đúng là hiệu ứng boomerang, mà ta quen gọi là gậy ông đập lưng ông. Bin Laden trùm khủng bố Al Queda đã được CIA tuyển mộ, đào tạo để đánh quân LX ở Afghanistan thời Najiboula. .bây giờ Mỹ ũng hộ phe nổi loạn chống TT Syria, muốn lật đổ Bashar al-Assad, và phe nổi loạn lớn dần nay trở thành IS tuyên bố chống Mỹ. Obama đang kêu gọi hình thành liên minh chống IS, giống như khi thành lập liên minh chống Al Queda và Talliban ở Afghanistan, với sự tham gia của NATO. 13 năm phá nát bét Irak và Afghanistan, kết quả Al Queda chưa bị tiêu diệt giờ đây lại hiện lên tên quỹ IS. Hình như NN Mỹ đang là một anh tập sự phù thuỷ (apprenti sorcier, nói theo người Pháp), và đang kỹ niệm ngày 11/09, là ngày hôm nay. Hay thiệt. VN mình có câu: ác lai ác báo. VN nên dạy Mỹ bài học này, nhân dịp kỹ niệm 11/9.

*********************
: theo tôi, câu chuyện của thầy Xê đưa ra không lô gic và không thực tế chút nào. (1) không bao giờ một ông CT Huyện lại để cho người dân đến tận nhà mình để yêu cầu giãi quyết khiếu nại khiếu kiện. Nếu may ông ta giải quyết vấn đề tốt rốt ráo, thì một đồn mười, mười đồn trăm, cái nhà của ông CT sẽ biến thành công đường thay vì ở UBND. Đó là phi lô gic thứ nhất. (2) bà công dân đi khiếu kiện, 3 đời CT không xong, đến tìm ông CT mới này lẽ dĩ nhiên là mong được giãi quyết ổn thoả. Ai lại bỏ về vì thấy ông ta không biết ăn cơm, thay vì ăn nước mắm lại ăn xì dầu, rồi suy luận ra là ông CT không biết ăn uống thì cũng sẽ không biết giải quyết vấn đề của bà ta, một người dân quèn. Sao lại có một cái xâu chuỗi (correlation) kỳ cục thế. Thế thì ai sẽ giãi quyết vấn đề của bà ta, khi bà ta chưa cho ông CT biết vấn đề, rồi xem cách giãi quyết của ông ta thế nào để đánh giá ông CT. Đó là phi lô gic thứ hai. (3) theo lý tưởng dân chủ, thương dân, vì dân, thì khi bà công dân đến khiếu kiện, mà ông CT chưa ăn cơm, thì ông ta phải xem hồ sơ rồi giãi quyết vấn đề cho nó xong chứ ai lại bảo người ta chờ mình ăn xong rồi mới giãi quyết vấn đề. Tại sao ông CT không bảo luôn: "bà chịu khó, cho tôi ăn cơm xong rồi cho phép tôi nghĩ trưa nữa tiếng, lúc ấy đầu óc tôi tĩnh táo, tôi mới giãi quyết vấn đề cho bà. Bà chịu khỏ ra ngồi chờ dưới cây trứng cá trước nhà". Đó là không thực tế thứ ba.
Nói tóm lại, câu chuyện có vẽ gò về một vấn đề chỉ trích cán bộ lãnh đạo hiện thời mà thôi, chứ chuyện làm gì xảy ra như thế, mà chỉ xảy ra trong óc tưởng tượng của ai đỏ mà thôi.
Cuối cùng, theo tôi GD là dạy cho con người từ hồi còn bé cho tới lớn đầu cách giãi quyết vấn đề xảy ra cho bản thân, cho gia đình xã hội. Còn NCKH là cách tìm ra hướng giãi quyết một vấn đề chưa có trước đó. Do đó câu chuyện của bà công dân và ông CT huyện không liên quan đến giáo dục chút nào, trừ khi người ta muốn ám chĩ ông CT Huyện này thuộc loại bần cố nông được đề bạt lên làm lãnh đạo, chưa qua đào tạo (nghĩa là "vô giáo dục") nên sẽ không biết giãi quyết vấn đề cho người dân.

**************************

9/9/2014 - 4 giờ sáng

Người Pháp có câu châm ngôn: "un clou chasse l'autre", nghĩa là cái đinh này tống cái đinh kia. Hai năm về trước người ta kêu trời về khủng hoãng bất động sản, tương tự như subprime bên Mỹ vào năm 2008. Kêu quá trời là các ông bà tham nhũng đầu tư vào BDS, chứ dân chúng dân ngu khu đen chã ai mất tiền trong vụ BDS này. Năn nĩ mãi NN mới nhã ra 30.000 tỉ đồng để giãi quyết vấn đề BDS. Nhưng rồi các điều kiện vay tiền mua nhà quá khắc khe, người nghèo chả quan tằm, thế rồi êm ru bà rù. Cái đinh tiếp theo, là vụ dàn khoan 981 của TQ tiến vào biển Đông. Vụ này làm BDS lui vào hậu trường biến luôn. Phản kháng TQ rầm rộ liên tục suốt 3 tháng trời, rồi TQ rút lui cái giàn khoang. Như vậy cái đinh biển đảo quê hương, TS HS là của VN bây giờ cũng bị tống xuống, bởi khủng hoảng giáo dục. Các trường đại học tư nhân lùm xùm, cải cách giáo dục, SGK lên bàn mỗ dư luận. Thế rồi, một kỳ thi QG duy nhất đươc quyết định, tỉnh tự chủ đại học được NN chấp nhận, vai trò độc quyền Bộ GDDT lui vào hậu trường, cái đinh giao thông vận tải tống sâu cái đinh giáo dục. Bây giờ, là vấn đề xe quá tải phá nát đường, an toàn giao thông bết bát lảm tai nạn giao thông ngày càng nghiêm trọng. Cái đinh GTVT đang chờ một cái đinh khác tống xuống, trong khi ông bộ trưởng họ ĐINH phải tạm thời ngày đêm rong ruỗi trên đường lo giải quyết vấn đề giao thông. Tội nghiệp.
Còn ở Pháp, người dân đang lo sốt vỏ về việc Pháp sắp sữa vỡ nợ, như theo bài báo của GS Paul Krugman, giải Nobel kinh tế. Lo cho tương lai ảm đạm, người Pháp không dám chi tiền tiết kiệm, và cũng không dám vay tiền để tiêu thụ hàng hoá. Do đó, sản xuất bị đình trệ. Sa thải nhân công tăng. VN cũng như thế. Dân VN đang dè xẻn chi tiêu. Khuyến mãi nhiều lắm, nhưng dân chúng chỉ đi xem hàng rữa mắt, chứ chả dám tiêu.
Sao, các bạn trẽ, nên theo TB hay theo CS? Đa đãng, đa nguyên giúp gì được không?

**************************
6/9/2014. - 5 giờ sáng

Tin đọc trong tờ báo Le Monde Pháp, như sau: Người ta thống kê: công nhân Pháp trong một tháng làm ra được của cải vật chất trị giá 7.000 euros, sau khi đã trừ đi mọi chi phí thuế má. Trong khi ấy người công nhân chỉ lãnh được 1.700 euros. Người ta tự hỏi sai biệt 5.300 euros chảy đi đâu. Và vì sao, nhà kinh tế học Mỹ giải Nobel Paul Krugman vừa viết một bài báo về nước Pháp: "La chute de la France" (nước Pháp sắp "sụm bà chè"). Và vì sao, nội các Pháp đang bị khủng khoảng trầm trọng sau hai lần cải tổ nội các. Nợ công nước Pháp đã qua ngưỡng 100% GDP.

*******************
4/9/2014 - Trưa

DG: Ôn ra khỏi am sáng này rồi, bây giờ lại ra. Có chuyện gì thế.
OT: ôn cỏ bao giờ qui định là mỗi ngày rời am một lần đâu. À mà này, lối này vụ lình xình ở Ukraina thế nào rồi?
DG: dạ lình xình như trước, chưa ngã ngũ ra sao cả. Hình như ôn đã tuyên bố: hãy đợi đấy mà.
OT: chuyện Ukraina làm ông liên tưởng đến vài chuyện linh tinh, kể ra nghe cũng vui.
DG: chuyện gì thế ông. Cái cô Nấm cứ bảo Ôn am tường thế sự, không biết có đúng không.
OT: chuyện thứ nhất như thế này: năm 1848, gần 170 năm, Mexico thất trận trước quân Mỹ, bị bắt buộc phải ký hoà ước Guadeloupe Hidalgo, theo đấy Mexico phải cắt đất nhường cho Mỹ các bang Texas, California, Utah, Nevada, Colorado, Wyoming, Nouveau-Mexique, và Arizona.
DG: bao nhiêu là đất, nhiều hơn Ukraina. Thiệt là sướng.
OT: Mỹ trả cho Mexico, 15 triệu đô, bây giờ chưa tới một tỹ, để có các phần đất kể trên. Nên nhớ, Mỹ cướp đất của Mexico chỉ 10 năm trước khi Pháp chiếm cứ VN. Do đó, đừng tưởng Mỹ không có đầu óc thực dân như Pháp, và đầu óc bành trướng (expansionist) mà Obama đang chỉ trích đối với Putin. Hiện các bang kể trên, dân Mễ (đó là tên mà Việt kiều Mỹ gọi dân gốc Mexico) ở khá nhiều, giống như dân Nga ở miền Đông Ukraina. Bây giờ, ta thử tưởng tượng mấy cái dân Mễ (ở các bang trước 1848 thuộc Mexico) ở Mỹ họ đòi ly khai "châu về hợp phố" với Mexico, thì chỉnh quyền Mỹ nghĩ ra sao ta. 100% họ không đồng ý, là cái chắc. Dân ly khai miền Đông Ukraina đòi quyền như thế. Thì chính quyền Kiew theo Mỹ/EU cũng không đời nào chịu để cho dân ly khai miền Đông chịu "châu về hợp phố" sát nhập vào Nga.
DG: do đó, Obama la bài hải, là Putin chớ giúp đở dân ly khai miền Đông, vì rằng Obama sợ Mexico cũng sẽ bắt chước Putin đòi lại các tiểu bang mà Mexico đã dâng cho Mỹ năm 1848.
Đúng là đầu óc Ôn phong phú thiệt.
OT: bây giờ, ôn qua chuyện thứ hai. Miền Nam nước Pháp và miền Bắc Tây Ban Nha giáp ranh, trước đây có một dân tộc gọi là Basque. Có một tổ chức basque, được gọi là ETA đòi độc lập cho dân basque, suốt 20 trời, vẫn chưa chấm dứt. Cả hai nước Pháp và Tây Ban Nha đều coi ETA là khũng bố, nên suốt 20 năm trời tìm cách tiêu diệt tổ chức ETA này, mà hình như chưa thành công. Do đó, Pháp rất hăng hái trong việc cấm vận Putin trong việc Ukraina, để tránh ETA nổi dậy.
DG: ôn lại xâu chuỗi các sự kiện phải không?
OT: đúng, mình phải tập xâu chuỗi sự kiện, để hiểu tình hình hiện tại trên thế giới. Cuối cùng, có một chuyện thứ ba. Khi Canada lập quốc, thì miền Bắc Canada đã có dân bản địa sinh sống, an cư lạc nghiệp. Người ta gọi dân bản địa này là autochtone, thuộc chủng tộc amerindien, nghĩa là dân da đỏ mỹ châu. Đất đai phì nhiêu, giàu khoáng sản, lâm sản, nên dân nhập cư phần lớn đến từ châu Âu, muốn chiếm đoạt hết. Có phần đất miền Bắc Canada, phần lớn dân autochtone còn giữ lại cho họ, thì giờ đây NN Canada muốn chiếm đoạt vì vùng này giàu khoáng và dầu hoả từ cát, và từ phiến đá, giao cho các công ty tư bản Mỹ khai thác. Thế là dân bản địa đang nổi loạn, nhưng truyền thông không đưa tin. Trước đây,vào thời lập quốc, các chính quyền trước đã áp dụng một chính sách chinh phục đồng hoá dã man đối với dân bản địa này: các đứa trẻ đều bị tách rời khỏi cha me giao cho các viện mồ côi công giáo nuôi và tẫy não. Các cha và xơ có nhiệm vụ tẫy nảo đứa bé thành một người thiên chúa giáo, không biết gì nguồn gốc bản địa của mình. Nói tóm lại khi đứa trẽ lớn lên thành người, nó là một người Canada, chứ không phải là người autochtone. Cái trớ trêu, là mấy năm vừa rồi, mấy người lớn này đã tố cáo là trong thời gian họ ở các cô nhi viện, họ bị lạm dụng tình dục bởi các cha và xơ, nên giờ đây họ bị rối loạn tâm thần. Vụ ở Canada, cộng thêm các vụ xì can dan tình dục của các cha các xơ bên Mỹ, đã làm đau đầu Toà Thánh Vatican.
Nói tóm lại, chuyện dân autochtone ở Canada cũng giống như vụ dân aborigene bên Úc, giống y chang, nên Úc cũng như Canada đang hăm hở hè nhau với EU/Mỹ đập Putin, với hy vọng là dập tan ý thức ly khai của dân autochtone và dân aborigene.
DG: hình như ôn hơi phóng đại thì phải.
OT: thôi thì hãy đợi đấy. Bây giờ, mà dân da đõ bên Mỹ nổi lên thì sao ta, chắc là Obama bấn loạn tinh thần. Lúc ấy, Putin tha hồ qua Mỹ (cấm vận hay không, không sao) mà khuyên lơn vỗ về Obama.
DG: dạ, được đấy.
OT: thôi ôn đi nghì đây.
DG: dạ ôn đi nghỉ.

******************

DG: Bonjour, Ôn.
OT: Bonjour, DG. Có thấy quân hồi giáo chặt đầu nhà báo Mỹ thứ hai không?
DG: dã man thiệt.
OT: đúng là dã man thiệt. Mà DG có để ý gì không.
DG: dạ không.
OT: hai nhà báo khi bị đem ra hành hình, đều mặt một bồ đồ vàng cam.
DG: bộ đồ vàng cam, dạ đúng thế. Thì có chi là lạ.
OT: DG có để ý là tù nhân khũng bố hồi giáo bị Mỹ giam giữ ở Guantanamo cũng mặc áo vàng cam không.
DG: dạ đúng thế. Như vậy, tụi IS cũng xỏ lá. Lấy màu cam rữa hận màu cam.

*****************
3/9/2014 Chiều

OT: ê DG. Nghĩ lễ QK xong chưa?
DG: ôn thế nào, thì con thế ấy. Ông chui vào am tụng ERP thì con đành ngủ gà ngủ gật, chứ biết QK gì đâu. Mà hình như ông có chuyện muốn kể cho con nghe phải không?
OT: ừ, có chút chuyên kỳ cục, để ôn kể cho nghe. Có bao giờ nghe chuyện người ta tổ chức chết giả không, với số tiền dịch vụ rẽ thúi, 25$ (=550.000 dvn)?
DG: dạ, đây là lần đầu tiên con nghe nói: chết giả là thế nào. Là không chết thiệt, hả Ôn?
OT: nó như vầy. Bên Hàn quốc số người tự tữ cao nhất thế giới, 40 người trên 100.000 người.
DG: Hàn Quốc bây giờ giàu quá trời, đứng thứ 12 trên thế giới. Bọn trẽ VN đang thèm thuồng tình kinh tế vượt bực của Hàn Quốc, rồi "ngẫm đến ta", rồi chưỡi đổng cái chính phủ VN này.
OT: đó mới là chuyện: giàu mà số người tự tữ cao nhất thế giới. Vì nhận thấy dân mình tự tữ nhiều quá kể cả học sinh sinh viên, nên các nhà đòn Hàn Quốc họ nêu ra sáng kiến tổ chức những buổi chết giả. Nghĩa là, có một nơi rộng rãi, như những nơi tổ chức đám cưới, họ phân vùng, cho thuê bàn ghế với ít nhan đèn, và quan tài rỗng. Người muốn chết tự mình tổ chức buổi lể. Có người đọc điếu văn, đọc di chúc giả, và quyên tiền. Sau khi khóc lóc kể lể xong, cộng theo màn từ giả của người thân, bạn bè thân tín, người muốn chết tự bước vào quan tài rỗng, nằm xuống, thì nhân viên nhà đòn đóng đinh quan tài lại. Lẽ dĩ nhiên là nắp quan tài có đục nhiều lỗ trống để người chết giả có thể thở được. Quá thời gian qui định đủ để cho đương sự chết giả suy nghiệm cuộc chết giả, thì nhân viên nhà đòn cho mở nắp quan tài, người chết giả thủng thỉnh bước ra khỏi quan tài trước sự chúc mừng của bạn bè người thân. Thế là xong.
DG: con thấy chả hay ho gì. Ôn thấy thế nào?
OT: con nên biết, có nhu cầu mới có dịch vụ. Không nhu cầu, thì người ta ai lại vô duyên tổ chức dịch vụ quái quỹ này làm gì. Sở dĩ người ta cho ra dịch vụ này, để những người mang tiềm năng ưa đi tự tữ thử nghiệm cuộc chết giả này đem lại cho người ta cái cảm giác gì. Người ta nhận thấy là sau khi ra khỏi quan tài, đương sự phần lớn cãm thấy là đời đáng sống. Cái tham sống sợ chết trỗi dậy. Nói tóm lại dịch vụ chết giả này giúp con người bỏ ý định tự tữ.
DG: ôn nói nghe như thiệt.
OT: thì người ta nói thế. Con xem có lô gic hay là không?
DG: con không hiểu. Hàn Quốc bây giờ giàu, họ có một cuộc sống thực sự no ấm thì sao lại tự tữ, để rồi cho ra một loại dịch vụ không giống ai, giống như Kpop.
OT: theo ôn, người nghèo có bệnh người giàu có bệnh người giàu. Hàn Quốc trở nên giàu có không phải từ trên trời xuống hay là vì họ theo tư bản, nhưng thật ra họ làm việc như điên. Các nước OCDE làm việc 35g/tuần, người HQ làm việc 67g/tuần (VN ta vảo khoảng 30g/tuần). Nền học vấn rất cao, trình độ công nhân đòi hỏi học vấn khoa học kỹ thuật cao, nên cạnh tranh về giáo dục rất cao. Do đó, ai kém về trình độ học vấn sẽ bị loại bỏ không thương tiếc ở xã hội HQ.
Con gái HQ học giỏi hơn cánh nam giới, nên hoặc thích sống độc thân (tránh cái vũ phu của dân đàn ông kém học HQ) hoặc lấy chồng ngoại quốc. Nên đàn ông HQ độc thân kém học vấn (nhất là đàn ông nông thôn) ngày càng nhiều, nên tỉ lệ tự tữ trong giới này cao hơn. Do đó, các bạn VN đừng nên tơ tưởng đến thí dụ HQ mà noi theo.
DG: dạ, con hiểu Ôn nói gì rồi: đừng đứng núi này trông núi nọ. Mình đang sống trong thiên đường CS thì đừng mơ qua sống nơi sắp dãy chết của TB.
OT: ôn không có nói câu sau đó nhé. Con trích câu của ai đó chứ không phải của ôn đâu. Ôn chỉ nhớ là lâu lắm ôn có dịch một bài báo Pháp mà ông đã đăng trên blog của ông. Đề tài bài báo là: "Ngõ cụt của chế độ tư bản". Lên blog mà đọc cho biết. Vã lại, cách đây một tuần, tờ báo Mỹ New York Times có đăng một bài báo của Paul Krugman, giải Nobel Kinh tế, tựa đề "La chute de la France" (sự sụp đổ của nước Pháp), nghĩa là tiên đoán nước Pháp trước sau gì cũng bị vở nợ. Theo Ôn nghỉ, ông giải Nobel kinh tế mà nói thế, thì chắc ai cũng tin, nhưng theo Ôn, ông này nói là Pháp nhưng ông ta lại nghĩ là Mỹ mới là đối tượng của bài báo của ông ta. Ông viết thế này để gián tiếp cãnh tĩnh giới lãnh đạo Mỹ mà thôi. Thôi, Ôn đi hơi lạc đề, ôn ngừng ở đây.
DG: dạ, dể tụi con suy gẫm. Chúc ông vui vẽ với bà ERP.

*******************
1/9/2014. - Chiều

DG: ôn mới vào am, sao lại ra rồi hả ôn?
OT: ôn quên lững là ngày lễ quốc khánh. Thôi, nghĩ một chút chả chết ai. Ôn tự khởi động ERP thế là mất một tháng rồi, chưa đâu vào đâu, bực hết cái ... mình.
DG: ôn thiệt là kỳ một cục. Mới chĩ có một tháng mà ôn đã rên. Để con tính xem, con không phải là dân IT nếu có tính sai, thì ôn và bà con châm chước cho.
OT: tỉnh cái chi mà tính với toán.
DG: thế này nhé. Ôn mời 3 ông giãng viên giúp ông làm dự án ERP, đâu phải free. Họ làm được 7 tháng thì ôn ngang xương cho người ta nghỉ, bảo là làm chậm quá. 3 người trong 7 tháng, vị chi tương đương 21 tháng cho một người, như Ôn. Các giãng viên này trung bình 40 tuổi, kinh nghiệm đầy mình, trong khi ôn 80 tuổi, sức khoẻ kém, nên năng xuất họ bằng 2 ôn. Như vậy, xem ra họ làm bằng 21x 2= 42 tháng so với ôn. Như thế, ôn phải làm trong 42 tháng xong rồi đem so sánh công việc ôn làm được trong khoảng thời gian 42 tháng với công việc họ đã làm xong vừa qua, lúc ấy mới biết ông đánh giá họ có thấp hay không. Con tính đúng hay không Ôn. Con một cái đầu gối. Do đó, mới làm được một tháng thì Ôn khoan càm ràm cho con nhờ.
OT: so sánh kiểu nớ, Ôn chịu thua. Thôi, sau 2/9 ôn làm tiếp xem sao. Lúc ấy, mục NÓI CHUYỆN VỚI CÁI ĐẦU GỐI sẽ tiêu tùng.
DG: con lạy Ôn 7 lạy. Chuyện ấy đừng doạ xuông.
OT: hãy đợi đấy!!!!

***********
OT: ê DG, sao người ta làm ầm ỷ việc ông Bá Thanh vắng mặt thế?
DG: mới sáng bãnh mắt, mà Ôn quan tâm đến chuyện này rồi hả?
OT: từ ngày cha nội này được điều về TU thì ai cũng mừng ra mặt: thế nào tham nhũng cũng sẽ bị trấn áp.
DG: nhưng theo thời gian, bao nhiêu hy vọng càng cao, thì thất vọng đối với ba Thanh lại càng dày.
OT: đúng thế! Hình như việc điều về TU chẵng qua là để khoá mõm cha nội. Từ ngày về TU ông nội này chã làm được trò trống gì. Bây giờ, lại nghe đi Mỹ chữa bệnh.
DG: mà cũng kỳ cục thiệt. Lối này, hình như là mốt hay sao mà các lãnh đạo của ta vác cái mạng quý qua Sin, rồi qua Pháp, bây giờ qua Mỹ chữa bệnh.
OT: một thời nghe ông Võ Văn Kiệt qua Sin chữa bệnh, rồi chết. Sau đó, thì ông Dương Quang Trung, một thời viện sĩ một bệnh viện lớn ở Sai Gon rồi cũng qua Sin chữa bệnh rồi về cũng chết.
DG: xem ra mấy ông này, ăn to nói lớn, kêu gọi dân ngu khu đen chúng mình phải yêu nước, phải vì nước quên mình, nhưng rốt cuộc cũng tham sống sợ chết, không tin tưởng vào tài năng của đội ngủ bác sĩ VN.
OT: chắc các ông nầy biết tỏng là đám bác sĩ, TS/ThS, toàn là tiến sĩ giấy do các ông đào tạo ra, nên tay nghề non, vào tay họ thì có cái chết. Nhưng qua Sin qua Mỹ rồi cũng nghẽo.
DG: nhưng con nghe lối này ngoại quốc cũng đến VN chữa bệnh rầm rầm. Nghe nói kiếm cũng được 1 tỹ đô/năm.
OT: ừ thì đúng là có, mà phần lớn dân ngoại quốc này là dân Campuchia, Lào, v.v..
DG: ôn ơi, nói thêm buồn. Không biết hôm nay vì sao ta buồn.
OT: thôi, con ráng mà xào nỗi buồn như xào rau muống, rồi ráng mà nuốt đi. Ôn vào am đây.
DG: dạ, con chúc ôn tụng ERP, mau đến cõi...

*******************

DG: khuya rồi, mà Ôn chưa đi ngủ hả?
OT: ôn lên giường vào lúc 7.30 giờ. Bây giờ, vẫn chưa thấy buồn ngủ. DG có biết chi không?
DG: biết chuyện chi, Ôn.
OT: một bản nghiên cứu cho biết lả 500 năm nữa thì 3 nước Hàn Quốc, Nhật Bản và Trung Quốc sẽ biến khỏi trái đất.
DG: 500 năm là quá xa. Nếu 100 năm thì được. Mà sao, 3 nước này lại biến mất?
OT: tại vì cái chính sách một con. Phụ nữ 3 nước này không thích lấy chồng, mà có lấy chồng thì hạn chế một con, mà lại con trai. Xã hội 3 nước này già nhanh.
DG: còn VN thì theo Ôn sẽ ra sao.
OT: theo ôn thì giảm đi đô thị hoá, mà hiện đại hoá nông thôn, và khuyến khích đẽ như gà vậy. Bỏ kế hoạch hoá gia đình. Như vậy dân số sẽ được trẽ hoá dài dài, nông thôn phát triễn đủ nuôi dân. Sao, thấy có được không.
DG: dạ, nên hỏi các bà, các cô, họ có chịu không?
OT: theo Ôn thì chắc được. Vì thời gian qua dân nhập cư các tỉnh khác vào Sai Gòn tìm việc, thấy khó khăn quá, nên trở về quê làm ăn, thấy thoãi mái hơn. Bây giờ NN cũng đang khuyến khích hiện đại hoá nông thôn, nên sống ở nông thôn dễ thở hơn.
DG: có lẽ ôn nói đúng. Thôi chúc ôn ngủ ngon. Con, mắt ríu rồi.

****************

DG: Ôn ơi ôn, hình như sắp có thế chiến thứ 3, phát đi từ Ukraina.
OT: lại cái chi nữa đây? Ukraina, đây chẵng qua chỉ là một cồn sốt xuất huyết thôi mà. Chắc là phải nhờ bà BTYT N t Kim Tiến, qua giúp một tay thì xong ngay.
DG: ôn nói hay nhỉ.
OT: thì thử hỏi bả xem. Chứ bây giờ thì châu Âu đang chết mệt vì bị Putin cậm vận nhập khẩu thực phẩm hoa quả từ các nước EU. EU mất 17 tỹ euro xuất khẩu qua Nga. Ba Lan là nước sản xuất táo lớn nhất EU. Bây giờ, Nga từ chối mua, kêu Mỹ mua giùm, Mỹ nói đây là chuyện tư nhân, NN Mỹ không cỏ quyền ép buộc xí nghiệp mua. Ba Lan đành phãi cho ép ra nước táo, kêu gọi dân chúng yêu nước ăn táo uống nước táo. Vui thiệt là vui. Dân chúng Nga được khuyên đi du lịch VN thay vì đi du lịch EU. Nha Trang, Mũi Né, Cam Ranh được mùa bội thu du lịch.
Bây giờ, Ôn đi ngủ được chưa?
DG: dạ, chúc Ôn ngủ ngon.

****************

NCVCDG-19: NÓI CHUYỆN VỚI CÁI ĐẦU GỐI: HỌC BỔNG BỎ HỌC ĐẠI HỌC..

DG: con chào Ôn. Gần 2 tuần lễ, bây giờ Ôn mới ra khỏi am.
OT: mới chỉ 10 ngày vắng mặt. Ông bận túi bụi. Ông đánh xáp lá cà với 5 module cùng một lúc. Ông vừa tổng kết xong: 6 tuần lể, viết được 180 trang sách ERP.
DG: ôn chạy marathon hả.
OT: làm chi có chuyện chạy marathon. Nằm trên giường,có cái bàn laptop cạnh bên, ngồi dậy vào máy một tiếng, rồi nằm xuống ngủ hoặc suy nghỉ một tiếng, rồi ngồi dậy làm tiếp. Ngồi nằm ngồi nằm, cứ thế mà làm việc.
DG: ôn hay thiệt. Ôn có chuyện chi kể không?
OT: sáng nay Ôn đọc được một chuyện khá lý thú. Để Ôn kẽ cho mà nghe.
DG: dạ, con rữa tai nghe ôn kể.
OT: bên Mỹ có một thằng cha tỷ phú ở thung lũng Silicon, người thành lập công ty PayPal. Có biết công ty này làm gì không?
DG: hình như dính líu đến thanh toán tiền bạc trong các vụ mua sắm thượng vàng hạ cám thì phải.
OT: anh ta tên Peter Thiel, đồng sáng lập Paypal. Anh ta lập ra một cái quỷ học bổng, mỗi năm cấp vào khoảng 20 cái, mỗi cái vào khoảng 100.000 usd/năm, trong 2 năm.
DG: học bổng thì có chi là đặc biệt mà ôn đem ra kể.
OT: chưa chi đã nóng vội. Thì nghe cho nó hết câu chuyện rồi bình luận chi thì bình luần.
DG: dạ, con xin lỗi.
OT: học bổng nảy đặc biệt ở chỗ là phải thoả mãn hai điều kiện: (1) là phải có một dự án khác lạ, hơn người, tạo công ăn việc làm cho công nhân, và khả thi trong vòng 2 năm. (2) điều kiện thứ 2 là bỏ học đại học, nhận học bổng và ra ngoài thực hiện dự án.
DG: đúng là tréo cẵng ngỗng. Thường người ta cho học bổng để sinh viên nghèo có thể theo đuổi đại học, chứ ai lại ra điều kiện bỏ đại học ra làm dự án riêng của mình mới cấp học bổng. Thiệt là vô lý.
OT: ừ, thì ban đầu nghe ra đúng là tréo cẵng ngỗng. Nhưng để ôn giãi thích lý do bất thường rồi tự mình suy ra xem có tréo cẵng vịt hay không.
DG: ừ thì ôn kể tiếp. Con hơi tò mò, vì tin chắc mình đúng.
OT: ông tỷ phú người Mỹ kể trên nhận xét là sinh viên Mỹ phần lớn không giàu có chi cho lắm (trong khi 15.000 sinh viên VN ở Mỹ là cha mẹ tài trợ trọn gói 200.000 usd trong 4 năm đại học), phải vay tiền NN hoặc ngân hàng (với lãi suất trung bình 6%/năm, khá nặng), nên trung bình khi tốt nghiệp phãi mang gói nợ từ 200.000 đến 500.000 usd, phải trả lần trong 20-30 năm.
DG: ố là la. Nơ ngập đầu đến thế à. 4 tỹ đến 10 tỹ đồng VN. Rồi phải vay tiền mua nhà, mua xế hộp, mua TV, tủ lạnh. Đúng là cái xã hội nô lệ tự nguyện vì tiền.
OT: chính vì lo trả nợ, nên bao nhiêu ý tưởng sáng tạo mộng mơ thời trai trẽ phải dẹp qua một bên. Xã hội vì thế mà mất đi nhiều nhân tài, nhiều cơ hội tạo công ăn việc lảm cho mọi người.
DG: hay hay. Con thông suốt vấn đề rồi. Bill Gates, Mark Zuckerberg bỏ học đại học ra làm ngoài dự án của mình. Đúng, đúng.
OT: ông tỷ phú này lập ra một trung tâm sáng tạo, nhân được học bổng, thì về đấy mà thực hiện dự án với 20 người trai trẽ đầy nhiệt huyết không bị ám ảnh bởi nợ nần.
DG: chắc ông tỷ phú này phải tính đến những rũi ro dự án ma, dự án ngỗng.
OT: đúng là đầu óc VN. Lẽ dĩ nhiên ông tỹ phú có tính đến chứ. Mỹ mà. Thôi xem như là một ý tưởng hay. Không biết Ôn có nên bắt chước không ta.
DG: ???!!!

DƯƠNG QUANG THIỆN 29/8/2014

*****************

Anh HL
Anh có hiểu vì sao xuất hiện nhà nước IS không? Bây giờ Obama phải bận lo giải quyết cái của nợ này. Và NN này có cái gì hấp dẫn đến nỗi có đến 10.000 quân tình nguyện của 50 nước trong ấy có Mỹ, Anh, Úc, Pháp, v.v.. Anh mà giãi mả dc điều này thì tôi phục anh đấy.

HL trả lời:
Thưa bác, đến giờ thì con vẫn chưa tìm hiểu nhiều về nhà nước IS. Nhưng có một điều mà đa số người dân thế giới (không hồi giáo) đều bị truyền thông tây phương tẩy não (hoặc thông tin một chiều) nên cứ mặc nhiên viện trợ giúp đỡ Isarel đàn áp dân tộc Palestine. Bao nhiêu đất đai của Palestine cứ bị Do Thái ủi từ từ để thành lập những khu settlements. Palestine từ vùng westbank cho đển Gaza đã bị khoanh thành từng làng nhỏ như sống trong ngục tù. Từ làng này qua làng kia phải bị lính Do Thái khám xét hết sức tủi nhục....

Nước Mỹ mỗi năm bỏ ra cả chục tỷ Mỹ Kim giúp cho vài triệu người nước Do Thái. Nước Mỹ cho dân Do Thái (chia đều đầu người) còn nhiều hơn cho dân nghèo đói nước Mỹ, như Mỹ Da Đen chẳng hạn. Ứng cử viên tổng thống nào cũng phải đến new-york mà ra mắt các đại gia này.. Có thể nào rằng 6 triệu dân Do Thái tại Mỹ ảnh hưởng vô cùng đến chính sách của Mỹ.

Người dân xứ Hồi Giáo, nhất là trung đông, thấy xứ xở mình: từ Saudi Arabia, Kuwait, Dubai, Iraq, Jordan... Arab Emigrate... bị phương tây lũng đoạn tạo thành chính quyền bù nhìn, kêu đâu đánh đó, kêu đâu nghe đó...vì nếu không sẽ bị lật đổ tức khắc.

Người Hồi Giáo thấy một sự phân biệt lạ lùng. Israel thì có quyền làm tất cả mọi chuyện, chết một mạng thì la oang oảng, hằng ngày ủi nhà, ủi vuờn của người Palestine xây settlement thì không một Phương Tây nào lên tiếng. Người Palestine chết hàng ngàn cũng không mảy may ngó ngàn tới.

Những cái bất công này làm người Hồi giáo rất phẩn nộ, và một số đã theo con đường khủng bố. Họ cho rằng khủng bố là vũ khí của người nghèo, người bị đàn áp. Bởi vì nếu họ có máy bay xe tăng tối tân thì ngu gì ôm bom tự sát.

Có lẻ nhà nước IS ra đời trong bối cảnh này, muốn người Hồi Giáo đoàn kết lại, đuổi những chính quyền bù nhìn.. bảo vệ quyền lợi của người Hồi Giáo. Tuy nhiên có lẽ họ xuất phát từ những thành phần khá cực đoan, ít học, dạng như Khơ Me Đỏ, nên họ đã hành xử khá bạo tàn mà chúng ta không chấp nhận. Đôi khi họ lại nghĩ rằng phải bạo tàn như thế mới thống nhất, quy về một mối được.

OT viết lại:
HL: anh nghĩ đúng ý tôi. Có cái này ít ai để ý là : khi Israel thắng trận 6 ngày, thì Mỹ và phương tây truyền miệng: là dân ả rập rất ngu muội, hèn, không bao giờ có thể thắng nổi Israel và Mỹ. Chính khi Iran lật được vua Palevi, thì Mỹ mới nhận ra là dân hồi giáo khòng đến nổi nào, nên cố công tiêu diệt Iran, nhưng không được. Chính cái khinh thường của tụi Mỹ đối với dân a rập đã đưa đẫy ra tình thế này. Theo tôi, Israel chỉ là con chó giữ của ở Trung Đông cho Mỹ vì những giếng dầu. Do đó Mỹ phải viện trợ Israel để giữ vững chỗ chế ngự các nước a rập.
Xem như anh và tôi cùng chính kiến về vụ IS.

KHỦNG BỐ HAY KHÔNG KHỦNG BỐ.

28/9/2014: Chiều

KHỦNG BỐ HAY KHÔNG KHỦNG BỐ

Bạn đọc xem đoạn báo như sau khi ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov, ngày hôm qua, 27/9, đã phát biểu trước đại hội đồng LHQ:

Phát biểu trên minh chứng một cách mô hồ ý tưởng khổ nhục kế của Mỹ để Mỹ có cơ hội lập liên minh, để làm gì đó mà Lavrov đã cho thấy.

Bây giờ, bạn hiểu thế nào là khủng bố chưa?

DƯƠNG QUANG THIỆN

Thứ Bảy, 13 tháng 9, 2014

6 giờ sáng 14/9/2014: THỐNG KÊ, ƠI HỞI THỐNG KÊ...

Bạn có biết làm thống kê không? Bạn vừa mới nghe bộ Lao Động TB công bố tỹ lệ thất nghiệp ở VN là 1,84%. Phần lớn, người ta cho là con số tô hồng "nâng bi" chế độ, không tin được. Có người lại bảo là sai lầm đánh máy, phải 18,4% mới đúng. Ai cũng cho mình là đúng trong suy nghĩ, trong biện luận. Nhưng vừa rồi, thì BLĐ bảo con số 1,84% là kết quả thống kê đúng theo công thức của ILO (tổ chức lao động thế giới). Như vậy, bạn còn bàn gì nữa không.
Theo Thiện mỗ, thì như vầy: ta đang sống trong thế giới khoa học mà người ta chấp nhận thuyết tương đối của vật lý. Thống kê cũng vậy. Các cậu cô trẽ VN bây giờ chê sống ở VN cực, qua Mỹ Sin Úc sống là ngon nhất, cũng như dân châu Phi tìm cách len vào định cư ở Pháp ở Anh là hết sẩy. Vì người ta dựa trên tỹ giá hối đoái của đồng nội tệ/ngoại tệ để so sánh đánh giá cuộc sống của mỗi nước, rồi quyết định nơi chọn để sống.
Thiện mỗ thường sử dụng thuyết tương đối để thống kê. Thước đo của Thiện mỗ tự xây dựng lấy là 1:7 hoặc 1:8. Thí dụ: ta là 1 thì âu Mỹ là 7 hoặc 8. Lương trung bình kỹ sư ở Mỹ là 2.500 đô/tháng, sau 1, 2 năm làm việc. Nếu tính theo đồng là 55 triệu đồng VN. Nghe to phải không. Nhưng theo thuyết tương đối của Thiện mỗ, chia số tiền 55 triệu cho 7 hoặc 8 thì bạn thấy trung bình vào khoảng 7-8 triệu đồng, nếu ở VN. Thì bạn thử so sánh thu nhập của bạn so với 7-8 triệu, thì bạn sẽ có thước đo sự sung túc của bạn, có hay là không. Và có nên di cư qua Mỹ, qua Sin, hoặc qua Úc hay không?
Vừa rồi tôi nghe vé đi xem U19 VN biểu diễn bóng đá phải tốn 2 triệu đồng/vé. Tính theo đô là 91 đô, nhân cho 7 thì bằng 636 đô, nếu là một vé ở Mỹ. Người Mỹ bao giờ trả đến con số trên 600 đô cho một vé bóng đá, vào khoảng 100 đô là cùng. Như vậy, theo thước đo của Thiện mỗ VN than nghèo nhưng xài rất sang 7,8 lần lớn hơn, sang hơn Mỹ.
Nếu tỹ lệ thất nghiệp là 1,84 nhân cho 7 vị chi là 13%, như vậy không phi lý chút nào.
Bây giờ, bạn thử xem câu phát biểu hiện đang thịnh hành, vì do UNDP ở VN phát ra, là năng suất của một người Sin cao gấp 15 lần so với VN. Thiện mỗ không tin. Câu phát biểu này làm Thiện mỗ nhớ đến câu phát biểu của Trương Gia Bình, CTHDQT FPT: bảo rẳng rằng năng suất của một cậu lập trình viên bằng 1000 lần năng suất của một anh nông dân. Nhà nhà nên đi học lập trình, nông dân công nhân nên đi học lập trình. Cả nước ca bài ca ta học lập trình, giống như thời thanh niên xung phong. Nếu không còn nông dân trồng lúa thì đi nhập khẩu gạo Ấn độ, gạo của Madagascar, v.v..
Do đó, tôi không tin là năng suất của dân Sin cao 15 lần so với VN. Muốn làm một so sánh cho ra hồn, Thiện mỗ nghĩ là nên làm theo các bước sau đây: (1) Chia dân chúng ra nhiều giai tầng khác nhau: nông dân, công nhân ngành chế biến thực phẩm, công nhân gia công, nhân viên ngân hàng, v.v.. VN là nước 80% dân nông nghiệp, công nghiệp chưa có tỉ trọng cao. Còn Sin là nước không có nông dân, chủ yếu làm dich vụ: chuyên chở tàu biển, trung tâm tài chính đứng thứ 5 trên thế giới, giáo dục và y tế. Ta chia làm từ 20 đến 30 giai tầng xã hội; (2) bước 2 này tính thu nhập năm của từng giai tầng. Ta có VN x1, x2, x3, ... SIN y1, y2, y3, ...(3) ta xem SIN như là nước phát triển, VN là nước chậm tiến. Do đó, tạm thời ta dùng thước đo tương đối 1:8; chia (y1)/8=z1; (y2)/8=z2; (y3)/8=z3; ...(4) ta lấy những ngành nghề giống nhau cả hai bên, cộng lại các con số (x1, ..) và con số (z1, ..) rồi lấy bình quân. Còn những con số ngành nghề không tương ứng ở hai bên ta cũng lấy bình quân. Như vậy ta có 4 con số: 2 số cho các ngành nghề giống nhau, hai con số cho những ngành nghề không tương ứng. (5) ta làm như đá bóng với 2 số các ngành nghề tương ứng lấy ra tỹ lệ chọi (a). Với 2 số cho ngành nghề không tương ứng, ta tính ra tỹ lệ chọi (b). (6) cuổi cùng còn lại hai con số a và b, cho biết năng suất của SIN so với VN trong các ngành nghề tương ứng, và bất tương ứng. Lúc ấy, bạn mới biết năng suất giữa VN và Sin là bao nhiêu. Theo cãm nhận của tôi là không quá 4.
Nói tóm lại đem một thằng cha trí thức văn phòng ra chọi trâu với thằng nông dân quanh năm chân lấm tay bùn, thì thằng trí thức thua là cái chắt.
Cuối cùng, bạn nên coi chừng những cái bẫy GDP. Thuỵ Sĩ nổi tiếng có GDP cao nhất thế giới, nhưng người dân bình thường đâu cỏ giàu nhất thế giới đâu. Thiện mỗ lấy một cô giáo làng Thuỵ sĩ nên biết rõ chuyện này. Trong cách tính GDP Thuỵ Sĩ, người ta bao gồm vô số ngân hàng giàu có như UBS, Credit Suisse, vô số công ty dươc phẩm giàu có như Ciba Geigy, Hofman LaRoche, Novartis, vô số công ty bảo hiểm nhân thọ hùng mạnh,và các công ty đa quốc gia giàu như Nestle, Maggi, v.v.. Trử đi GDP của các công ty giàu có, còn lại không có bao nhiêu vừa đủ sống đàng hoàng. Vì VN không có những tập đoàn giàu có hoặc đại gia tỉ phú cho bao gồm, nên GDP của VN ít nhiều sát thực tế hơn các nước khác. GDP của VN hiên vào khoảng 2.000 đô, nghĩa là 44 triệu DVN như vậy mỗi tháng là 3.700.000 DVN như vậy cỏ thể nói sát thực tế.
Xin chào, và hẹn gặp lại...

Tổng số lượt xem trang

Chủ Nhật, 28 tháng 9, 2014

BÀI ĐĂNG TRÊN FB T09/2014

KHỦNG BỐ HAY KHÔNG KHỦNG BỐ.

Thứ Bảy, 13 tháng 9, 2014